紅十字會1174元採購的究竟是什麼高級帳篷？？？

成都物價局通報囤積居奇亂漲價 嚴禁大發國難財

食品、帳篷、雨具……都是地震后救濟救難的物資，而不少非法商家卻藉機發起了「國難財」。為了讓災區群眾和後方民眾能夠購買到急需的生活物資，地震后成都市物價局特地針對食品、飲料、衣被、雨具、帳篷、藥品等抗震救災物品以及主城區加油站成品油的市場價格進行了拉網檢查。


針對囤積居奇和亂漲價的違法行為，昨日成都市物價局特地通報了一些典型案例。其中，帳篷銷售違反相關規定的行為比較凸顯。

　　此外，成都市物價局再次鄭重告誡，各經營者在抗震救災期間必須加強價格自律，並歡迎廣大市民和新聞媒體及時撥打「12358」價格投訴電話，舉報價格違法行為。

　　案例1：2008年5月18日對位於一環路南三段16號附25號的成都市武侯區健力體育文化用品店進行檢查，查實該店銷售無任何產品說明及質量保證的4-5人用的帳篷，地震前該帳篷在我市銷價為480元/頂，現標示銷價為800元/頂，構成哄抬價格的違法行為。對此，責令其立即整改，並依法予以罰款1萬元。

　　案例2：成華區誠信帳篷篷布加工廠在2008年5月13日至5月18日期間將實用帳篷從地震前的450元/頂上漲至550-800元/頂的價格銷售，將班用帳篷從地震前的750元/頂上漲至1300元/頂的價格銷售，構成哄抬價格行為，責令其立即整改，恢復帳篷正常銷售價格，並罰款8000元。

　　案例3：2008年5月18日查實位於駟馬橋路的成華區貴均帳篷篷布加工部，在2008年5月13日至5月18日期間，將5月12日地震前銷售價格為650-700元/頂的五幅帳篷，上漲至1200元/頂銷售，推動帳篷價格過快上漲，構成哄抬價格的違法行為，責令其立即整改，並予以罰款7500元。

　　案例4：位於一環路南三段12號附2、3號的武侯區西行漫遊者戶外用品店，在2008年5月18日經營中，經營現場標示原價1180元/頂，現價(驚爆價)760元/頂。經查實，該店在2008年5月18日前從未銷售過帳篷，無任何帳篷成交記錄，故帳篷標示的原價1180元/頂事實上不存在，構成虛構原價的價格欺詐行為，責令其立即整改，並依法予以罰款1萬元。

　　案例5：位於跳傘塔的蜀山行戶外用品經營店，在2008年5月18日銷售帳篷中，在物價部門前期已提醒告誡的情況下仍未明碼標價，依據《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規定》等價格法律法規，責令其立即整改，予以頂格罰款5000元。

　　案例6：2008年5月16日，在帳篷專項檢查中查實，位於青羊區武都路的戰旗軍需，在物價部門前期已提醒告誡的情況下仍未按規定明碼標價，依據《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規定》等價格法律法規，責令其立即整改，予以頂格罰款5000元。

　　案例7：成都長運彭州錦城運業有限公司駕駛員汪輝在5月13日14時左右，駕駛牌照號為川A·FC335計程車在彭州西門膽結石專科醫院搭載三位去市內天府路市場的乘客時，不打表計價收費，按政府定價應收取5元車費(起價2元+實際里程×1.40元/公里+燃料附加1元=5元)，實際向乘客索取10元。構成高於政府定價制定價格的違法行為，市物價局對成都長運彭州錦城運業有限公司罰款4萬元。同時，責令該公司立即糾正價格違法行為。記者陶玲 (來源：華西都市報)

原帖由 愛中國Forever 於 2008-5-21 23:14 發表


有些傻圈可以把弱智之極的話用莊嚴的語調，緊鎖的眉頭，傷感的表情，以及微微顫抖的雙手和嘴唇，那極力壓抑卻又自然流露的憤怒演繹出來。嗯~~~本來可以拿奧斯卡，可惜IQ實在太低，只能當喜劇片看了。

我靠！大哥，你真是偶像！我頂你

帳篷,只是面料和支架,加些繩子和釘.1174元在上萬頂的採購中不是最低價!

不過,災區的帳篷遠遠不夠,最新新聞說,胡總都去了生產帳篷考察呢,要加班加點生產!

如果有貪的,這次死定了!社會公眾你放心吧!

紅十字會，是捐贈者在養著你們，你們看著辦吧！

紅十字會，公開一切！你有什麼不能公開的？！

紅十字會，你1174元一頂採購的究竟是什麼高級帳篷啊？？？

原帖由 Janwoo 於 2008-5-22 06:14 發表
不看材料的價格是沒有意義的!!!

用什麼的材料做面料?支架是什麼做的?質量怎樣?

並不是價格低就好!

如果用了不到一個星期就有問題了,採購的人恐怕跳到黃河也洗不清了!

噯，不錯，這會兒你比的的點兒科學性，不過，你怎麼這會兒懂得了比較是有各種水平和指標的了呢？

看來，不是你不懂比較，是你喜歡進行選擇性比較吧……

看過手電筒嗎？光照別人不照自己的那個。

原帖由 Janwoo 於 2008-5-22 06:14 發表
不看材料的價格是沒有意義的!!!

用什麼的材料做面料?支架是什麼做的?質量怎樣?

並不是價格低就好!

如果用了不到一個星期就有問題了,採購的人恐怕跳到黃河也洗不清了!

ok，那麼backchina就特派你去汶川調查一下救災帳篷的材料問題，別忘了有問題要向溫總理投訴哦，呵呵

靠！你肯定是菜市場慣於討價還價的主兒，夠精打細算勤儉持家。難怪你媳婦前天跟俺抱怨說是看上一50元的衣服你愣跟人砍假49元不可，結果沒成交。你說說你，唉！

不看材料的價格是沒有意義的!!!

用什麼的材料做面料?支架是什麼做的?質量怎樣?

並不是價格低就好!

如果用了不到一個星期就有問題了,採購的人恐怕跳到黃河也洗不清了!

當前，舉國上下都在全力以赴為抗震救災捐資出力，盡量減少災區人民的痛苦。如果這個時候誰佔用了捐助的資金或公入私囊，那他就喪盡天良，不得善終。政府應加強對賑災資金的嚴格管理，對嚴重影響抗震救災的言行，象王驪這種貨色應該嚴厲懲辦。

本主題已加入到作者文集中, 點這兒查看  

自由人AA

本科畢業(五級)





用戶數字ID 248817
精華 1
積分 1135
帖子 258
閱讀許可權 20
註冊 2008-4-8


#1發表於 2008-5-20 18:57 作者個人文集 作者資料 訪問我的空間 給我發悄悄話  
字體：小 中 大

強烈譴責中國紅十字會
本文由 自由人AA 在 2008-5-20 18:57 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


強烈譴責中國紅十字會，並要中國紅十字會對所有捐款去向做出解釋，我們的捐款不是讓你這樣貪污的！！！
【天價!!!】紅十字會所採購的帳篷每頂一萬多元, 高於市場價數倍,剛才CCTV-4採訪中國紅字會的官員，說是明天會帶救災物資去災區，下一步將會送去價值1300萬元的一千多頂帳篷。
　　　　有人知道行情么？區區空心鋼管和棚布搭起來的帳篷要一萬塊錢一頂？太離譜了吧？是誰在發國難財！！！　　　　　　　　市場行情:　　　　　　　　
        3×4×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1300元,鋼架結構居住4-6人　　　　　　　　
　　　　4.4×5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:1700元,鋼架結構居住8-10人
　　　　4.4×7.5×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2100元,鋼架結構居住14-16人
　　　　4.4×10×1.5×2.7（寬×長×圍高×頂高）單價是:2800元,鋼架結構居住18-20人
我可以負責的說!沒有一萬多元那麼貴的帳篷,我說的都是單價不是批發價格!如果是大批量購買還要便宜的很多! 大家還可以去淘寶查詢價格.
       希望我們的愛心善款可以公開化、透明化，錢都是救命的錢，都要花在刀刃上才對！如果你是 獻出愛心的一份子，你就有權力對你的 捐款負責，同時也把此消息轉發給你所在的群，不要讓我們的愛心被貪官吃了！！！
當然，這個消息不一定就是真實，但是我倒覺的紅十字會難道不該在這個時候出來給個說法啊?

我要添加評論 | 我要發起新話題

原帖由 社會公眾 於 2008-5-21 11:15 發表
成都物價局通報囤積居奇亂漲價 嚴禁大發國難財

食品、帳篷、雨具……都是地震后救濟救難的物資，而不少非法商家卻藉機發起了「國難財」。為了讓災區群眾和後方民眾能夠購買到急需的生活物資，地震后成都市物 ...

Shame on those businessmen and companies immorally made huge illegal profits on Sinchuan earthquake Disaster!

政府不僅應該象成都市物價局那樣查處發國難財的帳篷生產商、零售商，而且應該嚴格核查半成品、原材料和運輸的價格！ 否則，如果原材料和原材料運輸的價格暴漲，帳篷等產品的出廠價、零售價卻必須照舊，廠主就只好關門歇業了！在救災最需要這類產品的時候，讓這些生產能力閑置，對救災也不是好事！

原帖由 zjd713 於 2008-5-21 22:13 發表

什麼邏輯阿，我在淘寶網上看中一台電腦，你有辦法以4/1的價格搞到嗎？

有些傻圈可以把弱智之極的話用莊嚴的語調，緊鎖的眉頭，傷感的表情，以及微微顫抖的雙手和嘴唇，那極力壓抑卻又自然流露的憤怒演繹出來。嗯~~~本來可以拿奧斯卡，可惜IQ實在太低，只能當喜劇片看了。

原帖由 crn2005 於 2008-5-21 16:02 發表
國內網站報價虛假成份太多，我公司去年底一同事從IT168查詢Juniper防火牆204A價格向公司申報購買一臺，價格是35萬人民幣，而且IT168網上確是有幾家公司在用35萬人民幣做銷售廣告。我公司到北京代理處與境外代理 ...

什麼邏輯阿，我在淘寶網上看中一台電腦，你有辦法以4/1的價格搞到嗎？

這就叫真理不辯不明,論壇有這麼一批人倒也擦亮了不少人的眼睛,也長了不少人的見識.各位「跳蚤」們，你們免費得了不少教導，也該謝謝一下別人吧

LZ和在紐約敲鑼打鼓破壞捐款是一撥人。鑒定完畢！

虛假成分太多?   請舉個例子說明下.
你那個例子並不可以代表帳篷的採購還有其他的採購.因為高級奢侈品和普通消費品的價格差是不一樣的.
還有,你不可能專門到廠商定做,因為已經來不及了.你那個最高價處以4並不科學,也不合實際.
你可以上淘寶那些看看,查查帳篷的價格.

國內網站報價虛假成份太多，我公司去年底一同事從IT168查詢Juniper防火牆204A價格向公司申報購買一臺，價格是35萬人民幣，而且IT168網上確是有幾家公司在用35萬人民幣做銷售廣告。我公司到北京代理處與境外代理查詢實際價格不到8萬元人民幣（而且還包括一年保換服務）。

通過上例，可知網上的最高報價除以4，就和實際價格差不多了！