766
7879
2077
有過貢獻的斑竹
使用道具 舉報
267
91
4萬
禁止發言
夜貓子
15
3234
1328
二星貝殼精英
34
1283
293
貝殼網友二級
原帖由 你在哪裡 於 2007-6-12 05:16 發表 自然應該比自然科學大吧。研究自然,除了探究其各樣的律之外,還有什麼可以研究的呢? 那麼自然科學到底應不應該研究呢?否則怎麼去更深的研究自然呢?否則怎麼去更好的修道呢? 不過道教好像沒出過科學家啊。
18
717
161
貝殼網友一級
原帖由 你在哪裡 於 2007-6-12 02:09 發表 那我倒要問一下道是什麼? 如果道僅僅指自然的話,那麼這個自然指的又是什麼?(這樣修道一輩子,成了修自然科學了,幽默啊!不過道教好像沒出過什麼科學家啊!) 神又是什麼?
原帖由 鄉下人進城 於 2007-6-11 15:18 發表 在和好幾位基督徒網友說過,基督徒濫用這個「道」字很快就會遭報應,因為基督教的神在道面前充其量也就是扮演個小丑之類的角色,耶老耶少會很沒面子的。
3971
1萬
7804
版主
倍可親榮譽終生會員(廿級)
517
4041
1373
新手上路(初級)
原帖由 你在哪裡 於 2007-6-11 02:19 AM 發表 第一段講道生天地,第2,3段講世界萬物都有道來管理和運行。可惜他不知道他的名字,所以就用道來命名。讀了這個后,那你還相信進化論嗎? 約翰福音:太初有道,道與神同在,道就是神。萬物借著他造的;凡被造的 ...
原帖由 你在哪裡 於 2007-6-11 02:19 發表 第一段講道生天地,第2,3段講世界萬物都有道來管理和運行。可惜他不知道他的名字,所以就用道來命名。讀了這個后,那你還相信進化論嗎? 約翰福音:太初有道,道與神同在,道就是神。萬物借著他造的;凡被造的 ...
原帖由 你在哪裡 於 2007-6-10 12:17 AM 發表 這個是你說的吧。老子寫的道德經可根本說不出什麼才是真正的道
原帖由 你在哪裡 於 2007-6-10 00:17 發表 這個是你說的吧。老子寫的道德經可根本說不出什麼才是真正的道
本版積分規則 發表回復
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-1 09:56