|
聲明:轉貼自聯合早報,並不一定代表本人觀點
針對目前台灣民心離大陸越來越遠之勢,針對民進黨台獨的各種動作,真看不出大陸對台灣統一問題還有什麼有效招數。
武力統一
難度極大,且不說登台作戰困難,即使登台作戰了,要想打勝,更加困難,登台作戰,不僅僅靠人員戰鬥力,還要求強大的人數輸送能力和後勤保障能力,顯然,以大陸目前實力,根本達不到登台作戰的要求。
導彈破壞同樣是一個無法選擇的作戰課題,導彈攻擊台灣,儘管在大陸上可以獲取民眾的支持,但如果達不到最後等陸台灣的目的,在心理上絕不會為大陸民眾的認可,而這將成為現代中國人自己打自己的一個典範,不管以什麼名義。並且,如果導彈攻擊台灣,同樣也面臨著喪失台灣民眾對中國大陸的最後信心,台獨將成為台灣主流,並且面臨國際社會對台灣獨立地位承認的國際風險。
而一旦走到這地步,中國共產黨在大陸將面臨自身合法性的懷疑,同時也面臨國際信任和道德危機,美國和國際社會對大陸將採取極其嚴厲的制裁,能否導致大陸崩潰不可預料。總之,武力統一,除非十分有把握,既不戰則已,戰則必繩勝,否則,武力統一是一個最壞,風險最大的選擇。
和平統一
和平統一當然是最好抉擇,問題是你要和平統一,怎麼統一?
按照中國一國兩制,這種方式肯定不會為台灣包括國民黨的支持者所贊同,一國兩制對港澳可以適用,但對台灣決不適用。台灣和港澳在中國歷史上處於完全不同的地位,以這種獨大心態當然不會為台灣所接受,中國共產黨在大陸一直把持政權,一黨獨大。但這種心態放到統一台灣問題上,絕對是錯誤的。
即使以國家民族的名義也不具備道德優勢,普通民眾都會提出這樣的問題:一國兩制,憑什麼我就非得在統一的國家裡做什麼「副主席」?
說白了,一國兩制按照大陸的設想,統一的國家裡可以有個小國家----台灣,然後大陸仍然是我共產黨統治,台灣由台灣人統治。台灣可以有一個國家副主席的位置,這種設想本身就為兩岸民眾所難接受。
既然是統一的國家,那麼統一國家的公民和黨派就應該有相同的憲法地位和權利,憑什麼台灣人只能做副主席?憑什麼國民黨和民進黨不能再大陸發展,宣傳自己的理念?。。。。。。
更何況,民主理念在台灣已深入民心,大陸已這種非民主理念所設想的統一台灣模式根本就是一廂情願。
和平統一還有什麼招數?
就目前來看,大陸難有更好的招數,搞統一戰線,以目前情況看,很難奏效,拉攏國民黨和親民黨等黨派,只能是利用國民黨等黨內大陸派的懷舊情結同時也將使國民黨在台灣地位更加尷尬。並且隨著國民黨更新換舊,這種大陸情結難以維繫。
而一旦國民黨新生代提出質疑,大陸難以有道德和憲法優勢,比如最近國民黨王金平挑起的「外省籍」問題,大陸根本無法應對,只能報以沉默,由此可以看出大陸對台政策根本自身就處於無法應對的局面。
那麼難道就沒有更好的辦法嗎?
個人認為,大陸應該反思自身存在哪些問題。
1。民主問題:民主問題當然不是阻礙國家統一的借口,但是和平統一的不可缺少的因素,如果要和平統一,民主不能避開不談,民進黨包括國民黨就屢屢以民主問題挑戰統一,大陸無以回應,為什麼?答曰:缺乏道德優勢。憑什麼統一后其他黨派就不能到大陸發展?憑什麼台灣人不能到大陸競選總統或國家統一?如果同意后仍各管一攤,那麼還不如現在台灣的 地位自在,民主問題儘管共產黨一直在迴避,但要想和平統一,這絕對是避不開的問題。
2。黨遺留問題,台灣實行民主后,國民黨之所以面臨尷尬處境,很大原因在於歷史遺留問題,比如22.8問題,比如黨產問題,比如獨裁統治等等歷史問題。同樣,國家統一后,大陸共產黨也會面臨這樣的問題,甚至更多,而這些問題是大陸共產黨一直刻意迴避的問題。共產黨至今沒有為他所犯的錯誤向大陸人民道歉過,這樣的道德缺陷使共產黨同樣面臨可尷尬。
針對以上問題,個人認為其是這些如果放開胸襟都不會成為問題,中國人民是最樸實的人民,他們不會因為某人或某黨犯了錯誤而全面否定,關鍵是大家要放開胸襟,真正從中華民族昌盛的角度去對待自身問題,那麼一切問題都不會成為完全問題。
從馬克思主義角度看,任何政黨,任何團體,任何制度,都不會永遠存在,否則歷史無法進步,每個人,每個團體,每個政黨,每個組織,每個政府都只能在歷史長河中起到它應該起的作用,一旦其歷史作用結束,它的使命也就結束,它的生命將讓位給新的生命,這是馬克思主義原理多次反覆強調的。
舊的生命所代表的利益,一旦該去不去,將成為歷史的反面,成為阻礙歷史發展的因素,無論是共產黨,還是國民黨,還是民進黨,還是其他政黨,都應該勇於站在歷史最前端,站在民族強盛的基礎上看問題,這才叫與時俱進。
因此,個人認為:國家統一首先要解決的是道德問題,只有站在更高道德基礎上論述國家統一,大家才能心平氣和坐下來,共同商討,拋去政黨之私,共討民族未來。
槍杆子裡面出政權未必總是有效,在21世紀的今天,中國民族有能力,有智慧以更好的方式,更平和的心態去解決國家統一問題。 |
|