倍可親

標題: 人格和宗教 [列印本頁]

作者: 求索 時間: 2013-11-6 12:52
標題: 人格和宗教
有沒有人格高尚的基督徒？答案是肯定的，就像有人格高尚的佛教徒，無神論者一樣。
有沒有人格卑劣的基督徒？答案也是肯定的，就像有人格卑劣的佛教徒，無神論者一樣。
基督徒也是人，也有好人，壞人。但信不信神，信哪個神，對一個人的道德是否真有影響呢？答案就不那麼肯定了。
周圍的基督徒朋友，總時不時的顯示出一種道德高傲感，認為基督徒的人格總體來說高於其他的社會群體，因為有耶穌的愛人如己，有神在做工。我覺得這一點在理論上是不成立的。
首先，基督徒信教不是為了人類整體的美好，而是為了自己的永生，是出於一種自私，這包括對別人的愛。不是出於心裡的愛，而是為了個人的目的。
其次，絕對真理，因信稱義，等教義，使部分基督徒有一種優越感。覺得有神在，自己不可能幹壞事。
以上的解釋，也適用於其他宗教。因此，任何宗教信徒的人格，從理論上，都不比非信徒高尚。
當然，有些人會說，和他自己比，人變好了許多。那我只能說，這人信教之前人格一定不高。要在宗教信條的約束之下才像個正常人。
並不想貶低任何人。只是想說，人格，人品，是教育和自律，自我追求的結果，和任何宗教都關係不大。

作者: hellman 時間: 2013-11-7 10:10
不信基督教神的人，一個好人都沒有。必須信聖經，不能信事實。

14:1 [hgb]  （大衛的詩，交與伶長。）愚頑人心里說，沒有神。他們都是邪惡，行了可憎惡的事。沒有一個人行善。
[kjv]  The fool hath said in his heart, There is no God. They are corrupt, they have done abominable works, there is none that doeth good.
[bbe]  <To the chief music-maker. Of David.> The foolish man has said in his heart, God will not do anything. They are unclean, they have done evil works; there is not one who does good.
14:2 [hgb]  耶和華從天上垂看世人，要看有明白的沒有，有尋求神的沒有。
[kjv]  The LORD looked down from heaven upon the children of men, to see if there were any that did understand, and seek God.
[bbe]  The Lord was looking down from heaven on the children of men, to see if there were any who had wisdom, searching after God.
14:3 [hgb]  他們都偏離正路，一同變為污穢。並沒有行善的，連一個也沒有。
[kjv]  They are all gone aside, they are all together become filthy: there is none that doeth good, no, not one.
[bbe]  They have all gone out of the way together; they are unclean, there is not one who does good, no, not one.

作者: 求索 時間: 2013-11-7 22:05

hellman 發表於 2013-11-7 10:10
不信基督教神的人，一個好人都沒有。必須信聖經，不能信事實。

聽上去像個邪教。

我是想知道，是不是所有基督徒都覺得自己在道德上高人一等。這也許就是西方在國際關係中傲慢的原因。

作者: sousuo 時間: 2013-11-8 00:15
人為什麼會有「格」，而猩猩們就沒有。

作者: 求索 時間: 2013-11-8 03:12
本帖最後由求索於 2013-11-8 03:17 編輯

sousuo 發表於 2013-11-8 00:15
人為什麼會有「格」，而猩猩們就沒有。

神給的！

你信到這種程度，也值得鼓勵一下。
問你一個問題，人為什麼發明宗教？世界上那麼多宗教，不可能都是他們相對的神阿，佛的發明的，對吧？因為在你看來，那些神阿，佛的，都不存在。想清楚這個問題，你就茅塞頓開啦！

作者: sousuo 時間: 2013-11-8 05:25

求索發表於 2013-11-7 14:12
神給的！
你信到這種程度，也值得鼓勵一下。
問你一個問題，人為什麼發明宗教？世界上那麼多宗教， ...

應該是不都存在，很難說都不存在。

是啊，為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行？

作者: 求索 時間: 2013-11-8 22:48

sousuo 發表於 2013-11-8 05:25
應該是不都存在，很難說都不存在。

是啊，為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行？ ...

一個神，創一個宗教，則多神。宗教都是人創的，則無神。

至於「為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行」。很簡單，因為人有多餘的精力和時間胡思亂想。宗教是社會的產物，是生產力發展到一定階段以後的事。

作者: sousuo 時間: 2013-11-8 23:09

求索發表於 2013-11-8 09:48
一個神，創一個宗教，則多神。宗教都是人創的，則無神。

至於「為什麼人可以發明宗教，猩猩們為什麼不行 ...

猩猩們`的生產力咋就發展不了呢？

作者: 求索 時間: 2013-11-13 00:39

sousuo 發表於 2013-11-8 23:09
猩猩們`的生產力咋就發展不了呢？

你怎麼知道猩猩們的生產力沒有發展呢？
他們已經會用簡單的工具了，假以時日，誰知道會發生什麼？

作者: sousuo 時間: 2013-11-13 02:29

求索發表於 2013-11-12 11:39
你怎麼知道猩猩們的生產力沒有發展呢？
他們已經會用簡單的工具了，假以時日，誰知道會發生什麼？ ...

你的信心還真大，假以時日，猩猩們不絕滅就萬幸了。

作者: 求索 時間: 2013-11-13 02:37

sousuo 發表於 2013-11-13 02:29
你的信心還真大，假以時日，猩猩們不絕滅就萬幸了。

也有這種可能。人類都有可能滅絕，何況猩猩？但這和本貼主題無關。

作者: sousuo 時間: 2013-11-14 01:39

求索發表於 2013-11-12 13:37
也有這種可能。人類都有可能滅絕，何況猩猩？但這和本貼主題無關。

人類不是有可能滅絕，而是一定滅絕，至少目前的形體一定要滅絕。

作者: BenAl 時間: 2013-11-14 01:45
JDT當然人格很差。言而無信，這不有現成的例子嘛，哈哈。

作者: 求索 時間: 2013-11-14 03:19
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 求索 時間: 2013-11-14 03:20

BenAl 發表於 2013-11-14 01:45
JDT當然人格很差。言而無信，這不有現成的例子嘛，哈哈。

但他們從不承認。反而覺得高人一等。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)