當信仰的根基改變的時候 ...

世界上有很多信仰，一般來說，一個信仰的根基是不能改變的，改變的是隨時間的流逝，「解釋」的改變。

但是，基督教卻是把原始出處猶太教的根基也給改了。怎麼回事呢？還是透過現象看本質吧。先不用看基督教一系列「救贖」的「解釋」，「救贖」，那只是具體的行動，而根基是什麼？是「神」和「罪」的問題。基督教正是把這兩個根基給徹底的改了，那還談什麼「救贖」呢？

原始的猶太教定義的「神」是什麼？是無形的、創造世界一切的超級力量。而基督教的「神」呢？是有形的人，是屬於被造物一類的。創造者和被造物愣被糅合到一塊兒，說成是一回事，弄成了神創造了人，神自己再變成受造物，人。到底神是創造者呢，還是被造者？到底「神」是有形的物質還是無形的靈呢？你可以說有形的人是神的一個影子，一個替代品，一個傳令兵，但絕不可以說人就是「神」啊。這種「變換」本身就徹底的改變了「神」的根基。

再說「罪」。按照原始定義，罪是不聽神的話，讓做什麼，不讓做什麼神有明確規定，做反了就是「罪」，那裡根本沒有講到「信」的問題。而基督教呢？做不做不再是「罪」，「罪」徹底的變成了「信不信」的問題，「不信」為「罪」。無論你是否按照約定做還是不做都不再定罪，但你「不信」就被定罪。從「做」改成「信」，這是完全不同的兩個概念。

如果這兩個基本的定義都改了，還談什麼「贖罪」呢？那些「贖罪」、「認罪」之類的花活就純粹是胡扯了。

拎不清 發表於 2012-2-1 03:09
單是新約，那就成了無源之水了。

所以要「變」啊。這正是本線的論點。

單是新約，那就成了無源之水了。

拎不清 發表於 2012-2-1 00:00
回復 追求永生 57樓 的帖子

希伯來文聖經你看了嗎？人家看了，還和你看的聖經比較了。這要比你只看你的聖經 ...

他只看新約，不愛看希伯來舊約 基督徒認為舊約是給以色列人的，新約是給他們的。

回復 追求永生 57樓 的帖子

希伯來文聖經你看了嗎？人家看了，還和你看的聖經比較了。這要比你只看你的聖經要認真得多了。你看的經有錯你都看不出，可見你很馬虎·你不是說譯本會有錯嗎？難不成你看的是原本？

追求永生 發表於 2012-1-31 03:52
你認真看過新約聖經嗎？新舊約從頭看到尾呢？比較懷疑。

如果不看舊約，那麼新約自成體系，沒問題。但你們卻偏要把舊約也算作一部分，那才有了俺說的根基改變啊。

·八戒· 發表於 2012-1-30 07:43
沒辦法，聖經自己寫的自相矛盾的地方太多啊。

你認真看過新約聖經嗎？新舊約從頭看到尾呢？比較懷疑。

拎不清 發表於 2012-1-30 23:57
回復 ·八戒· 53樓 的帖子

沒造之前，就有個兒子了，名字叫話。中國人叫道。是中性的。後來變性為男性。

不是前面道一說就有了么？怎麼後來道還要人生呢？連起來不就是人生了道，道造了世界么？

回復 ·八戒· 53樓 的帖子

沒造之前，就有個兒子了，名字叫話。中國人叫道。是中性的。後來變性為男性。

青貝殼 發表於 2012-1-29 06:03
你先信，然後就不會去選擇了。

是啊，先相信那個賣矛盾的，把矛和盾先買回家再說

拎不清 發表於 2012-1-28 23:54
回復 ·八戒· 39樓 的帖子

那時不是有個兒子在身邊嗎？去幫幫亞當就可以了。還造什麼女人？沒事找事。

兒子得成為「女人」的後代，所以不能早生

追求永生 發表於 2012-1-28 05:29
很好辦。不要什麼都以自己的證明為基礎就好了。我們看的聖經你也可以讀，待你建立了基本的信仰基礎以後 ...

沒辦法，聖經自己寫的自相矛盾的地方太多啊。

·八戒· 發表於 2012-1-28 02:15
是啊，怎麼「選擇」呢？別的沒法參考，首先就要看是否自相矛盾不是？如果一個東西本身就自相矛盾，還選擇 ...

你先信，然後就不會去選擇了。

來往加國 發表於 2012-1-28 02:12
回復 ·八戒· 27樓 的帖子

否定南京大屠殺的人會這樣推理：中日是友好鄰邦，每年貿易額多少多少億。中國人 ...

否定南京大屠殺的是日本人，沒有人說是中國人否定南京大屠殺。

來往加國 發表於 2012-1-27 09:23
南京大屠殺有如此之多的證據，距離發生的時間如此接近，都有人敢於否認。

五餅二魚的神跡，有如此眾多 ...

其實美國也可以否認曾經扔過兩顆原子彈到日本。

拎不清 發表於 2012-1-28 23:26
回復 研究 43樓 的帖子

沒創世之前，他是人？那還造人?談神就是指原有的神。原有的神有肉體？你的神學是給 ...

創世之前他就是神,是三一神的位格之一. 在新約里祂才道成肉身. 你號稱自己是老基督徒了, 這應該是常識.

回復 ·八戒· 39樓 的帖子

那時不是有個兒子在身邊嗎？去幫幫亞當就可以了。還造什麼女人？沒事找事。

回復 研究 41樓 的帖子

你常是怪論奇談

回復 研究 43樓 的帖子

沒創世之前，他是人？那還造人?談神就是指原有的神。原有的神有肉體？你的神學是給神穿衣服。

·八戒· 發表於 2012-1-27 13:15
是啊，怎麼「選擇」呢？別的沒法參考，首先就要看是否自相矛盾不是？如果一個東西本身就自相矛盾，還選擇 ...

很好辦。不要什麼都以自己的證明為基礎就好了。我們看的聖經你也可以讀，待你建立了基本的信仰基礎以後再去比較和分析。現在你是爬都不會，卻總是每天都在想飛。