漢奸總有漢奸的邏輯

所謂漢奸，在古代是指勾結其他民族危害漢族的漢人叫漢奸。現代的漢奸，廣意義上講可是指勾結中華民族以外的國際勢力，危害中華民族利益的華人，狹義點漢奸應該擁有中國公民的身份。漢奸的漢語表達方法也適用於其他國家和民族，如二戰中和德國人合作的法國人漢語稱法奸，和法西斯合作的蘇聯人漢語稱蘇奸或俄奸。一個人被稱作某奸，要有兩個必要條件：1）他勾結本民族以外的勢力；2）從事危害本民族的事情。

當今中國政治形態，從官方到民間都左右對持，各自發出自己的政治呼聲和訴求，在沒有投票選舉的中國，這種左右對持其實有利於開啟民眾的政治睿智，從不同的政治呼籲中獲得啟迪、思考、和選擇，摒棄極端、走向理性。但由於左右雙方各有各的極端領軍人物，一走極端就容易謾罵，於是漢奸、奴才的帽子漫天飛。不過罵左派為漢奸，似乎不太符合漢奸的第一條件，因為自蘇聯瓦解后，中國左派再無國際勢力可依託，屬本土自生自滅的政治力量，你可以稱他們是暴民、拳民、愚民、奴才，但罵他們漢奸就張冠李戴了。

中國的右派也稱民主派，典型代表被稱做南方系，經常發放一些和北京當局不合拍的政治試探，卻少遭受來自北方的政治清算，一定程度是沾了港台的光，因為北京當局投鼠忌器。而香港的反北京政治勢力，如民主黨，它的領軍人物是經常來美國加拿大募捐的。更有少數知名的「民主人士」，毫不掩飾自己拿了海外的錢，謂之「要和強大的獨裁者作鬥爭，非有外部支持」。可見中國的右派、民主派、南方系被左派罵成漢奸，至少是滿足了漢奸的第一必要條件，至於是否從事了危害中華民族的事情，就公說公有理、婆說婆有理了。

漢奸總有漢奸的邏輯，敢拍胸脯理直氣壯做漢奸的畢竟是少數。秦檜拿金人的賄賂害死岳飛時，他也不是想讓南宋滅在金人的手裡，他只是覺得宋、金划江而治，南方風景秀麗、氣候適宜、經濟發達，挺好的，何必和北方民族打打殺殺的，況且皇帝高宗也看岳飛不順眼，秦檜的作為在當時看沒錯。在現在看就更沒錯了，因為秦檜的做法是民族和解啊，金國的首都燕京就是現在的北京，宋國的首都是杭州，岳飛鼓動杭州人討伐北京人，真是個好戰分子，還是秦檜有遠見。

吳三桂衝冠一怒為紅顏，從個人角度看是個很有情義的男子；領辮子軍入關，打跑了胡作非為的流寇闖賊，迎來康乾盛世，可謂長痛不如短痛。況且如果清軍不入關，現在的東三省說不定在叫大清民國呢，哪來中國人民共和國版圖的雄雞頭啊！百年沉冤啊，吳三桂同志，你為中華大地從大亂走向大治，為中華民族的融合，做出了突出的貢獻來著。

汪精衛更冤了，少年有「引刀成一快，不負少年頭」，中年和獨裁者蔣介石做鬥爭，最後以「寧可委屈自己，也要保全大局」的犧牲精神，在山河破碎的緊急時候，擔負起拯救日戰區國民於水火的重任：偽軍也是中國人，總不能讓人家的老婆孩子都被日軍殺死餓死吧。況且按當時的局面看，如果沒有太平洋戰爭，日軍象蒙古軍和滿清軍那樣肅清漢人殘餘政權，也是指日可待的事情。汪精衛不過是賭錯了，否則他起碼也是現代中國的范文程、洪承疇了。當今中日韓為東亞不能實現一體化發愁，若按汪精衛意思，現在咱們早就大東亞共榮了，反正人類終將走向大同，早共同早共榮，我看汪精衛是個很有前瞻的人啊。

當今中國史學界和民間流行翻案風，一撥人忙著給汪精衛、秦檜這樣的歷史大漢奸們翻案，一撥人忙著給晚清、北洋軍閥的沒落統治者翻案，文人們的小把戲！從來都是無風不起浪，中國翻案風後面的各自政治勢力，和他們向大眾潛因默化的政治信息，不言自明。

不過有一點是很明確的，為北洋軍閥段祺瑞、吳佩孚等翻案很容易，只要抬出他們在人生的最後階段，面對日寇的拉攏和誘惑不動搖，賣茶葉蛋的老太婆就嘛都明白了。而為汪精衛等大小漢奸翻案，則要轉彎抹角地解釋一大圈，象咱這樣讀了十年書的人，才能理解大小汪兆銘們的苦心。

所以我建議那些滿足漢奸第一個條件的人，不管您是真心覺得自己的道路走得對，還是混飯糊口的，你要小心謹慎：做人不可太高調，既然踩了和外部勢力勾結的這根紅線，一但失敗了就留下千古歷史罵名，比「成者王侯敗者寇」又多一道歷史緊箍。當然了，您也可以做個徹底的唯物主義者，把身後罵名當個屁放了，那就達到了做漢奸和做自己的最高境界了。


原創：海外憤青，倍可親，2011-11-23

海外憤青 發表於 2011-11-30 00:12
所謂漢奸，在古代是指勾結其他民族危害漢族的漢人叫漢奸。現代的漢奸，廣意義上講可是指勾結中華民族以外的 ...

「
一個人被稱作某奸，要有兩個必要條件：
1）他勾結本民族以外的勢力；
2）從事危害本民族的事情。
」

所以我建議那些滿足漢奸第一個條件的人，不管您是真心覺得自己的道路走得對，還是混飯糊口的，你要小心謹慎：做人不可太高調，既然踩了和外部勢力勾結的這根紅線，一但失敗了就留下千古歷史罵名，比「成者王侯敗者寇」又多一道歷史緊箍。當然了，您也可以做個徹底的唯物主義者，把身後罵名當個屁放了，那就達到了做漢奸和做自己的最高境界了。

海海版可不像是漢奸的樣子也沒有做漢奸的理由，但對漢奸做漢奸的理由倒分析得句句在理。

回復 山東兄弟 25樓 的帖子

漢奸們都這麼說。

回復 七種武器 17樓 的帖子

中國的歷史就是一部亡國奴的歷史，當渚熟的鴨子，大家都會。

致海外憤青：按照你的定義與邏輯，當年孫中山勾結日本，共產黨與國民黨共同勾結蘇俄，來殘害大清王朝（主要是漢族---中華民族），是否也是漢奸行為？

海外憤青 發表於 2011-12-9 05:18
我可不敢，本文在貝殼村發表時，已經被某些人恨死了。是華人的都怕被人罵是汗奸，咱把這兩條做必要條件 ...

在這點上版主再小心還照樣不能倖免，看看樓上一些唯恐對號入座的，還不是自覺地「充要」了？

長白山 發表於 2011-12-9 05:11
是不是可以把這2條定義為「漢奸」的「充要」條件？
------ ...

我可不敢，本文在貝殼村發表時，已經被某些人恨死了。是華人的都怕被人罵是汗奸，咱把這兩條做必要條件，不給人定性：滿足必要條件的，也不一定就必然發生。某派人的所作所為算不算漢奸，由讀者自己去判斷。但一說充要條件，就等於給某派定論了。

一個人被稱作某奸，要有兩個必要條件：1）他勾結本民族以外的勢力；2）從事危害本民族的事情。

---------------------------------------------------------------------------------------

是不是可以把這2條定義為「漢奸」的「充要」條件？

海外憤青 發表於 2011-11-30 00:12
所謂漢奸，在古代是指勾結其他民族危害漢族的漢人叫漢奸。現代的漢奸，廣意義上講可是指勾結中華民族以外的 ...

版主好筆鋒，入木三分，而又輕鬆詼諧。

七種武器 發表於 2011-12-8 23:22
渲染今天的中國大搞「政治迫害」是錯誤的，民主在中國是一個不斷發展的趨勢，而不是在逐漸萎縮。整個中國社 ...

朗朗乾坤漢奸何多

誓死不做亡國奴

渲染今天的中國大搞「政治迫害」是錯誤的，民主在中國是一個不斷發展的趨勢，而不是在逐漸萎縮。整個中國社會對民主持積極的態度，但這不意味著有些人可以用「推動民主」的名義做任何事，也不意味著西方可以為我們制定民主的路線圖和時間表。

在西方如此強大的蠱惑面前，保持清醒和堅定將是對我們的長期考驗。很多小國的司法主權都在西方面前折腰，但中國不行。無論還有多少瑕疵，我們都必須走一條自己的路。▲

　西方與中國的政治摩擦已進行過無數輪，用「異見人士」的案例攻擊中國，西方做得最嫻熟，他們有一系列術語和看似精緻的道理等著我們，試圖把我們繞進去。

贊一個！

也看看樓上某些漢奸們得現眼！！

版主把個原本很嚴肅沉重的概念大大戲劇化了。

回復 海外憤青 1樓 的帖子

廣義的說你也算漢奸,  你支持中共打壓你的同胞

回復 tianyong 4樓 的帖子