中國對動蕩的記憶已經夠了!

《北京日報》連續發表文章，反對少數人「通過網際網路煽動非法聚集，妄圖製造事端，挑起『街頭政治』」。北京市委的機關報在當下表這個態，發出的信號是明確的，也是意味深長的。
　　網際網路把中國的複雜和多樣性前所未有地展示出來，中國社會從網際網路上聽到很多過去聽不到的聲音，批評在中國各領域空前活躍，「虛擬世界」在影響現實世界。

　　變化在中國常出常新，大多數中國人希望社會轉型時，國家保持穩定，但不會是所有人都這樣想。永遠會有少數人熱衷於與現有秩序對立，他們往往是「街頭政治」的鼓動者。社會秩序本身會製造它的對立面，國家的「保民生」措施能安撫多數人，但很難安撫他們。

　　中國是否應允許「街頭政治」存在呢？有人認為無所謂，因為它在西方到處都是，也沒把那些國家怎麼樣，中國何必這麼小心？

　　事實上，中國這些年不是一點「非法聚集」沒有，不少地方出過拆遷補償糾紛引發的群體事件，但中東動蕩以來中國少數人鼓動的鬧事，與那些群體事件性質很不一樣，其中的不同，那些鬧事者心裡很清楚。如果他們不承認，就是在撒謊。

　　究竟該怎樣對待從網際網路轉到街頭的「異動」，行政當局的思路似乎是：從一開始就制止，不讓其擴大。對這種做法，中國社會總體上是支持的，因為對這些非法聚集一旦不受任何控制，會不會發展成破壞國家穩定的惡性騷亂，人們是有擔心的。大家默默期盼政府能制止住各種危險苗頭，措施「堅決些」。

　　中國社會對動蕩的記憶太多了，革命帶來了新中國，中國社會也為革命付出巨大代價。中國現在需要認認真真地發展民生，用發展和改革一點點「重新裝修」我們的國家。改革開放以來我們已經裝修了幾十年，這期間我們一直住在裡面，我們無處可去，西方不會給我們提供賓館。我們不想再來一次革命，把中國的民生推倒重來。

　　中國不是民生的天堂，因為我們的財力物力仍不雄厚，社會公平也存在問題。同時中國也不是民生的地獄，中國這些年的社會進步，其幅度如果不是全世界最大的，也一定是最大的之一。準確地說，中國是進一步提高民生的「戰場」。中國給自己立了很高的目標，從世界的角度看，各個方向的力量和訴求，共同塑造了自我反思、自我鞭策的中國。

　　少數人宣稱要為民眾「求住房」，「求物價穩定」，在兩會集中精力討論這些民生問題時，這樣的口號要拿到街上去喊，像是真誠的嗎？

　　中國的兩會太重要了，舉世關注。人們有理由懷疑，少數人借這個機會做對抗的姿態，是為了吸引更多眼球，達到政治目的。西方媒體也很願意在這個時候抓到「新聞」，這樣的新聞生產鏈條，今後很可能還會糾纏我們的國家。

　　然而，今天的中國不是埃及，也早已不是改革開放初期的中國。中國人愛發牢騷，不滿很多，但這與他們希望「換一個中國」是兩碼事。穩定是中國社會的集體意志，歷史將證明這一點。

每當國富民強的時候，總有一些極不和諧的聲音，每當生活美好的時候，總有一些蠢蠢欲動的行為！那些被別人所利用的呼喊，根本不清楚自己生活在什麼樣的世界里，不清楚自己的行為會帶來什麼樣的後果，只知道隨勢而動，沒有自己的人格，只喜歡被別人牽著鼻子走，畢竟絕大多數人知道自己該幹什麼！

中國亂了受益的肯定不是國人

中國人愛發牢騷，不滿很多，但這與他們希望「換一個中國」是兩碼事。穩定是中國社會的集體意志，歷史將證明這一點。
說的很對