被美國人訛詐了三十年了，該到了了結的時候了。

1953年9月12日，毛澤東在中央人民政府委員會第二十四次會議的講話中，以勝利者的姿態對抗美援朝作了總結：「抗美援朝，經過三年，取得了偉大勝利敵人傷亡了一百零九萬人。當然，我們也付了代價。但是我們的傷亡比原來預料的要少得多，有了坑道以後，傷亡就更少了。我們越打越強。美國人攻不動我們的陣地，相反，他們總是被我們吃掉。我們的經驗是：依靠人民，再加上一個比較正確的領導，就可以用我們的劣勢裝備戰勝優勢裝備的敵人。」 最後，毛澤東鄭重警告：「帝國主義侵略者應該懂得：現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。」 這是崛起的中國人民對一切敢於挑釁的侵略者發出的最強音。 　

中國的領導人里也只有毛澤東又如此膽氣，因為他知道也能夠把中國人民團結起來，而團結起來的中國人民是無敵的。

但願第四代領導集體和未來的領導集體能有毛澤東的能耐，把中國人民團結起來，抵禦任何外來的干涉和侵略。

美國這種把中國的核心利益當作自己的利益交換派玩耍的做法該到了停止的時候了。

中國沒人想和美國作敵人，但是美國天天在努力把中國製造成他的敵人。一個試圖把另一個人按自己模式改造的人是不值得信任的。

借用一下老廣的話：

以下文字來源：http://www.ccthere.com/article/1848052

中國可能會被騙，而且被騙過多次，而且騙得很慘。但起碼他們只能來騙我們，朝鮮戰爭后，他們硬搶是不行了，而且對中國還不能指手畫腳，對我們只能行騙了。其實這個是進步。不要身在福中不知福，明搶的，看看伊拉克。其實中東都是一樣，區別就是誰是雞，誰是猴罷了。伊拉克不幸據說是屬雞的。指手畫腳的，就看看日本，韓國。

看遠一點吧。

二戰時，美國飛虎隊，為中國出生入死，和日本人拼的你死我活。
美國的援助，很可能就是中國沒有成為日本的亡國奴的重要原因。

大陸的改革開放，美國在科技學術上，也提供了很多支持。

對美國近代政策不滿可以，但也應該平橫理性，有恩報恩，以直報怨，不要煽情。

中國沒人想和美國作敵人，但是美國天天在努力把中國製造成他的敵人。一個試圖把另一個人按自己模式改造的人是不值得信任的。

其實美國人民是被政客劫持了的，只是他們自己不知道罷了。
真正與中國為敵的是那些既得利益者。
共和黨對中國比較親善，原因不是愛中國，而是他們可以從中美親善裡面得到自己的利益；
民主黨一樣，只不過他們的利益是從與華對立中取得。

中國人現在都不願意被組織起來。所謂「組織起來」就是奴役起來。

中國的領導人里也只有毛澤東又如此膽氣，因為他知道也能夠把中國人民團結起來，而團結起來的中國人民是 ...
buweizhai 發表於 2010-2-2 13:30

一個不把屁民當回事，要把屁民管控起來的政府是不可能 「 把中國人民團結起來 」 的，你做夢去吧 ！

中國的領導人里也只有毛澤東又如此膽氣，因為他知道也能夠把中國人民團結起來，而團結起來的中國人民是 ...
buweizhai 發表於 2010-2-2 13:30

如果沒有蘇聯老大哥的支持，抗美援朝是不可能的事，有些廉恥的人不會把功勞都算在自己頭上。當年一個中國人至今都瞧不起的印度都能從老毛治下的中國划拉了9萬平方公里的領土，也沒見老毛讓印度人怎麼「不好辦」。說句不好聽但更接近事實的話，當年沒有蘇聯做後盾老毛也就是個縮頭烏龜。不要說和美國人在朝鮮交手，會不會被老蔣攆回井岡山都是個問題。

中國沒人想和美國作敵人，但是美國天天在努力把中國製造成他的敵人。一個試圖把另一個人按自己模式改造的人 ...
mimi999 發表於 2010-2-2 16:06

美國想改造中國是不希望中國強盛，強了他老大的風頭。
再來美國基本上是被軍火工業綁架的一個國家，沒有假想敵，軍火商就沒有生意。

但是中國不需要煽動反美的激情，因為以現今而論，歐洲，日本，南韓。。。等等國家，在中美交惡的時候，是絕對站在美國一邊的。

匹夫之勇不是勇，中國得到了休生養息的機會不容易，而美國又被伊拉克，阿富汗絆住。
我認為中國應該先繼續發展，解決污染，水源，暖化等部的問題。

在現今的國際局勢下，被美國激得出手亮劍不見得是好事。

如果沒有蘇聯老大哥的支持，抗美援朝是不可能的事，有些廉恥的人不會把功勞都算在自己頭上。當年一個中國人至今都瞧不起的印度都能從老毛治下的中國划拉了9萬平方公里的領土，也沒見老毛讓印度人怎麼「不好辦」。說句不好聽但更接近事實的話，當年沒有蘇聯做後盾老毛也就是個縮頭烏龜。不要說和美國人在朝鮮交手，會不會被老蔣攆回井岡山都是個問題。
胡侃 發表於 2010-2-2 16:26

中印那場戰爭大家都知道，中國贏了。不過沒法守。誰願意到那氣都喘不勻的鬼地方守邊防呀？派你去，你肯去？

中印那場戰爭大家都知道，中國贏了。不過沒法守。誰願意到那氣都喘不勻的鬼地方守邊防呀？派你去，你肯去 ...
隔岸觀火 發表於 2010-2-3 23:10

中國贏了？大概也只有你這樣的「大家」知道中國「贏了」。中國在那場戰爭中的勝利是階段性的勝利，中國如果不撤軍結果會怎樣只有天知道，但老毛一定是沒有底氣繼續打下去的。當年德國對蘇聯開戰，如果只看戰爭之初，顯然是德國贏了。呵呵，偷換概念當然可以「戰無不勝」，也可以讓無知者內分泌失調，但丟了的國土是奪不回來的。老毛比你這樣的「大家」識趣的多，所以到死都沒有找老印理論過。呵呵

另外，那個「鬼地方」印度人守得中國人就守不得？你怎麼看你自己是你的事，但請你別把中國人當廢物。

美國想改造中國是不希望中國強盛，強了他老大的風頭。
再來美國基本上是被軍火工業綁架的一個國家，沒 ...
Zephyrus 發表於 2010-2-3 13:45

呵呵呵，你是個明白人。

如果沒有蘇聯老大哥的支持，抗美援朝是不可能的事，有些廉恥的人不會把功勞都算在自己頭上。當年一個中 ...
胡侃 發表於 2010-2-3 05:26

    錯了，沒有蘇聯的幫助不是不可能，只要美國侵略朝鮮，中國在東北（當時全國主要的重工基地）就沒有了戰略緩衝區，所以抗美援朝是必然的，只是在方式方法上有差異罷了。這場戰爭從戰略上講中國勝、美國敗這在2國見是有共識的，當然凡事都需要辯證地看，有得必有失去，有失必有得。。。

中國贏了？大概也只有你這樣的「大家」知道中國「贏了」。中國在那場戰爭中的勝利是階段性的勝利，中國 ...
胡侃 發表於 2010-2-4 02:20

    戰爭只是政治的延續而已，你的認識相當幼稚。。。

不知道樓主說的訛詐是指什麼？

戰爭只是政治的延續而已，你的認識相當幼稚。。。
zjd713 發表於 2010-2-4 02:39

你在上海小日子過的不錯嘛，經常翻翻牆雖然對鍛煉身體沒啥幫助，但可以讓你顯擺一下你的愚蠢。

我問你，政治是為什麼服務的？你延續來延續去的，能不能替老毛把藏南「延續」回來啊？呵呵