艾未未:殺吧，不要以正義的名義

艾未未:殺吧，不要以正義的名義  


愛殺就殺吧，可以痛快點，多大點事啊，沒有人會在意的，放心大膽的做吧。滅掉個吧生命，既不是第一千一萬次，也不是最後一次，當戰車碾過年輕人的身體時，你們一個都沒猶豫來著。

既然你們早已清楚地知道罪惡不會帶來丁點的懲罰，既然謊言是唯一的方式可能延緩死亡，既然在這片荒原上永遠長不出正義的草來，那就再沒有什麼理由可以真正阻擋住你了。想通過「合法的渠道」與最高人民法院要「事實真相」，談「公平與正義」，那是與虎謀皮令人恥笑。今天有誰能夠說出，國家與賊有何區別，如果說公檢法是婊子，那是對賣身服務行業的污衊。

你擁有全部的權力和財富，河流山脈，擁有這塊土地上可以看得到摸得著一切，一切的光榮和歡樂都屬於你，你不會鬱悶的。為了百年千年天荒地老的宏圖大業的長治久安，痛快地抓，痛快的殺吧，不要再告訴人們你釋放了多少西藏人，不要再說分贓大了點，幾萬個億就 「一定要有透明的民主程序」。還有誰會相信廢話。在這裡除了十惡不赦的權力，剩下的皆是傻逼，這是一個關於共和國的完整的版本。

殺吧，不要用正義的名義，那是在羞辱一切。沒有一個政權會在意它將會被輕蔑地記住。

楊佳被捕后曾說：「有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧願犯法。任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。」

說得很對。北京洋教政權將被歷史輕蔑地記住。

從來沒有什麼正義，以牙還牙，以血止血是最好的辦法。
所以殺人者死，天經地義。

原帖由 無維 於 27/11/2008 00:45 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
艾未未:殺吧，不要以正義的名義  

愛殺就殺吧，可以痛快點，多大點事啊，沒有人會在意的，放心大膽的做吧。滅掉個吧生命，既不是第一千一萬次，也不是最後一次，當戰車碾過年輕人的身體時，你們一個都沒猶豫來 ...

"正義"的殺死薩達姆，美國被世界人民記住了。
想想當年的審判，簡直就是猴戲。

要想理解為什麼會出楊佳這樣的人，就要看看世界上為什麼會有恐怖分子。一句話，有些人內心充滿了仇恨，而且認為唯一的心理安慰就是讓其他人受更大的苦，甚至不惜與人同歸於盡。

要想理解為什麼有些人會為楊佳大聲叫好，就要知道世界上有些人與楊佳一樣內心充斥著仇恨。不同的是這些人「聰明」一些，只鼓動別人去送死，真遇危險，這些人的頭都會縮回去。

艾未未同學能把主子給的命題作文都寫的這麼有詩意，對他這個智商來說，確實是個挑戰。

贊一個。

艾未未? is that european wanna be?

一個殺人犯的正法，就讓你幾個吃不香睡不好了，那你是否考慮要親自出馬了？！！

原帖由 zgynkmsgh 於 27/11/2008 17:16 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
一個殺人犯的正法，就讓你幾個吃不香睡不好了，那你是否考慮要親自出馬了？！！

當年美國911被襲擊，中國也有很多人暗自高興，其實性質類似。

艾未未是著名詩人艾青之子。鳥巢的顧問之一。這樣一個和黨國走得近的人都說出了這種話，黨國啊。。。嘖嘖嘖。。。前景堪憂。

不殺他？難道讓他逍遙法外？他算哪門子英雄？

宰掉楊佳，大概是2008年中國政法機關做的唯一一件完全正確的事！

不管楊佳的動機如何，是否被迫，是否官逼民反，但是作為一個殺人犯，他的罪證確鑿，殺他是應有之義。
我不明白，為啥要同情一個殺人犯。

這裡蠢貨不少。問出如此腦殘的問題。（為啥要同情一個殺人犯？）
1）叫好的人， 大多是因為楊佳幹了自己想干而沒膽乾的事
2）覺得殺警很爽，不是自己受過警察的氣，官員的氣，當今政權的氣，就是對自己的處境不滿意，記得六四？？
3）當今政權要反思了，否則很危險啊

原帖由 零下三度II 於 27/11/2008 21:25 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
艾未未是著名詩人艾青之子。鳥巢的顧問之一。這樣一個和黨國走得近的人都說出了這種話，黨國啊。。。嘖嘖嘖。。。前景堪憂。

你應該為中國的言論自由而歡呼呀？這不是你理想實現嗎？

原帖由 ︻┻┳═ 於 27/11/2008 21:55 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
不殺他？難道讓他逍遙法外？他算哪門子英雄？

宋江，羅賓漢，戈瓦拉，拉登，薩達姆，楊佳，這些人多少有一些共同點。

原帖由 bbg888 於 2008-11-29 22:37 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  
處決楊佳沒有按照法律程序進行，也沒有公開所有的證據和細節，對於一起「嚴重的刑事案件」，採取如此遮遮掩掩的手法來處理，我們有理由相信，這是一起蓄意製造的冤假錯案。

原帖由 bbg888 於 2008-11-30 16:14 發表 [艾未未:殺吧，不要以正義的名義 - 時事述評 -  backchina.com]  

誰說的「證據確鑿」？誰判定他是「殺人犯」？你看見了嗎？

那你怎麼沒去劫法場?