關注！炎黃春秋面臨整肅！

報道趙紫陽惹高層不滿：炎黃春秋面臨整肅
-- 2008年11月13日17:57:36(京港台時間) --多維新聞網  

亞洲周刊江迅／《炎黃春秋》雜誌刊登八九之後有關趙紫陽的首篇正面報道專文，引起中南海一位前主要領導人不滿，要求一位政治局常委嚴肅處置。主管文化部以年齡為由，要求社長杜導正等一批雜誌社領導退休。在今年改革開放三十年和明年六四事件二十週年的敏感時期，《炎黃春秋》的命運引起境內外極大關注。()

秋風蕭瑟天氣涼，草木搖落露為霜。擔憂多年的事終於悄悄降臨，人們感到了寒意。屢屢發表說真話文章而「為改革鼓與呼」的《炎黃春秋》月刊，日前遭北京當局整肅，此舉被政治學者視為「六四事件以來最大的一場封殺媒體的大戲」。()

事緣《炎黃春秋》九月號刊登了新華社四川分社前社長孫振的七千字長文《文革後期我與四川省委書記的交往》，這是自八九年以來，中國大陸傳媒首次以中共前總書記趙紫陽為主要描述對象的專篇正面報道，講述了時任中共四川省委書記趙紫陽，在農村基層調查並調整農村政策，獲得「要吃糧，找紫陽」美譽的故事。()

當下，各地都在回顧改革開放三十年的路程，而再過七個月正是八九年「六四事件」二十週年，在這重要而又敏感時期，《炎黃春秋》的命運，正涌動著一股激流，「川不可防，言不可弭」，事情未來的發展，引起境內外的極大關注。()

據悉，孫振的長文九月發表后，當即引起中南海一位前主要領導人的不滿，要求中共中央一位政治局常委嚴肅處置。二十多天後，即十月中旬，文化部著手處理。《炎黃春秋》由中華炎黃文化研究會主管、主辦，研究會是掛靠在文化部的一個社團。文化部欲以《炎黃春秋》的社長、副社長、秘書長、編委年齡過大為藉口，更替領導班子。()

不過，有人認為，《炎黃春秋》不是官方辦的雜誌，政府沒有投入一分錢，沒有給一個編製，政府無許可權制領導班子的年齡，就好比無法規定民營公司老闆的年齡一樣。下手處置確實有點名不正言不順，在當今要求「還權於民」的理念下，文化部遲遲難以作出抉擇。將近一個月過去了，沒有動靜，人們以為事情或許淡化了。不料，日前中華炎黃文化研究會終於傳達指令，以年齡為由，要求社長杜導正等一批雜誌社領導退下來。()

孫振長文的責任編輯是《炎黃春秋》社長杜導正。年逾八旬的杜導正，上世紀八十年代初出任《光明日報》總編輯，後任新聞出版署署長，現任中華炎黃文化研究會副會長、《炎黃春秋》雜誌社社長。杜導正身體硬朗，一些重大稿件都由他動手修改、最後拍板。()


編委、副社長楊繼繩說，杜導正是「八十歲的年齡，六十歲的身體」，有讀者還加了一句「四十歲的思想」。杜導正始終主張，中國的政治體制改革不能退步，也不能激進，而應該有序地、穩固地、逐步地「碎步前進」。()

作者孫振，新華社四川分社前社長，一九四六年十六歲時加入中共，曾任新華社黨組成員。文章開篇說：「改革難，要想在亂時謀改革更難。身為中共四川省委書記的趙紫陽，在十年動亂的『文革』後期，心繫民生，冒著被打成反革命的政治風險，謀求農村的經濟改革。」()

上世紀七十年代初，需要在省際交流幹部，孫振從新華社江蘇分社調到四川分社任社長，趙紫陽從廣東省委調到四川出任省委書記。於是他倆有了交往。一九七六年，四川「文化革命」的派別爭鬥依然嚴重，一次，他隨趙紫陽下農村「微服私訪」。文章回憶說，趙紫陽每到一地，不淮地方黨政機關派人迎送，直接步入田間與農民交談。這次出行共走了十多個縣市，零距離感受趙紫陽在那個特殊年代，堅持實事求是、調整農村政策的許多故事。()

孫振在文章最後說，「在廣大農村改革的早春時節，『要吃糧，找紫陽』的民謠，是人民對紫陽的最為美好的讚譽」。()

《炎黃春秋》接連刊出關於趙紫陽的文章。二零零七年七月刊登國務院前副總理田紀雲的《國務院大院的回憶》，是八九年以來首次在公開報刊上正面出現趙的名字。隨後，又連續發表了田紀雲回憶改革開放的文章《近距離感受鄧小平》（零七年十二期），《經濟改革是怎樣搞起來的》（零八年一期），《對外開放是怎樣搞起來的》（零八年二期），《八十年代經濟改革十大措施》（零八年三期），每一篇都提到趙紫陽的名字。於是趙的名字漸漸脫敏。零八年第四期又刊登趙的秘書李樹橋的文章《八十年代改革開放的決策機制》，也肯定了趙的貢獻。第九期孫振的文章是第一篇長篇專文。有評論認為，這就是在目前態勢下的一種「碎步前進」、「逐步推進」。()

二零零九年六月，是「六四事件」二十週年，《炎黃春秋》如此敢於突破，有高層人士擔心會引起國人更進一步聯想。《炎黃春秋》是中共黨內一批老幹部主持、聚集的「家」，是當下中國能對宣傳部門的宣傳口徑有所突破的唯一陣地。()

二零零八年春夏，中國政壇傳出奧運之後媒體宣傳政策會收緊，中共中央政治局委員、中央宣傳部部長劉雲山，七月三十一日在中宣部機關黨員幹部大會上作了長篇講話。他認為「今年的中國是很不平凡的一年，多事多難，大喜大悲」，從中獲得諸多啟示，最重要的就是「中國特色社會主義具有無可比擬的優越性」，在未來前進道路上，「要堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟不動搖，堅持中國特色社會主義理論體系不動搖，堅持走中國特色社會主義道路不動搖」，要在意識形態領域更主動出擊。()

時下，中共體制內已退下高位的一批老幹部聞悉《炎黃春秋》面臨整肅，紛紛對雜誌社作出聲援，他們認為對文化部的處置絕對不能讓步，「文死諫，武死戰」，要「寧可站著死，絕不跪著生」，「這不是杜導正一個人的事情，而是關係到一大批老共產黨員發表聲音的陣地是否存活」，「這一陣地來之不易，不容被剝奪」。()

《炎黃春秋》於九一年創刊，在老將軍蕭克和張愛萍的支持下，一批中共黨內老人白手起家創辦，至今沒向國家要一分錢，全由自己經營。這些辦刊老人不善經營廣告，主要靠發行量。《炎黃春秋》的讀者幾乎都是老幹部和老文化人。最初發行量四萬多，近年每月都是數百數千增加，如今總發行量已超逾八萬冊。()

二零零八年初，杜導正說：「《炎黃春秋》的二零零八年辦刊框架，總的說思想要解放，要有突破，要『大框框守住，小框框放開』，這『大框框』就是十一屆三中全會路線、鄧小平理論和科學意義上的三個代表、十七大報告，這些要守住。我們有幾個硬性規定，有些問題內部探討怎麽談都可以，但公開發表就不能碰：多黨制不碰，軍隊國家化不碰，六四事件今年不碰，不碰，現任的和上一屆的中央和國家最高領導人的問題，包括他們的家庭和案件不碰。」他認為，政治民主，政治體制改革，這是中國當前和今後前進中最核心的問題。中國今後要繼續前進，非突破這一條不可。他說：「我提出『碎步前進』的理念，慢慢推進，向前走二十年、三十年，條件成熟了，步子再加大些。我是樂觀派，民主政治是世界潮流，誰都阻擋不了。我常常說要記住林則徐的那副名聯：苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。」()

杜導正說：「現在的輿論環境，主流是不錯的，當然前進中一定會有波折，他們進一下，退一下，朝左偏一下，朝右偏一下，甚至有時候鎮壓一下，這很正常。我們雜誌的理念是一定要客觀，一定要對人對事公平，一定要經得起歷史的檢驗，經得起人民的認可。」杜導正認為，當前中國民主政治往前推進最可行的方案，就是要回應胡錦濤的號召，放寬言路，營造寬鬆的輿論環境，然後逐步放開。在這個過程中，媒體有責任，意識形態管理部門有更大的責任。()

這些年來，在杜導正主持下，《炎黃春秋》發表了引起當局某些高層人士不滿的重要文章，大致有五類。除了上述有關趙紫陽的文章外，第二類是關於胡耀邦的文章。()

從一九九四年胡去世五週年刊登第一張照片並配小詩起，直到二零零六年十一月中共中央召開胡耀邦九十週年紀念座談會，前後刊登了三十多篇關於胡耀邦的文章。胡耀邦的名字從和趙紫陽一樣敏感到脫敏，最後竟召開紀念會。一九九四年第一篇關於胡耀邦的照片刊登后，當局曾下指令收回該期雜誌。()

二零零六年十一月，胡的紀念座談會在十九日召開，此前半個多月發行的《炎黃春秋》十一期雜誌，由於發表田紀雲、任仲夷等十四位中共老一輩高官的文章《我們心中的胡耀邦》，竟然也被下令禁止發行，引起讀者強烈不滿。不過，此後關於胡耀邦的文章徹底開禁了。()

第三類是呼籲政治體制改革的文章。每次中共黨代表大會，《炎黃春秋》都會發一篇曾任毛澤東秘書的前電力工業部副部長、中組部前副部長李銳，寫給大會的呼籲加快政治體制改革的建議。中共召開十七大，即二零零七年十月發表了他的《完善我黨領導的幾點想法》；中共十六大，即二零零三年一月，發表了《關於我國政治體制改革的建議》，此文被《二十一世紀環球報道》轉發，但報紙被查封。()

此類文章在《炎黃春秋》中佔有極大比例，二零零八年五月，刊登十一位專家學者筆談全國人大和政協兩會的文章，主題是「推進民主是第一要務」；七月發表十六位專家學者筆談汶川地震，總標題是「汶川地震：以歷史進步補償災難」，鼓吹開放傳媒空間。()

第四類是關於中國社會的性質和發展道路的理論探討。二零零七年二月，發表了中國人民大學前副校長、中國社科院研究生院第一副院長謝韜的《民主社會主義與中國前途》，引起巨大反響。二零零七年六月，發表了謝韜和辛子陵的《試解馬克思重建個人所有制的理論與中國改革》；二零零八年二月，發表了曾任中共中央農村政策研究室主任、國務院農村發展問題研究中心主任杜潤生的《當代中國與新民主主義結構》；此外，還有六月號的楊繼繩《集體世襲與權力場》，七月號的辛子陵《合成一個新東西》，八月號的彭迪《普世價值：駐外記者的感想》，十月號的應克複《我看黨和國家與人民的關係》，十一月號的吳江《中國政治體制改革論稿》等。()

第五類文章是以親身經歷的史實，還原敏感而重大的歷史事件真相。《炎黃春秋》率先還了中共創始人陳獨秀一個公道，接著是中共早期領導人之一張聞天。《炎黃春秋》眾多文章如實記載當年「大躍進」、「大飢荒」、「反右運動」的文章。零八年七月發表金雁的《一月劇變：超過十月革命的大事件》，重新評價十月革命。在全國媒體閉口不提「文化革命」的現狀下，《炎黃春秋》這些年來卻一再發表文章描述文革。()

十一月七日，新聞出版總署發布《關於進一步做好新聞採訪活動保障工作的通知》，通知強調，「要依法保護新聞機構和新聞記者的合法權益。新聞機構對涉及國家利益、公共利益的事件依法享有知情權、採訪權、發表權、批評權、監督權」，「任何組織或個人不得干擾」。()

北京一批中共黨內老幹部說，「賢路當廣而不當狹，言路當開而不當塞」，為什麽文化部還要對《炎黃春秋》作出整肅？創辦這麽多年來，《炎黃春秋》被「整」挨「批」達八九次，跌跌撞撞，步履維艱，但畢竟走過來了。以「實事求是，秉筆直書，以史為鑑，與時俱進」為辦刊理念的《炎黃春秋》的命運，正引起世人的關注。

關鍵字：  趙紫陽  媒體  改革

漢奸閉嘴!

《炎黃春秋》是一幫有良心有原則的老共產黨員在辦滴！他們老了，不為名，不為利，也不怕死！

俺敬重他們！

原帖由 Eastdragon 於 2008-11-14 10:11 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  
漢奸閉嘴!

你個傻逼，整天在這個論壇里犯傻，丟不丟人。先去問問炎黃春秋到底是什麼，是誰在辦炎黃春秋。你才是個漢奸。王八蛋。

支持炎黃春秋，支持有良心的共產黨人。

原帖由 無維 於 2008-11-14 10:22 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  
《炎黃春秋》是一幫有良心有原則的老共產黨員在辦滴！他們老了，不為名，不為利，也不怕死！

俺敬重他們！

中共這個時候拿他們開刀，實在是退步。不知道那個前領導人是誰？老不死的東西。

原帖由 零下三度II 於 2008-11-14 16:46 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  
中共這個時候拿他們開刀，實在是退步。不知道那個前領導人是誰？老不死的東西。

用膝蓋想想就可以知道，除了那個不要臉的老不死還有誰？！

蕭將軍已經過世. 炎黃的命運早可預見.

原帖由 jydeng 於 2008-11-14 23:58 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  

蕭將軍已經過世. 炎黃的命運早可預見.

趕快收集啊，明兒就去買炎黃春秋，沒準最後一期了。

\

[ 本帖最後由 tankzj 於 2008-11-15 04:11 編輯 ]

原帖由 零下三度II 於 2008-11-15 01:28 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  

趕快收集啊，明兒就去買炎黃春秋，沒準最後一期了。

這沒法買.

支持言論自由。

什麼是炎黃春秋啊，沒聽過，關門最好了。

炎黃春秋可以起到安全閥門的作用，有助於社會和諧，把它開刀，只能是黨的損失。
笨蛋才會把它開刀。

原帖由 jydeng 於 2008-11-15 04:13 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  

這沒法買.

我這裡有一家中文書店，老闆是不是地進幾本炎黃春秋。國內怎麼反倒沒有賣的。

原帖由 零下三度II 於 2008-11-14 16:46 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  
支持炎黃春秋，支持有良心的共產黨人。

說得好, 支持有良心的共產黨人.

原帖由 無維 於 2008-11-14 10:05 發表 [關注！炎黃春秋面臨整肅！ - 時事述評 -  backchina.com]  
報道趙紫陽惹高層不滿：炎黃春秋面臨整肅
-- 2008年11月13日17:57:36(京港台時間) --多維新聞網  

亞洲周刊江迅／《炎黃春秋》雜誌刊登八九之後有關趙紫陽的首篇正面報道專文，引起中南海一位前主要領導人不滿， ...

一小撮民族敗類
害怕64真相大白於天下
暴露他們與人民為敵的真面目