毒奶事件呼喚新聞自由

[摘自溫州博客 » 寒江雪 » 日誌]
昨晚看到央視播音員邢質斌公布了嬰兒配方奶粉三聚氰胺含量的檢測結果，也算是這二十多年來第一次聽到央視說了真話。從公布的結果來看，有20%的廠家在奶粉中添加三聚氰胺，中國奶業巨頭除了三鹿，蒙牛和伊利也在黑名單之上。三鹿心最黑，在嬰幼兒配方奶粉中添加的三聚氰胺含量竟高達2563mg／kg。
從這個結果可以證明在奶粉中投毒主要是廠家所為，特別是三鹿，除了他們自己發明的特殊工藝可以辦到，奶農根本無法企及。另外，供應北京奧運會、殘奧會的乳製品均未檢出三聚氰胺，廣東雅士利出口到孟加拉、緬甸、葉門三個國家的嬰幼兒配方奶粉也未發現三聚氰胺。廠家能夠針對不同的對象決定是否加入三聚氰胺，這完全可以證明奶農是無辜的。這也證實了我的推測，三聚氰胺專門為中國兒童添加。
邢質斌大姐在公布此份名單時，滿臉不情願。這也難怪，9月2日，央視《每周質量報告》特別節目「中國製造」竟然還在首推三鹿！央視以《1100道檢測關的背後》為題，對三鹿嬰幼兒奶粉生產過程的「過硬的產品質量和科學、嚴謹的過程管理」大肆吹噓。
百度也表態，他們拒絕了三鹿300萬的賄賂，三鹿要求百度撤下一份被博客曝光的據傳是一封三鹿公關公司寫給三鹿危機公關的信，信中暴露了三鹿處理毒奶事件的卑鄙手法。其實，百度是在賣乖，中國新聞媒體本來就是利益集團的共同體，這次它們是在全國乃至全世界網民的公憤面前，不得不屈服，這是廣大網友特別是博友抗爭的勝利。
今天的中國多麼需要一個獨立公正的自由媒體啊！有了它們，三鹿還會為所欲為嗎？毒奶還會大行其道嗎？中國的許多災難本來可以避免，但我們媒體因為缺乏勇氣和良知才導致災難被放大。也是天意賜給央視耗資百億的大樓一個醜陋的大褲衩造型，它更像一個下跪的人體下半身，象徵著央視是一個用下半身說話的媒體，一個在權力面前卑躬屈膝的奴才。從三鹿毒奶事件中我們看到央視的邪惡和醜陋，它是中國人的恥辱，也給每個中國人一個警示：言論不自由，毋寧死！
今天，中國依然悖逆世界潮流，繼續干鉗制言論和思想的勾當。在這裡，我們說：不要做新聞自由的敵人，誰剝奪人民的言論自由，誰就是中華民族的公敵，就是中國的千古罪人。為了我們子孫後代的幸福，我們首先要爭取新聞自由，絕不退縮！

毒奶事件呼喚新聞自由

這個標題本身就自相矛盾。

1樓你就別攪局了，你知道他說得是啥
百度就不要當婊子還想立牌坊，它乾的類似的事還少嗎？這次沒幹可能，其他的呢？很多它不要錢也當幫凶的。

原帖由 借屍還魂 於 2008-9-20 00:14 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  
毒奶事件呼喚新聞自由
這個標題本身就自相矛盾。

三鹿的事就是媒體首先暴光的. 這不是新聞自由是什麼?

原帖由 新鮮人 於 2008-9-20 10:07 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  


三鹿的事就是媒體首先暴光的. 這不是新聞自由是什麼?

LZ要說，是李大師法眼揭露出來的。

六樓的，請問你是不是輪子。為何把「李大屎「掛在嘴上。

[ 本帖最後由 Lengdan 於 2008-9-20 14:58 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-9-20 10:07 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  


三鹿的事就是媒體首先暴光的. 這不是新聞自由是什麼?

---------------------

你對新聞自由的理解體現倍可親的總體水平，高！

原帖由 借屍還魂 於 2008-9-20 00:14 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  
毒奶事件呼喚新聞自由

這個標題本身就自相矛盾。

------------------------------矛盾在哪裡？說個理由聽聽。

原帖由 賣文不賣身 於 2008-9-20 13:56 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  

------------------------------矛盾在哪裡？說個理由聽聽。

出來賣的，你怎麼能買文不賣身，說來聽聽。

原帖由 新鮮人 於 2008-9-20 10:07 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  


三鹿的事就是媒體首先暴光的. 這不是新聞自由是什麼?

3月就有人反映給廠家
6月就有人死亡
9月份政府才有所行動
這期間新聞自由在哪裡？

原帖由 Hanxin 於 2008-9-20 19:49 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  

3月就有人反映給廠家
6月就有人死亡
9月份政府才有所行動
這期間新聞自由在哪裡？

請問那時有那一家媒體已知道? 是不知情還是知情不報? 這可是本質的不同.

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-9-20 21:06 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  


請問那時有那一家媒體已知道? 是不知情還是知情不報? 這可是本質的不同.

-------
你看來是真瘋了，問題太可笑了。

原帖由 gulоng101 於 2008-9-20 19:11 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  


出來賣的，你怎麼能買文不賣身，說來聽聽。

-------因為我不讓中共強姦，和你完全不同，你屬於自願的，談談被侮辱后還覺得不錯的感受吧。

草，一群雞巴神經病，三鹿跟新聞自由有什麼關係？？到國內的網站上看看，討伐三鹿的比這裡多去了，這就是自由的表現

原帖由 賣文不賣身 於 2008-9-20 22:58 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  

-------因為我不讓中共強姦，和你完全不同，你屬於自願的，談談被侮辱后還覺得不錯的感受吧。

呵呵，你果然用賣的心思來體會別人。你出來賣就算了，還要告訴自己不是被強姦的。那麼你賣什麼呢。讓嫖客買了你就心安理得了？

很簡單，罈子裡面大部分人的回答就是我們不賣，不管是文還是身。其實賣身的比你強，只賣身體，靈魂還可能不賣 ，你賣文就是出賣良心啊，如今的漢奸理論水平越來越差了。

順便說一下，別以為自己有了別的國籍就覺得高人一等，你很傻啊。難道國籍也是賣換來的？

原帖由 gulоng101 於 2008-9-20 23:53 發表 [毒奶事件呼喚新聞自由 - 時事述評 -  backchina.com]  


呵呵，你果然用賣的心思來體會別人。你出來賣就算了，還要告訴自己不是被強姦的。那麼你賣什麼呢。讓嫖客買了你就心安理得了？

很簡單，罈子裡面大部分人的回答就是我們不賣，不管是文還是身。其實賣身的比你 ...

----------------------------
我看要說賣身，應該還是老兄你吧。我看你賣的還很有滋味呢，還說別人呢。