政治民主與兩岸統一

作者 張雪忠（上海）
聯合早報

　　日前，馬英九在接受美聯社記者專訪時指出，「由於台灣民眾反對中國大陸的獨裁統治，兩岸統一在'我們這一生'不太可能發生」。基於其一貫的民主理念與反共立場，馬英九在過去一直主張，大陸地區的政治民主化應是兩岸最終統合的基礎與前提。

　　筆者曾在「兩岸應民主統一，還是統一民主」一文中，對馬英九的「民主統一論」既予以理解，也有所批評。因為，台灣的主權歸屬一旦與大陸的民主問題發生這種政治性沾粘，將會使中國對台灣主權的合法性與正當性遭到削弱。


與政治民主進行聯結

　　但筆者同時認為，大陸地區的政治民主化，不僅將對兩岸的和平統一大有助益，而且也是大陸社會經濟持續發展與繁榮的政治保障。人們可以在不削弱主權原則的前提下，對兩岸統一與政治民主進行技術性聯結，使中國的國家統一過程同時成為政治民主化的過程。

　　利用兩岸政治制度的差異謀求台獨的企圖，任何期盼兩岸統一的人都應堅決反對。但作為明確反對法理台獨的台灣地區領導人，馬英九「此生難見統一」的表態，只是坦率地指出兩岸和平統一的政治障礙。他的意見值得人們予以冷靜思考和認真對待。

　　由於眾所周知的歷史原因，大陸、台灣、香港和澳門曾在長時間內被分隔開來。對於這一不幸的過去，人們已經無法改變。但如果這種不幸同時也產生了一些附帶的益處，人們沒有理由不加以把握和利用。

　　兩岸四地相互分隔的歷史，使中國民眾分別生活在四個相互獨立的社會，進行不著同的社會政治試驗，並獲得了關於不同政治制度的直接經驗。人們可以根據不同制度所產生的不同後果，對它們的優劣加以比較和評判。

　　相對於不同國家或不同民族而言，同一國家或同一民族不同部分之間的制度借鑒，顯然更為便利和可行。因此，不管是在國家統一的過程之中，還是在國家統一之後，中國民眾都應該有權對不同地區的制度加以比較，並擇優採用。


評論馬英九不應武斷

    不少人根據馬英九接受專訪時的表態，認定他將拒絕統一，甚至認為他和台獨分子並無區別。這一結論似乎過於草率和武斷。沒有人可以斷定馬英九的大陸政策今後將走向何方，但至少就目前情況而言，馬英九正承擔著遏制台獨的排頭兵的任務，這對維護中國的主權完整已是很大的貢獻。

　　在5月20日的就職演說中，馬英九明確表示「兩岸人民同屬中華民族」。中華民族不是一個含義明確的政治或法律概念，但人們仍可從中感受到馬英九長久以來的中國情懷。在台灣目前的政治現實下，這已是馬英九所能做出的最大善意的表示。

　　馬英九還在演說將大陸十三億民眾稱為「同胞」，並「由衷盼望中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道」。「中國大陸」的表述顯然意味著，馬英九並不認為大陸能夠構成完整的中國。他對大陸政治走向的期盼也表明，他並沒有從台灣的角度把大陸視為外國。

　　在評價馬英九的言行時，人們應該避免這樣一種傾向，即僅僅因為馬英九成為了台灣的領導人，便把國家統一的任務壓在他一個人身上，而一旦他不能立即完成任務，就對其大加指責。我們應該還記得，兩岸分隔的現狀並不是馬英九所造成的。當馬英九感嘆「自己的任期最長只有八年，在任內無法進行統一談判」時，他對兩岸終極統一的期盼已經是呼之欲出。

·作者任教於上海華東政法大學

台灣當局連新華社,人民日報和中央電視台都不允許他們在台灣派駐記者和採訪報道, 又何來自由和民主可言!  美國就是打著自由民主的幌子在全世界胡作非為, 誰跟我有意見就打誰, 大家看看伊拉克戰爭死了多少人就知道美國所謂的人權是什麼了,為了石油其他都可以放一邊的. 中國要快快強大起來,這個世界就是強者為尊, 強者說什麼都對,看誰還敢放屁!

原帖由 a909989 於 2008-5-25 05:17 發表
台灣當局連新華社,人民日報和中央電視台都不允許他們在台灣派駐記者和採訪報道, 又何來自由和民主可言!  美國就是打著自由民主的幌子在全世界胡作非為, 誰跟我有意見就打誰, 大家看看伊拉克戰爭死了多少人就知道 ...

武力並非王道。中國強大先要表縣大國的胸襟，替人類造福。光武力強大是不會被尊敬的。

由你的話推論出美國是一個不受人尊敬的大國,可是我真想不通有些台灣人為什麼那麼推崇美國,美國主子說什麼都對,這些人醒醒吧,台灣還是趕快回到祖國懷抱吧.

馬英九談統一目前有困難, 一是考慮選票, 二是還沒有到台灣當局走投無路之時, 三是他還沒有坐穩. 所以用
大陸沒有實行大民主為借口是最好的拖詞(大民主對大陸而言還要比較長的時間方可實行).
不過國民黨能遏制台獨已經不錯了, 這可給我們提供八到十幾年的和平發展時間, 是非常珍貴的.

原帖由 a909989 於 2008-5-25 09:58 發表
由你的話推論出美國是一個不受人尊敬的大國,可是我真想不通有些台灣人為什麼那麼推崇美國,美國主子說什麼都對,這些人醒醒吧,台灣還是趕快回到祖國懷抱吧.

請不必以偏蓋全, 有些台灣人並不代表全部台灣人。

教條似的語言是沒有說服力的。

我是說有些台灣人,不是說全部台灣人,請看清楚帖子再發言.

原帖由 a909989 於 2008-5-26 02:43 發表
我是說有些台灣人,不是說全部台灣人,請看清楚帖子再發言.

我是說 "台灣還是趕快回到祖國懷抱吧" 這句話 聽來很教條, 令人反感。

再不要提什麼台灣的美國式民主了，台灣的美國式民主現在還沒有從陳水扁的貪污腐敗中站立起來，難道陳水扁還值得頌揚嗎？難道不感覺羞愧嗎？

美國式的民主讓台灣人民選出了陳水扁，讓台灣人民等待了八年，台灣經濟到了幾乎崩潰的邊緣。難道這一切不是美國式的民主帶來的？

"台灣還是趕快回到祖國懷抱吧"這不是中國人念茲在茲,夢寐以求的事嗎,真不知道在你口中怎麼變成教條的,令人反感的. 難道抒發一下自己的感情也不行嗎,那請你告訴我什麼是不教條的說法,我洗耳恭聽.

[ 本帖最後由 a909989 於 2008-5-27 05:37 編輯 ]

原帖由 a909989 於 2008-5-27 05:24 發表
"台灣還是趕快回到祖國懷抱吧"這不是中國人念茲在茲,夢寐以求的事嗎,真不知道在你口中怎麼變成教條的,令人反感的. 難道抒發一下自己的感情也不行嗎,那請你告訴我什麼是不教條的說法,我洗耳恭聽.

"回到祖國懷抱吧" 給我有以大欺小的感覺。我想很多大陸朋友也會對"三民主義統一中國"的口號同樣反感。

兩岸的事，求同存異，互相尊重應該是最好的途徑。

原帖由 雨來 於 2008-5-26 16:36 發表
再不要提什麼台灣的美國式民主了，台灣的美國式民主現在還沒有從陳水扁的貪污腐敗中站立起來，難道陳水扁還值得頌揚嗎？難道不感覺羞愧嗎？

美國式的民主讓台灣人民選出了陳水扁，讓台灣人民等待了八年，台灣 ...

如果把台灣的美國式民主當成一個實驗的過程，我們可以抱著觀察的角度來分析。

這個實驗還在進行中，民進黨已經被推入在野, 應該算是好的結果。

中國式民主的實驗也還在進行中，人民生活水平提高，也是好的結果。

從失敗中學習，摸著石頭過河，應該是最好的方法。

台灣這種民主制度的結果多半只能是讓戲子和騙子上台。

看看阿扁和阿九...