中華民國-----請留步

統獨之爭消耗太多國人的精力,可是,有多少人仔細算計過統獨間的利害得失,又有多少人仔細考慮過統獨在現實情況下的可行與不可行性.
     孫子兵法三十六計,並無上下策之分,只需應用得當,計計為上策,如若國人稍為冷靜一點,體味一下先輩聖言,放棄台海間的政治立場,站在這世界之顛,再見民族的利害得失,或許就會得出一個新的結論.
     比如說,中華民國原本是聯合國創辦國,和聯合國安理會常任理事國,假如兩岸合力推動,恢復中華民國聯合國會員國和聯合國安理會常任理事國的地位亦非難事.比起日,德加入安理會常任理事國相對來說要容易得多.因為,中華民國一直存在,原先排除中華民國聯合國會員國和聯合國安理會常任理事國地位的決定本就強牽附會就違憲,如果能作到這一點,中華民族的地位就實實在在地提高到一個新的階段.
   所以說中華民國這一名稱是我們中華民族的巨大財富,任何要改,要滅中華民國的企圖,都是致民族利益於不過的政治小丑
  當大陸經濟改革的時候,台灣的資金成為大陸經濟改革的運滑劑,但願台灣的中華民國走向國際舞台的時候,大陸能成其為中華民國走向國際舞台的政治推動劑.

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-5-7 06:48 編輯 ]

沒有看懂。
是不是想搞出兩個「中國」，或者再進一步搞出兩個「中國」安理會常任理事國。
是不是這樣就最有利於中華民族的利益？
樓主是聯合國秘書長？即使是，就是不知道那一百多個國家同意否？

你的歷史國際知識也太豐富了。呵呵

聯合國安理會常任理事國的地位從來都是國家的，而不是政府的，中國是聯合國安理會常任理事國，不是中華人民共和國政府，也不是中華民國政府，只是中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，中華民國政府是歷史上代表中國的合法政府，現在是非法政府，不可能代表中國。聯合國成員國也不會讓一個國家擁有兩個資格。

你說:"但願台灣的中華民國走向國際舞台的時候,大陸能成其爲中華民國走向國際舞台的政治推動劑."

是說讓大陸幫你們搞兩個中國是嗎?你沒有睡醒吧?哈哈

樓主是白痴加SB，鑒定完畢！

同意樓主意見。
如果兩岸統一，中華民國是一個很好的選擇。兩岸贊成統一的人士都認可孫中山先生，為何不能認可其所創立的中華民國？！
兩岸統一的關鍵是要民主。台灣現在是個民主的地方，大陸還不是。所以兩岸談統一必然要談到民主的問題。只有真正代表民意的政府，才是中國真正的合法、合理、合規的政府。

原帖由 人的思索 於 2007-5-7 08:33 發表
沒有看懂。
是不是想搞出兩個「中國」，或者再進一步搞出兩個「中國」。
是不是這樣就最有利於中華民族的利益？
樓主是聯合國秘書長？即使是，就是不知道那一百多個國家同意否？

統一隻是議題,現實才是最重要的,尤如阿盟的整合,成功不成功並不重要,重要的是大家都還是阿拉伯人,是阿拉伯國家,是國家.中國人的肚量難道連阿拉伯人都不如?
聯合國秘書長是無權決定常任理事國事宜.1945年6月26日，舊金山制憲會議，《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美、蘇、中、英、法。五大常任理事國的地位從此被正式確立。[此中即中華民國而非中華人民共和國或中國]

憲章同時也規定了「大國一致」原則：即安理會就非程序問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能通過.
因此原先排除中華民國聯合國會員國和聯合國安理會常任理事國地位的決定是在常任理事國中華民國不同意的情況下通過的,是一個違背聯合國憲章的非法決議,尤是一張廢紙,是隨時可以更正的.
至於中華民國是否仍然具有國家地位,這隻在於承認與不承認之間,一念之間也.

假如中華民族擁有兩個聯合國安理會常任理事國位置,何樂而不為呢?

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-5-8 08:41 編輯 ]

原帖由 tianyong 於 2007-5-8 08:30 發表

統一隻是議題,現實才是最重要的,尤如阿盟的整合,成功不成功並不重要,重要的是大家都還是阿拉伯人,是阿拉伯國家,是國家.中國人的肚量難道連阿拉伯人都不如?
聯合國秘書長是無權決定常任理事國事宜.1945年6月2 ...

真是痴人說夢, 你的意見你的美國爹同意么?

原帖由 5814561 於 2007-5-8 04:24 發表
同意樓主意見。
如果兩岸統一，中華民國是一個很好的選擇。兩岸贊成統一的人士都認可孫中山先生，為何不能認可其所創立的中華民國？！
兩岸統一的關鍵是要民主。台灣現在是個民主的地方，大陸還不是。所以兩岸 ...

放P,整天開打就是民主?地痞\流氓整天打架打人,難道他們是最民主的嗎?

真是地痞邏輯.

你說:"假如中華民族擁有兩個聯合國安理會常任理事國位置,何樂而不爲呢?"

你這是公然販賣兩國論的狗皮膏藥.還敢假稱來自"大陸"?

大陸人民註冊是都用"中國",你記住了.一看"大陸"兩個字,就知道你是一頭來自台灣省的東西了.你的尾巴就露出來了.哈哈

tianyong

本科畢業(五級)
用戶數字ID 198270
精華 1
積分 1166
帖子 240
閱讀權限 20
注冊 2007-1-14
來自 大陸

我來自大陸，覺得中華民國是兩岸共同的財富。不管中華民國是否得到聯合國承認，它一直在台灣島存在，是一個不能否認的事實啊。

我來自大陸,只不過是為了更仔細地說明我來自中國的大陸部分而非來自中國的台灣部分.這有必要作假嗎.

腦子進水了！

這人是否有病，聯合國是想怎麼樣就怎麼樣嗎，不是自說自話嗎

再說這不是二個中國嗎，不是二國論嗎，你不是台獨者，就是非不分，有病

大陸人寫國籍一定是寫"中國"的,因為只有大陸才能代表中國.

支持12樓,

12樓下的幾位恐怕是有病進水了

統一就好

每個中國人都能,並有權代表中國包括台灣,和海外華人,因為我們之間的對話,是中國人之間的對話.大陸能代表紐約華人,新加波的中國人嗎?你代表不了他們就能有權說他們不是中國人嗎?所以,唯一代表中國之說純屬此地無銀三百兩之說.

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-5-9 22:20 編輯 ]

原帖由 tianyong 於 2007-5-9 22:18 發表
每個中國人都能,並有權代表中國包括台灣,和海外華人,因為我們之間的對話,是中國人之間的對話.大陸能代表紐約華人,新加波的中國人嗎?你代表不了他們就能有權說他們不是中國人嗎?所以,唯一代表中國之說純屬此地無 ...

對政治基本常識的缺失, 通篇的病句把LZ的各種無知表現的淋漓盡致.