民運與台獨--一個中國的抉擇

台獨是共產黨搞統戰被憋出來的產物.名稱去中國化也非大逆不道歷史上三國.十六國也各有其名.台獨實質只不過為了斷絕赤化.尋求國際空間的突破.民運是反共產.反專制要民主的產物.倆者之間本該是一條船上的兄弟.卻因著共產黨拋出的綵球--一個中國.成了統戰的盤中餐.好些民運人士談台色變.一聞某人與台互動就同聲譴責.並與其劃清界限.在彼等心底愛國之心更勝民運事業.只不過不知道他們愛戴的是那個中國.中華民國?不是.那就是愛中華人民共和國勝似愛民主了.既然如此又何必今日.假若倆者都不是.那麼這中國是啥?
其實.客觀地說中國是有著五千年歷史和文化的中華民族的一個俗稱---民族名稱..這一民族當今有著兩個政治實體.即中華人民共和國與中華民國.分裂是歷史的政治產物.而民族依舊.並非分裂成兩個民族..也不大能分裂成兩個民族.台獨要改國名.就象某人要改姓.能改掉他的血統和民族成份嗎?今天共產黨搞統戰把民族與國家偸換.民族與國家等同.黨國不分.中華民國與台灣國卻成了分裂國家的分界線.試問台灣的民眾要分裂的是那個國家呢?是中華人民共和國還是中華民國.該兩側都不是吧.那麼要分裂中華民族.血統成份是可分的嗎.可笑/
因此民運與台獨本著一個民族精神.擺脫共產黨的統戰伎倆.在反赤化要民主的事業上相互支持.勇於承擔.走出所謂的'一個中國'的陰影

56洲獨是共和黨民主黨憋出來的產物。名稱去美國化也並非大逆不道。歷史上56個洲也個有其鳴。56洲獨實質只不過為了斷絕黑化。尋求國際空間的突破。基運是反共和民主黨，反雙專制的產物。兩者間是一條船上的兄弟，卻因為共和民主黨拋除的一個綵球，一個美國成了統賤的盤中餐。好些基運分子談56洲色變。一聞某人與56洲獨立分子互動就同聲譴責。並與其劃清界限。彼等心底愛國之心更勝基本運事業.只不過不知道他們愛戴的是那個美國.美利監國?不是.那就是愛美國勝似愛基運了.既然如此又何必今日.假若倆者都不是.那麼這美國是啥?

其實.客觀地說美國是有著五百年史和文化的美國眾雜種的一個俗稱---民族名稱..這一民族當今有著兩個政治實體.即美國（共和黨）與美國（民主）.分裂是歷史的政治產物.而民族依舊.並非分裂成兩個民族..也不大能分裂成兩個民族.56洲獨立獨要改國名.就象某人要改姓.能改掉他的血統和民族成份嗎?今天共和民主黨搞統戰把民族與國家偸換.民族與國家等同.黨國不分.南美國與北美國卻成了分裂國家的分界線.試問北美國的民眾要分裂的是那個國家呢?是南美國還是北美國.該兩側都不是吧.那麼要分裂美國.血統成份是可分的嗎.可笑/
因此基運與56洲獨本著一個民族精神.擺脫共和民主黨的統戰伎倆.在反黑化要愚弄的事業上相互支持.勇於承擔.走出所謂的'一個美國的陰影
  
。樓主小學美畢業。小弟幫你修改好了。。樓主的作文可以評分了

魁獨是加拿大獨裁的結果,北愛獨立更是英國封建制度導致.造反啦,革命啦,啊Q想和誰睡覺就與誰睡.

按樓主的思想。。這個世界每人平分一米地。然後一起建國吧？？？？
於是乎，，大家都獨立了。。這個世界有60億個的國家

LZ 支持你一下

何必和樓豬這種弱智白痴型台獨子費口舌，反正它們的死期已近，秋後的螞蚱蹦達不了幾天了！看它們還能表演點什麼醜劇出來！

如果說有的網友講「台灣不能不要，但台灣人可以不要」有些過激，不過「台灣人不能全都不要，但台獨子應該全部扔進太平洋餵魚」卻是一點都不為過！

不要。要吧台獨分子全留下。。。。。。拿去餵豬更好

奇談怪論。狗屁不通。

一中談條件 有啥不好  笨啊