投票：從10歲女孩摔童案看法律之外的罪與罰如何進行

      當年的葯家鑫案，關於他是否應被判除死刑，社會上爭議很大。對於殺人的葯家鑫給予嚴懲是社會共識，但遺憾的是我們的社會在法律之外，並沒有其他的懲罰與救濟之道來匡扶社會所期望的正義，所以訴諸嚴刑成為唯一手段。

      剛發生不久的10歲女孩摔童案，引出了同樣的困境。犯罪嫌疑人的年齡在刑罰紅線之外，司法束手無措。所以，我們希望聽到大家的聲音。就本案而言，如果您支持在法律之外採取措施，具體應該怎麼做？

      請跟帖說明您的建議。（投票無需登錄，跟帖須登錄。）

看人家英國怎麼搞的：英國兩10歲小孩虐殺2歲小孩 判8年出獄受警方保護

在Texas法律中，好像判過故意殺人的12歲小孩大罪（具體記不清），原則是：你既然具備了策劃與犯案的能力，你就具備接受懲罰的能力。

法律之外，我覺得這樣的孩子首先要進行心理干預，請專家研判一下心理問題。其他的我也想不到什麼辦法。少管所也不接收這麼小的小孩。而且國內假如搞出一個什麼隔離的機構，肯定最後也變成以前的勞教機構，內部混亂弄死人啥的。

頭疼

支持: 你既然具備了策劃與犯案的能力，你就具備接受懲罰的能力。

xmxxm 發表於 2013-12-7 05:51
在Texas法律中，好像判過故意殺人的12歲小孩大罪（具體記不清），原則是：你既然具備了策劃與犯案的能力， ...

《你既然具備了策劃與犯案的能力，你就具備接受懲罰的能力。》

說得好！相比之下，當地公安局居然因為女兇手才10歲，所以不立案！換句話說，只要是10歲的男女，可以殺人放火無惡不作，一概不立案！

這個投票帖子的立題不恰當，所以不投票。

2.  我認為法律只是底線，社會應有法律之外的罪與罰。這顯然是個陷阱，一旦認同，就等於認同中共無法無天的行為，例如610洗腦班、抓捕上訪人員並關入黑監獄等等。

立題應該是，10歲的女兇手該不該受到懲罰？如果沒有法律，那就修改法律！不能讓兒童犯逍遙法外。

這個投票帖子的立題不恰當，所以不投票。

應該將該女孩判給受害家庭為奴，生死無論。
如果能被受害家庭改造成乖乖女，則最好，等於用兒子換了個女兒...

lao4 發表於 2013-12-7 11:34
這個投票帖子的立題不恰當，所以不投票。

應該將該女孩判給受害家庭為奴，生死無論。

那是對受害家庭的心理折磨！