倍可親

重要「污點」證人谷開來必須出庭作證 (原創)

查看數: 6740 | 評論數: 20 | 收藏 0
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發布時間: 2013-8-24 19:27

正文摘要:

重要「污點」證人谷開來必須出庭作證 (原創) 對薄熙來的三項指控:貪污,受賄,濫用職權,都與谷開來有密切不可分的關係。沒有谷開來的這些證詞,對薄熙來的指控都不存在。 昨天是庭審的第二天,谷開來的視頻證詞 ...

回復

霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:55
雲海暖流 發表於 2013-8-24 16:56
前不久,輪子們造謠說薄熙來以離婚來拒絕谷開來出庭作證。現實是正好相反。可見,輪子們造謠是多麼的不可信 ...

不奇怪,以造謠起家!拿錢的。。。
問好!
霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:51
專治蛋疼2 發表於 2013-8-24 16:52
夫妻互相揭發的人倫慘劇為何在天朝一再發生?

不知道?
霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:51
專治蛋疼2 發表於 2013-8-24 16:52
笑話,天朝的司法是獨立的嗎?家法大!

至少這次比以前進步了!不也要粉飾一下嗎?
霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:49
秦人 發表於 2013-8-24 12:29
B有案嗎?
作者: 板頭 於 2013-08-24 05:48:54

不指望。。。
霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:46
秦人 發表於 2013-8-24 12:24
濟南中院很有膽氣,證言證人光憑嘴說,連個簽字、字據、批示、所有權狀之類的證據都沒有,也敢定罪???
...

現在是終身問責制!
霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:38
本帖最後由 霜天紅葉 於 2013-8-25 02:39 編輯
秦人 發表於 2013-8-24 12:17
谷的視頻一下讓我想到N年前在精神病醫院實習時見到的一個女病人
送交者: hong 於 2013-08-24 09:49:05


深刻!現在有人質疑合肥的和視頻里的谷都是替身,否則,面臨家破人亡還手舞足蹈,太不可思議了,如果讓精神病人來作證,真的太噁心了!

霜天紅葉 發表於 2013-8-25 18:25
秦人 發表於 2013-8-24 12:14
支持主帖觀點!

謝謝支持!
qxw66 發表於 2013-8-25 10:37
同意主帖觀點!谷早被中央徹底控制,就是出庭,也不可信,況庭都不出而且還沒有理由!更有理由懷疑上次那個是替身了
雲海暖流 發表於 2013-8-25 08:56
前不久,輪子們造謠說薄熙來以離婚來拒絕谷開來出庭作證。現實是正好相反。可見,輪子們造謠是多麼的不可信。
專治蛋疼2 發表於 2013-8-25 08:52
夫妻互相揭發的人倫慘劇為何在天朝一再發生?
專治蛋疼2 發表於 2013-8-25 08:52
霜天紅葉 發表於 2013-8-24 22:25
這就是通過司法來解決薄案!司法獨立,誰也無權干預,否則形同虛設!

笑話,天朝的司法是獨立的嗎?家法大!
秦人 發表於 2013-8-25 04:29
B有案嗎?
作者: 板頭 於 2013-08-24 05:48:54

這根本就是背後政治勢力在較勁,辮子戲21世紀版。
讓他們兩口子先後出來晒晒,一看就明白都媽媽的下過葯了。B整成一流氓散仔的皮實樣,還不如披件黃色囚衣剃光頭呢。
老婆的藥量,估計一直沒調得恰到好處,嘻皮笑臉,免為其難,就不面對面了。否則,會讓人有監獄捎帶提供整容服務之嫌。
專政的內容,當然也包括讓敗寇物盡其用。
請大家都別指望會出啥奇迹。
秦人 發表於 2013-8-25 04:24
濟南中院很有膽氣,證言證人光憑嘴說,連個簽字、字據、批示、所有權狀之類的證據都沒有,也敢定罪???
告人有罪,憑嘴說說就可以了?
秦人 發表於 2013-8-25 04:19
王立軍可以出庭作證,谷開來為什麼不能?
不讓谷開來出庭,可以讓人遐想聯翩。。。
秦人 發表於 2013-8-25 04:17
谷的視頻一下讓我想到N年前在精神病醫院實習時見到的一個女病人
送交者: hong 於 2013-08-24 09:49:05

我N年前在精神病醫院實習時見到一個女病人,三十多歲,很精神,見到我們時,手舞足蹈,滔滔不絕,自言自語,說個不停。
當時帶教老師說,這是典型的精神病躁狂型,很亢奮。
服精神病葯人會發胖,如果說上次上庭的那位是谷開來的話,那麼這次視頻中的谷一定是未服藥的發病期。
拿一個發病期病人的話去作證據很噁心。

動員300多人,全球搜查500多天,這麼多人力物力,怕是夠買好多間屋。更滑稽的事情是,花那麼多的錢,好不容易找著一間屋子,屋主還不是薄西來的。

按現在這7拼8湊的數字,與那170億(27億換成人民幣結算)相比,薄西來只能算只螞蟻,蒼蠅都嫌太大了。

什麼玩意?!
秦人 發表於 2013-8-25 04:14
支持主帖觀點!
霜天紅葉 發表於 2013-8-24 22:25
j2008b 發表於 2013-8-24 05:36
就算證據不足,法庭敢不顧上屆黨最高層對薄的處理﹐當庭無罪釋放嗎﹖

這就是通過司法來解決薄案!司法獨立,誰也無權干預,否則形同虛設!

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 00:45

快速回復 返回頂部 返回列表