雲海暖流 發表於 2013-8-24 16:56 不奇怪,以造謠起家!拿錢的。。。 問好! |
專治蛋疼2 發表於 2013-8-24 16:52 ![]() |
專治蛋疼2 發表於 2013-8-24 16:52 ![]() |
秦人 發表於 2013-8-24 12:29 ![]() |
秦人 發表於 2013-8-24 12:24 現在是終身問責制! |
本帖最後由 霜天紅葉 於 2013-8-25 02:39 編輯 秦人 發表於 2013-8-24 12:17 深刻!現在有人質疑合肥的和視頻里的谷都是替身,否則,面臨家破人亡還手舞足蹈,太不可思議了,如果讓精神病人來作證,真的太噁心了! ![]() |
秦人 發表於 2013-8-24 12:14 謝謝支持! ![]() |
同意主帖觀點!谷早被中央徹底控制,就是出庭,也不可信,況庭都不出而且還沒有理由!更有理由懷疑上次那個是替身了 |
前不久,輪子們造謠說薄熙來以離婚來拒絕谷開來出庭作證。現實是正好相反。可見,輪子們造謠是多麼的不可信。 |
夫妻互相揭發的人倫慘劇為何在天朝一再發生? |
霜天紅葉 發表於 2013-8-24 22:25 笑話,天朝的司法是獨立的嗎?家法大! |
B有案嗎? 作者: 板頭 於 2013-08-24 05:48:54 這根本就是背後政治勢力在較勁,辮子戲21世紀版。 讓他們兩口子先後出來晒晒,一看就明白都媽媽的下過葯了。B整成一流氓散仔的皮實樣,還不如披件黃色囚衣剃光頭呢。 老婆的藥量,估計一直沒調得恰到好處,嘻皮笑臉,免為其難,就不面對面了。否則,會讓人有監獄捎帶提供整容服務之嫌。 專政的內容,當然也包括讓敗寇物盡其用。 請大家都別指望會出啥奇迹。 |
濟南中院很有膽氣,證言證人光憑嘴說,連個簽字、字據、批示、所有權狀之類的證據都沒有,也敢定罪??? 告人有罪,憑嘴說說就可以了? ![]() |
王立軍可以出庭作證,谷開來為什麼不能? 不讓谷開來出庭,可以讓人遐想聯翩。。。 |
谷的視頻一下讓我想到N年前在精神病醫院實習時見到的一個女病人 送交者: hong 於 2013-08-24 09:49:05 我N年前在精神病醫院實習時見到一個女病人,三十多歲,很精神,見到我們時,手舞足蹈,滔滔不絕,自言自語,說個不停。 當時帶教老師說,這是典型的精神病躁狂型,很亢奮。 服精神病葯人會發胖,如果說上次上庭的那位是谷開來的話,那麼這次視頻中的谷一定是未服藥的發病期。 拿一個發病期病人的話去作證據很噁心。 動員300多人,全球搜查500多天,這麼多人力物力,怕是夠買好多間屋。更滑稽的事情是,花那麼多的錢,好不容易找著一間屋子,屋主還不是薄西來的。 按現在這7拼8湊的數字,與那170億(27億換成人民幣結算)相比,薄西來只能算只螞蟻,蒼蠅都嫌太大了。 什麼玩意?! |
支持主帖觀點! |
j2008b 發表於 2013-8-24 05:36 這就是通過司法來解決薄案!司法獨立,誰也無權干預,否則形同虛設! |