你真的沒有聖靈感動嗎？

標  題: 你真的沒有聖靈感動嗎？
發信站: BBS BBS (Mon Mar 28 22:28:31 2011, 美東)

回復一：

聖靈感動沒有什麼奧秘，就是你同意聖經的教導，覺得有必要要按聖經教導去做，而且也很願意這樣做，這就是聖靈的感動。也可以說是聖靈在你的心裡動工，這些都是改變人的意願的，使人的思想和動機符合神的旨意，所以是聖靈的感動。

這裡的關鍵是聖靈絕大多數時候是通過神的話語動工和感動人的，所以學習聖經是關鍵一環。當然聖靈動工不限於這一種方式，也通過比如夢境和其他弟兄姊妹和你談話討論等方式。但是後者有不確定性，也許把你感動的並非是聖靈。因此，歸根結底還是要回到聖經的標準上，來檢驗感動你的是否是聖靈。符合聖經的才是聖靈感動。

因此，我認為你應該反思你的關於「聖靈從來沒有對你講過話，也從來沒有感動你」的結論。最起碼的，你沒有同意聖經的教導的任何部分嗎？你沒有認耶穌為主嗎？這個信主是從哪裡來的？


【 在 DANSHUI (DANSHUI) 的大作中提到: 】
: 很多基督徒成天掛在嘴邊.
: 可是我自己非常懷疑有沒有這回事情.
: 聖靈從來沒有對我講過話.我也從來沒有被聖靈感動過.


回復二：

淚水橫流是聖靈感動的一種形式。聽讚美歌的時候，有共鳴；聽講道時有同感，別人悲痛的時候你同情等等，凡是符合神的要求的動機意願，都是聖靈感動的結果。

弟兄可能和樓主一樣把聖靈感動想得太狹窄了。


【 在 IamNot1365 (放手) 的大作中提到: 】
: 蜜兔。
: 十幾年了，我時不時的泡在教會裡，他老人家也沒來感動過我。聽人家說，突然間感動 的淚水橫流，但內心卻喜悅。每次旁邊的基督徒眼淚嘩嘩的時候，我就在想：為什麼又 哭了呢？

BenAl 發表於 2011-4-1 03:56
回復 研究 52樓 的帖子

那倒也是，１＋１＝５看不懂，非得把自己整糊塗了，把５說成是２反了，也就懂了。呵 ...

厚道點哦,雖然俺承認你說的是事實,可你也不能這麼說咱研版啊.

回復 BenAl 53樓 的帖子

BenAl 發表於 2011-4-1 03:56
回復 研究 52樓 的帖子

那倒也是，１＋１＝５看不懂，非得把自己整糊塗了，把５說成是２反了，也就懂了。呵 ...

回復 研究 52樓 的帖子

那倒也是，１＋１＝５看不懂，非得把自己整糊塗了，把５說成是２反了，也就懂了。呵呵

BenAl 發表於 2011-4-1 03:16
回復 研究 50樓 的帖子

那原來就讀得懂的，是不是信了之後就讀不懂了？呵呵

原來讀懂一些的，信了之後會讀懂更多。

回復 研究 50樓 的帖子

那原來就讀得懂的，是不是信了之後就讀不懂了？呵呵

你這個例子也太沒說服力了。

催肥 發表於 2011-3-31 12:41
研版好久不見,安安了.

你能不能說具體點,舉個例子說說你到底咋感動的啥的?

好久？兩天=六秋？

你信了之後就會有。比如說，原來讀經讀不懂，信了之後就容易了。

回復 拎不清 48樓 的帖子

若是在中世紀，本壇的很多人可能都要被BBQ了。

樓主說：耶穌的教導是有新的內容的

典型的修正主義。也就是福音書上說的是不全的，有新內容。樓主就是如此對待主的。

「被聖靈感動」和「看電影掉眼淚」有什麼區別嗎？誰能說一說？

研究 發表於 2011-3-31 10:53
說到聖靈的感動，我是常常有的。聖靈借著聖經向我們說話，讀經的時候，常常有感動；在我們禱告的時候，也常 ...

研版好久不見,安安了.

你能不能說具體點,舉個例子說說你到底咋感動的啥的?

要不,你那"聖靈的感動"老給人感覺是"讀三國落淚,為古人擔憂"似的.

謝謝啦!

說到聖靈的感動，我是常常有的。聖靈借著聖經向我們說話，讀經的時候，常常有感動；在我們禱告的時候，也常常有聖靈的感動；在我們傳講神的話語的時候，也常常有從聖靈而來的感動。。。。。。總之，作為基督徒真好，時時刻刻感覺到聖靈的同在。

能守全律法並非不可能之事，施洗約翰的父母就是這種人，而且他們被許為無可指摘的義人（路加福音1：6）。儘管如此，我認為基督徒還是會相信保羅，認為律法是做不到的。

實事求是的人是不會有剩靈感動的

你有這自由

一個人是否被聖靈感動，就和一個人是否夢到了什麼東西一樣，是一件無法證明的事情。
換句話說，即使別人在騙你，你也無法分辨。你根本就無法辨別誰是真的被聖靈感動而誰是假的。聖靈在這裡所起的作用只能是添亂。
這種無法判斷真假的事情，我是堅決不信的。