近代中國漢字簡化歷程

不管怎樣的稱謂，傳統漢字始終存在二千多年的統一和穩定!

這是事實，不可否認。

簡化字造成不統一、不穩定，存在自我推翻的可能性(廢除二簡)，

這也是事實，能夠否認嗎?

看來版主存有偏見與主觀，容不下異議，何來海納百川,  有容乃大?

回復 新鮮人 36樓 的帖子

簡體字就是這麼湊合著用了這麼多年的。但簡體連上下文也有錯的﹐「後面」是什麼﹖
是「前面」的反面﹖錯﹐這裡「后」可理解為「皇帝正妻」﹐「面」可理解為「臉」。

討論學術要經得起推敲。像這些我看是造簡化字的是傻子。

回復 shicai 62樓 的帖子

傻子的正是你. 老朽太迂腐了.你是古代人, 難道不成13億人跟你一樣的? 現代人多用片語, 也多用"臉"代替"面". 根本就沒有「皇后的臉」混淆之事.

回復 雲海暖流 63樓 的帖子

這裡是討論學術教育的論壇﹐要說出理由來。難道「面子」要改成「臉子」嗎﹖
看來你真不要面子了。

回復 shicai 64樓 的帖子

想抬扛? 也行. 你說的"(皇)后(的)面"容易混淆. 我說了現代人多用片語, 不說"後面", 而是說"皇后的臉」. 如果是指抽象的"面子"的事, 那麼也是說"皇后的面子". 不通嗎?

看來, 你還是去活在古代比較合適. 或去古代做宮中奴才, 可以天天跟在皇后的屁股後面.