一大陸小民的想法：從劉曉波的判刑說開去

認真看完，不錯。但不全贊同，但堅決頂你的百姓第一觀點。把百姓放在第二的，一定會為一口吃的賣身。好文，如果中國民主人士有你的觀點，就是正路。看看西方政客如何鬧，穩定製度，不動體制是第一。這與你的百姓第一 ...
搞清后在贊 發表於 2010-1-6 06:35

誰都只會把自己當第一。

如果是國外的揭露，老百姓就更沒必要跟進了。一是，國家抓幾個貪污犯，能給老百姓加一級工資嗎？二是國外的揭露，老百姓要是跟進了，響應了，國外能給老百姓解決幾個移民指標嗎？
跟老百姓屁都不相干的事，老百姓 ...
隔岸觀火 發表於 2010-1-6 06:51

說的對，台灣是美國的奴才民主，不是要搞垮它。教訓一下不聽話的奴才，其它上台奴才就會老實，台灣進口美國牛肉就是一例。對中國是要搞垮，保護中國貪官是變相鼓勵中國多出貪官。

誰都只會把自己當第一。
隔岸觀火 發表於 2010-1-6 06:54

不要絕對，只是真正高尚的人很少很少。

文字看似平平淡淡，文章貌似閑庭信步，但

意境深遠。

俺服了YOU。 是北方人吧，也吃了不少滴書。

總體來說是對的。。符合實際，頂！！！！！！！！

這算什麼邏輯？？關在監獄里的罪犯千千萬，難道都是老百姓「跟進」的。。。他犯罪獲刑，罪有應得，和跟不跟進扯得到關係嗎？
zjd713 發表於 2010-1-5 16:49

把劉曉波的以言治罪，和殺人越貨關在監獄里的罪犯相題並論，是混餚視聽。

光是言論不挑撥武力行動，在大多數的國家，都不構成犯罪的理由。

「苛政猛於虎」，以言治罪，就是苛政。

未經生理就先被關押，這算什麼道理？馬英九被指控有貪污嫌疑的時候，還到處去競選拉票呢？這說明什麼？說明台灣對不同的人實現不同的標準。
隔岸觀火 發表於 2010-1-6 06:45

馬英九當時只是被指控不是被定罪。
當時他的特支費，收據也已補全，沒有其他的證據待查，所以不收押。

阿扁到現在還有瑞士，日本，美國，開曼群島，和在逃的黃芳彥，一堆證據待查，才以防止串證收押。

把劉曉波的以言治罪，和殺人越貨關在監獄里的罪犯相題並論，是混餚視聽。

光是言論不挑撥武力行動，在大多數的國家，都不構成犯罪的理由。

「苛政猛於虎」，以言治罪，就是苛政。
Zephyrus 發表於 2010-1-6 12:52

以言治罪，就是苛政？？兄弟怎麼說出這麼沒有常識的話？？請問誹謗罪，誣陷罪是不是也算以言治罪？

劉是嗎？很明顯不是，他非但有言還有行，以顛覆國家顛覆政府為目標的行為！！你還是好好去看看判決書的舉證一欄吧，我敢打賭你應該抱著掩耳盜鈴的態度從來還沒有看過吧，說不好就別亂下定義，省的惹笑話。。呵呵

以言治罪，就是苛政？？兄弟怎麼說出這麼沒有常識的話？？請問誹謗罪，誣陷罪是不是也算以言治罪？

劉是嗎？很明顯不是，他非但有言還有行，以顛覆國家顛覆政府為目標的行為！！你還是好好去看看判決書的舉證 ...
zjd713 發表於 2010-1-6 13:00

請問劉是誹謗罪，誣陷罪嗎？

請問劉開了卡車撞了中南海嗎？

請問劉是誹謗罪，誣陷罪嗎？

請問劉開了卡車撞了中南海嗎？
Zephyrus 發表於 2010-1-6 13:04

注意了我上面用了一個「也」字，首先你既然這麼問說明已經否定了自己所講的「「苛政猛於虎，以言治罪，就是苛政。」這種結論性的偽命題了吧。

既然國家有誹謗罪，誣陷罪為什麼不能有「試圖顛覆國家罪」？？你不能因為台灣沒有就指責大陸吧，一些朋友已經用事實證明了在美國也有這類罪名，你的意思是不是說美國也是以言治罪的國家？是不是應該向台灣學習「先進經驗」？？你認為這是台灣的先進，當然我也可以認為這正說明了台灣的落後！各地各國情況不同，很正常的事嘛，這有什麼想不通的？

說道什麼劉開車撞中南海這簡直是笑話，我估計借他100個膽子他也不敢，如果真去的話按照世界慣例，當場擊斃！想吃牢飯的機會都沒有了。

注意了我上面用了一個「也」字，首先你既然這麼問說明已經否定了自己所講的「「苛政猛於虎，以言治罪，就是苛政。」這種結論性的偽命題了吧。

既然國家有誹謗罪，誣陷罪為什麼不能有「試圖顛覆國家罪」？？ ...

你的意思是不是說美國也是以言治罪的國家？是不是應該向台灣學習「先進經驗」？？

zjd713 發表於 2010-1-6 13:09

我想也沒必要在文字遊戲上打轉。
我們各自的立場，也表達得很清楚。

我從沒有要推銷什麽台灣民主。
我對兩黨制度的反對，相信你也清楚。

但在這件事上，我在意的是，台灣人和很多華人已經習慣了隨心所欲的發表言論，已經習慣多元的聲音。
多數台灣人對中共判柳曉波的案子，會認為是不公不義。
我已經在台灣網站上，看到了很多批評中共判劉的文章。
我看不到台灣人，會支持中共判劉重刑。
這絕對會影響到台灣民意對和平統一的看法。

大陸的言論自由不或者自由，我從來沒有批評過，因為我認為中國只要是一直往好的方向，就該鼓勵。

但是我現在要講的是，中共判劉十一年，是中共開放中的一個大退步。

往回走，我認為對整個中華民族的未來都是危險的。

劉曉波判刑了，香港為此上千人遊行可以，自由的西方世界的人權機構、政府大員、議員義憤填膺，中國的地下人權人士私下裡折騰的一塌糊塗，而官方的人權學者更是紛紛慷慨激昂，為法律的正確性判決辯護、互連網上，更是 ... 說句實話，就當今的中國而言，物慾化的中國老百姓根本不會支持劉曉波，前途未卜，無利可圖嘛，中國老百姓實在啊。而中國的有錢階層，已通過官商勾結，與現政權捆在了一起，都有了既得利益，不可能把身家性命搭在虛無縹緲的劉曉波身上。而中國共產黨政府，現在正是膀大腰圓，財大氣粗的時候，西方政要非要摻合這事，給他的白眼，也夠這些國家喝一壺的了。因此，劉曉波的這次入獄，也就是判了就判了，抓了就抓了唄，最好結果也就是幾年後，美國又多了一個為中國的民主自由事業，搖旗吶喊的鬥士而已
gamrover 發表於 2010-1-4 04:14

一個編輯，一個設置高亮
馬前馬後，忙得不亦樂乎