「中庸之道」是一種平衡處事的智能

77# 霜之哀傷

足下有所不知：導致中國積貧積弱的確有孔子的思想與理論因素，但並非《中庸》，在這點上《中庸》是背黑鍋了。
zgynkmsgh 發表於 2009-5-5 13:44

這個觀點倒是新潮得很！

77# 霜之哀傷


再複習一下什麼是中庸：

中庸有三點基本思想：其一是人與自然關係問題上的中庸平衡智能，其理想狀態是達到「天人合一」的和諧境界。其二是人與他人關係問題上的中庸平衡智能，其理想狀態是達 ...
kylelong 發表於 2009-5-5 08:56

有道理，其實我感覺最基本的想法就是，中庸就是處於中間，不是說要你既不靠江也不靠西，而要讓人有一種中性的感覺，也就是說不卑不亢，既以禮待人，又顯示出自己的鋼性所在！個人理解！

77# 霜之哀傷


歷史，就是借鑒。不過，不知對當今有何探索？
kylelong 發表於 2009-5-5 08:52

借鑒歷史可以曉之以理！當今是歷史的延伸！

死啦死啦說：中國鬼是死於聽天由命和漫不經心。我說：中國鬼是死於中庸。孔子禍害了國人兩千多年。
孔子是誰？孔子想為軍閥當幕僚，沒當上。於是孔子轉啊轉，像李大仙一樣網羅了一批弟子，一邊過著有人伺候的日子， ...
霜之哀傷 發表於 2009-5-5 07:52

這種說法很不全面，太偏激了！

80# zgynkmsgh


支持這個觀點。

83# 韓冰


是這個理。

不過，對於古人的思想，我們一是應該報以揚棄的態度，對的就應該發揚光大，錯的就應該拋棄，而不是一味地全面否定，或全面接受。二是理論應該不斷更新，與時俱進，而不是用舊有的觀點來面對現實。

82# 韓冰


很多人把中庸理解為：折中主義、四平八穩、不求上進、不分善惡、不辨是非、停止對真理的探索、搞投機主義、迴避問題和矛盾等等，都是錯誤的。中庸就是合乎道，道就是客觀規律；中庸就是適合、適度、適時。所以說是一種平衡處事的智能。

中庸思想，不是儒家的，是全世界的。

再複習一下什麼是中庸：

中庸有三點基本思想：其一是人與自然關係問題上的中庸平衡智能，其理想狀態是達到「天人合一」的和諧境界。其二是人與他人關係問題上的中庸平衡智能，其理想狀態是達到「人我合一」的和諧境界。其三是人自身內部慾望與理智關係問題上的中庸平衡智能，其理想目標是達到「欲理合一」的內心和諧狀態。

怎就如此斷了，這樣的句號可不美啊。

terry richardson 說過：這星球上最不可救藥的就是中庸，所以樓主你一個人腦殘就夠了，不要毒害大家跟你一起腦殘！不要把你那套狗屁的中華文明萬用論再拿出來現世啦！

terry richardson 說：大便好吃。<-0.38度肯定滿腹均是，以至於須於冷藏處理。

terry richardson 說：大便好吃。
zgynkmsgh 發表於 2009-7-27 13:19

你是樓主的馬甲?看你戴著眼鏡一副獃獃的樣子就知道你頭腦不大清楚。

奇怪，kylelong 一回來，他這麼殘舊的帖也同時跟著被翻炒出來 真是這麼巧？

中庸被炒被踩２０００多年了，確很少被讀。