倍可親

樓主: 圓宇妙心
列印 上一主題 下一主題

強烈推薦:《金剛智慧能斷一切邪說》

[複製鏈接]

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
61
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-1-11 07:53 | 只看該作者
回復 真源湛寂 93樓 的帖子

哎,網友該不會連佛陀也譴責一下吧?!為何佛陀不把外道的禪定也稱為正定吧?!不要再賣弄無知了,如果你對禪修有深厚的經驗,就不會說出這樣的話。末學實在無語,有時只是聖默然!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

179

主題

3517

帖子

1850

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1850
62
真源湛寂 發表於 2012-1-11 08:10 | 只看該作者
本帖最後由 真源湛寂 於 2012-1-10 19:10 編輯
圓宇妙心 發表於 2012-1-10 18:53
回復 真源湛寂 93樓 的帖子

哎,網友該不會連佛陀也譴責一下吧?!為何佛陀不把外道的禪定也稱為正定吧?! ...


別忘了, 佛祖當年也是跟外道學習成功的四禪八定。

莫非修成之後, 坐到菩提樹下, 又重新另外修了悲智同學所幻想出來的 「正見之四禪八定」?

再由四諦等等等證果不成?

真真笑死曬家, 呵呵呵! 整個一個定慧不分, 共法不共法不懂。。。
諸惡莫作、眾善奉行、自凈其意
禍福無門,惟人自召;善惡之報,如影隨形
夫心起於善,善雖未為,而吉神已隨之
或心起於惡,惡雖未為,而凶神已隨之
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
63
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-1-11 09:02 | 只看該作者
回復 真源湛寂 95樓 的帖子

真源湛寂 是在讚歎外道貶低佛陀嗎?!在重申一遍,佛教的四禪八定是以正見為基礎的,所以稱為正定!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

179

主題

3517

帖子

1850

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1850
64
真源湛寂 發表於 2012-1-11 11:57 | 只看該作者
本帖最後由 真源湛寂 於 2012-1-10 23:23 編輯
圓宇妙心 發表於 2012-1-10 20:02
回復 真源湛寂 95樓 的帖子

真源湛寂 是在讚歎外道貶低佛陀嗎?!在重申一遍,佛教的四禪八定是以正見為基 ...


說佛祖跟外道學四禪八定, 就是讚歎外道貶低佛陀嗎?  邏輯! 邏輯! 邏輯!

經云:

往詣鬱陀羅羅摩子所,問曰:『鬱陀羅!我欲於汝法中學,為可爾不?』
鬱陀羅羅摩子答我曰:『賢者!我無不可,汝欲學便學。』


閣下要否認經文嗎?
諸惡莫作、眾善奉行、自凈其意
禍福無門,惟人自召;善惡之報,如影隨形
夫心起於善,善雖未為,而吉神已隨之
或心起於惡,惡雖未為,而凶神已隨之
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

393

帖子

315

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
315
65
huiridangkong 發表於 2012-1-24 13:19 | 只看該作者
回復 1# 的帖子
拜讀了,謝謝悲智老師的闡述。講得太好了,一針見血啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

187

主題

1156

帖子

6521

積分

四級貝殼核心

無出其右者

Rank: 5Rank: 5

積分
6521
66
我們的元首 發表於 2012-2-16 04:57 | 只看該作者
先生立此大論,福報當如日月!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
67
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-2-18 20:16 | 只看該作者
回復 我們的元首 100樓 的帖子

仁者見仁,智者見智,願同沾法意,共獲法喜!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
68
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-2-18 20:18 | 只看該作者
書中講了很多前沿科學,很有借鑒
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
69
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-2-29 19:59 | 只看該作者
本帖最後由 圓宇妙心 於 2012-2-29 19:59 編輯

回復 圓宇妙心 68樓 的帖子

正知正見,很開智慧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

29

帖子

204

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
204
70
萬千法光 發表於 2012-3-18 21:09 | 只看該作者
金剛經不是佛經,他不是佛陀留下的,是後來的人寫的,而且是回憶著整理的,而且是有針對性講給個別人聽的,而且傳到現在,已經失去了原來的本意和內涵,在當時的特定的時間地點和對象,能使當時的人有指導意義。所以只能在當時能起作用,現在已經沒有太多的意義,修行佛法之人只能按照戒律修持,方能有所小乘,不過那也很難。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

29

帖子

204

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
204
71
萬千法光 發表於 2012-3-18 21:10 | 只看該作者
對了,釋迦牟尼佛陀沒有留下經文只有戒律。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
72
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-4-5 15:57 | 只看該作者
萬千法光 發表於 2012-3-18 21:09
金剛經不是佛經,他不是佛陀留下的,是後來的人寫的,而且是回憶著整理的,而且是有針對性講給個別人聽的, ...

難道只有佛說的才是佛經?!經藏包括三藏十二部,包括經律論。其實只有符合三法印就是佛說!佛經書是在佛陀涅槃三個月後系統整理出來的,這在佛教歷史上史有明確記載的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
73
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-4-5 16:00 | 只看該作者
萬千法光 發表於 2012-3-18 21:10
對了,釋迦牟尼佛陀沒有留下經文只有戒律。

這是對佛法的破壞!佛陀明明留下三藏十二部,都是指引我們修學的珍寶。侍者阿難在佛陀涅槃前以「四事問佛」,其中一件事就是,佛陀涅槃后,我們以何為師?佛陀回答說:「阿難!依我為汝等所說之法與律,於我滅后,當為汝等之大師。我昔為諸比丘。制戒波羅提木叉。及余所說種種妙法。此即便是汝等大師。如我在世。無有異也。」(《阿含經》)
  事實上,佛陀明明說的是以法和戒律為師!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

9

帖子

5

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
5
74
qswszsq 發表於 2012-4-12 22:36 | 只看該作者
        呵呵!雖然小可不是啥專業的修行人,然知道一二,修行講究的是實證吧,自己親身去驗證,所以佛陀才會有卡拉馬經的佛法經書存在,既然講到鳩摩羅什,小可在此補充一些文字,如有衝撞了各位,還請海涵。

    佛陀滅后九百年,可證四禪357-457,鳩摩羅什(344-413)誕生,東晉建元十八年(382年),符堅派將軍呂光率兵七萬,滅龜茲國迎鳩摩羅什;後秦姚興於弘始三年(401)遣姚碩德出兵滅後涼國,再迎鳩摩羅什,其一生翻譯經典雜多,譯文簡潔如出民間道家一路,由於深受平民喜愛,廣為流傳,但以義理觀之多屬摩尼教之言,乃至二百年後,玄奘西行十七載,多未聞鳩摩羅什所譯之經,時有爭議,故死前有謂「立誓無謬,焚身舌不爛」之證清白說。

    道安涅盤后,廬山慧遠(334-416)成為中國佛教界領導(浮屠教及舍利教,直到隨唐年間開始稱佛家或釋家,唐代中葉以後才有佛教一詞),公元402年,慧遠引用中國道家思想的「本體論」與「形上學」著作一篇《沙門不敬王者論》,具體主張「在家第一、出家第二、求宗不順化第三、體極不兼應第四、形盡神不滅第五」,桓玄收到論述后,隨即取消僧人須向王者禮拜的命令。南朝時期,中國佛教全面神怪化、玄學化、咒語化,佛教徒為迎接末法到來,崇拜轉輪聖王及彌勒佛,南傳「毗曇、阿含」及北傳「般若、方等」在此時期,皆為北傳僧團判定為魔書、邪論。

    北魏太武帝太平真君五年(公元444)滅佛持續六年,大量僧尼遭誅殺,全面拆除寺院,餘生者逃奔南方,對中國佛教的正本清源起到了正面的作用。菩提達摩誕生,將「楞伽宗」(瑜珈學派的一支)傳入中國並加以改良。達摩瞿諦長老將巴利文經典首次譯成錫蘭文,各國論師紛紛投向斯里蘭卡學習經論。印度教的勢力擴大到全印度,佛教僧團在印度滅亡。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
75
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2012-5-17 10:36 | 只看該作者
 事實上,釋迦佛從開悟那天起,所講的法就根本沒變過,都是緊緊圍繞「緣起法」所宣講的,《阿含經》、《金剛經》乃至最後所講的《涅槃經》莫不如此。不真正懂得佛法的人,往往會誤以為《阿含經》很低,是釋迦佛所講的所謂「小乘羅漢法」,根本想不到《阿含經》具足一切佛法,一切諸佛都是由《阿含經》而得成佛的。很少有人敢誹謗說《金剛經》所講的不是諸佛成佛之法,可事實證明,諸佛及諸佛之法乃至《金剛經》皆從《阿含經》中出。諸佛之法根本上唯有一乘,只有一個法,沒有什麼小乘法、中乘法、大乘法,如果非要講有所謂不同的「乘」,也僅僅是學法修行者的發心與智慧上有差別,法上沒有差別。比如,在佛陀所講的最後一部經《涅槃經》中說:「十二因緣(緣起法),下智觀故,成聲聞菩提;中智觀故,得緣覺菩提;上智觀故,得菩薩菩提;上上智觀故,得佛菩提。」可見,三乘同為一乘,都是同一個法,只是偏圓與權實的不同罷了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240

主題

1174

帖子

964

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
964
76
 樓主| 圓宇妙心 發表於 2013-5-8 21:10 | 只看該作者
好文,很開智慧,對認識佛法很有幫助!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-9-23 06:50

快速回復 返回頂部 返回列表