84位華人基督徒關於六四20周年的宣告

研究 發表於 2012-2-21 15:55
「六四」不是信仰層面上的問題，可以普世的辦法解決。加入納粹的國家教會是信仰層面上的問題。其實，二戰 ...

屠殺猶太人是政治問題，還是信仰問題？

任何黨派包括宗教如果它的根基有可能被動搖的時候， 會用什麼手段呢？

睿智老和尚 發表於 2012-2-21 16:06
任何黨派包括宗教如果它的根基有可能被動搖的時候， 會用什麼手段呢？

別的組織暫且不說，基督教，按照聖經的教導，應該採取訴諸法律的方式，如果訴諸法律依然無效，就只能採取非暴力不合作抗爭的方式，絕不以暴制暴，同時一息尚存就不放棄非暴力不合作抗爭。

流人血的，血必被人流，這是聖經給基督徒的戒命，也是神公義的應許。與神同工，伸張正義，是神所喜悅的

耶穌沒有教導他的們徒非暴力不合作抗爭。還是現代的人利害。要用非暴力抗爭。耶穌怎麼沒想到這一招？在廣場搭帳篷，弄上幾百人隨地大小便。抗爭是和平的。你碰一下，就違反人權拉。受迫害拉，受逼迫拉。

拎不清 發表於 2012-2-21 16:29
耶穌沒有教導他的們徒非暴力不合作抗爭。還是現代的人利害。要用非暴力抗爭。耶穌怎麼沒想到這一招？在廣場 ...

聖經中，在羅馬的統治、法律下，傳講福音為法律禁止，是非法的，是犯罪行為，而使徒們就是非暴力不合作抗爭的。

jiandao 發表於 2012-2-22 05:05
屠殺猶太人是政治問題，還是信仰問題？

你開始拆分了？不談國家教會了？

屠殺猶太人是刑事問題，歷史已有結論，已經在政治層面解決。

jiandao 發表於 2012-2-22 05:36
聖經中，在羅馬的統治、法律下，傳講福音為法律禁止，是非法的，是犯罪行為，而使徒們就是非暴力不合作抗 ...

在羅馬帝國統治下，不是所有政權都禁止傳福音。最後基督教還成了羅馬帝國的國教。

研究 發表於 2012-2-21 17:30
在羅馬帝國統治下，不是所有政權都禁止傳福音。最後基督教還成了羅馬帝國的國教。

ok，在禁止傳福音的政權下，使徒怎麼做的？你有意思沒有？

研究 發表於 2012-2-21 17:20
你開始拆分了？不談國家教會了？

屠殺猶太人是刑事問題，歷史已有結論，已經在政治層面解決。

這不是有些刑事問題，歷史還沒有結論，還沒有在政治層面解決嘛，所以才有～～～

算了，我真是倦了，神的道沒法拆分，咱們都自己看著辦吧～～～

對猶太人的仇恨與岐視自來就是信仰問題，在基督教世界、回教世界都一樣，只是後者的力度更強。

Dhammapala 發表於 2012-2-21 17:45
對猶太人的仇恨與岐視自來就是信仰問題，在基督教世界、回教世界都一樣，只是後者的力度更強。

哈哈，老兄，管他是什麼問題呢，尊重我的弟兄們不表達自己對是非曲直判斷觀點的權利吧。

jiandao 發表於 2012-2-22 05:02
你能否不做任何假定，或者乾脆不考慮1945年以後的一切事情，回答我的問題？

當然，哈哈，我尊重弟兄不 ...

好吧，讓我來告訴你：
你的良心，你的神，感動你怎麼辦，就怎麼辦。
重要的是我不會用上帝的名義要求你按照我的意思辦。

研究 發表於 2012-2-20 22:56
沒有法律依據，但有耶穌的榜樣。我們傳揚的是神的救恩，神的審判。人間不公義的事有許多，但其根本在於 ...

很多「六四」民運人士出來一轉身成了「牧師」，整天總拿自己的「光榮歷史」做「見證」，俺這裡就有，可見這些人士如何「信仰」了

任何人當然都有權搞政治，但你應該搞政治歸搞政治，信仰歸信仰，如果在宗教團體里搞政治或者在政治集會宣揚宗教，那就搞成政教不分，很危險的。

jiandao 發表於 2012-2-22 01:23
傳福音和譴責罪惡一點都不矛盾。

神的福音的廣傳，神的公義的彰顯，都需要基督徒與神同工。

看來你更關心「譴責」別人的「罪惡」

說真的，這裡是談宗教的園地，不宜談政治，所以，你還是把你的帖子挪到政治線比較好。

一看到柴玲等等沾滿人民鮮血的民運人士們信教，給自己「贖罪」就覺得噁心

jiandao 發表於 2012-2-21 16:36
聖經中，在羅馬的統治、法律下，傳講福音為法律禁止，是非法的，是犯罪行為，而使徒們就是非暴力不合作抗 ...

這個連3歲的孩子都懂 的道理， 在力量不足的時候以卵擊石不是自取滅亡嗎？

NewCommer 發表於 2012-2-22 08:16
好吧，讓我來告訴你：
你的良心，你的神，感動你怎麼辦，就怎麼辦。
重要的是我不會用上帝的名義要求你 ...

哈哈，繞這麼大個圈兒，還是信息量略大於0～～～

回答如下問題真就這麼難嗎？這麼需要勇氣嗎？這麼需要來自良心、神的額外感動嗎？

你從基督徒個人立場來說，如果我們處於納粹德國，納粹政府要我們全部加入納粹政府搞的「國家教會」，還讓我們表態支持屠殺猶太人，至少不允許我們發聲反對屠殺猶太人，我們該怎麼辦？如果我們不考慮1945年以後的一切事情。

當然，我尊重弟兄們不表達自己對是非曲直判斷觀點的權利。

·八戒· 發表於 2012-2-22 12:14
誰給你界定的你是代表「人民正義要求」呢？ 問題就出在這裡，柴玲等人（也許也包括你）自認為代表「人 ...

即便柴玲是魔鬼，殺人者不應該被譴責嗎？

jiandao 發表於 2012-2-23 01:06
哈哈，繞這麼大個圈兒，還是信息量略大於0～～～

回答如下問題真就這麼難嗎？這麼需要勇氣嗎？這麼需要 ...

在北美，把共產黨比做納粹，不需要良心和勇氣，只需要偏見和自以為真理在手的狂傲。
在這一點上，法*輪*功表現得更為徹底。

jiandao 發表於 2012-2-22 06:33
這不是有些刑事問題，歷史還沒有結論，還沒有在政治層面解決嘛，所以才有～～～

算了，我真是倦了， ...

六四的雙方有信仰上的問題嗎？六四本身就是一個社會問題、政治問題。六四的雙方，無論是老百姓也好，共產黨也好，都是無神論者。