和永生討論問題的困難之處

研究 發表於 2011-7-7 08:10
這是無路可走的神學家的言論。

用人的理性統一「上帝的預定和人的自由意志」本來就是無路可走。

BenAl 發表於 2011-7-7 22:37
回復 研究 13樓 的帖子

又是一團漿糊。什麼叫＂高手讓對手按自己的棋譜輸棋＂？世界上有這樣的高手嗎？＂ ...

那樣更榮耀神呢？是讓我們任意發揮，最終還是落入神預定的結局，還是神規定我們每一步要走的棋呢？哪一種方式顯出神的高明呢？

研究 發表於 2011-7-7 08:16
我舉過一個例子。有一個高手與對方下棋，無論如何這個高手都會贏，是高手讓對手任意發揮而高手最後取得 ...

弟兄，把神比喻為一位技術高明的棋手不妥。萬物都本於他，倚靠他，歸於他，這是我們理解預定的出發點。

jiandao 發表於 2011-7-8 03:00
用人的理性統一「上帝的預定和人的自由意志」本來就是無路可走。

上帝的預定和自由意志是來自於神的屬性、心意與目的。怎麼叫無路可走？只有個別的預定論才推論出二律背反。豈不知神是自洽、和諧的？

jiandao 發表於 2011-7-8 03:06
弟兄，把神比喻為一位技術高明的棋手不妥。萬物都本於他，倚靠他，歸於他，這是我們理解預定的出發點。

這是一個比喻，沒有什麼不妥。難道玩木偶的人更合適？

ruthrose 發表於 2011-7-8 02:50
嘿嘿，你會不會聽故事，你要證明什麼，證明故事中的張三是虛構的人物？這用得著你來證明嗎？張三要是不 ...

可是，並不存在你所「虛構」的「王五，一個頂倆，把驕傲的張三李四打了個落花流水」啊 你總得拿出真本事來證明那是「高手門下」不是？自吹是「高手」，卻不敢和別人過招，那算什麼高手呢？

1. 研究  我所比喻的是什麼樣的神更偉大？精細預定？還是粗放式預定？預定里有更多自由意志呢？還是沒有自由意志？
   
2. 
   
3. Read more: 和永生討論問題的困難之處 - 基督家園 - 貝殼村 -

複製代碼

明白了，

回復 研究 22樓 的帖子

當然後一種能力更強。

研究 發表於 2011-7-7 14:15
上帝的預定和自由意志是來自於神的屬性、心意與目的。怎麼叫無路可走？只有個別的預定論才推論出二律背反 ...

神是自洽、和諧的，上帝的預定和人的自由意志統一於神的屬性、心意與目的。但這超出我們人類的理性，因為神的道高於我們的理性，因此，用人的理性統一「上帝的預定和人的自由意志」本來就是無路可走。
。

BenAl 發表於 2011-7-8 03:29
回復 研究 22樓 的帖子

當然後一種能力更強。

"研究  這就是我要說的。"

你要不是理解力太差，要不是太粗心，都不適合做研究，哈哈

BenAl 發表於 2011-7-7 13:01
"研究  這就是我要說的。"

你要不是理解力太差，要不是太粗心，都不適合做研究，哈哈

適合不適合的,人家就做了,你能咋的?

拉不拉的,你管不著,人家就占著了,你氣憤也沒用!憋死你!