也談王守仁

回復 iam192837 39樓 的帖子

從日本南韓的例子，我倒是覺得政體和文化可以分開。

自由之靈 發表於 2011-12-16 13:17
回復 iam192837 39樓 的帖子

從日本南韓的例子，我倒是覺得政體和文化可以分開。

皮之不存，毛將焉附？文化是離不開社會的政治經濟法律制度的

iam192837 發表於 2011-12-15 23:53
至於他們學習西方比較快，可能是因為民族小，歷史的積澱也輕一些，可能更重要的是，中央政權、最高統治 ...

我兒子的一個問題引起了我的思考。他問我，日本人向德國買武器，所以，他們很厲害，中國為什麼不買？我說買了呀，可是他們給我們的都是假貨，上了戰場不能用。
我們看歷史書，就是這麼說的，甲午戰爭的武器（步槍子彈）都是德國進口，為什麼德國人給日本人真子彈，給中國人假子彈？這好象跟文化、哲學沒關係。

回復 隔岸觀火 43樓 的帖子

日本和德國現在是一個俱樂部裡面的，而中國不是。武器假貨也不會給你。

自由之靈 發表於 2011-12-19 23:58
回復 隔岸觀火 43樓 的帖子

日本和德國現在是一個俱樂部裡面的，而中國不是。武器假貨也不會給你。

不給倒好了。二戰之初，中國跟德國搞貿易，如果不是日本人入侵，中國戰後要成為戰敗國，那就慘了。

回復 隔岸觀火 1樓 的帖子

明代出了一位王守仁,

民初出了一位王善人,全名王風儀，是民國時期一位頗有傳奇色彩的人物。在東北開辦道德會，宣傳行善倫理道德，鼓勵開辦教育，興辦女學，並且治好了許多百姓的病。現在在海內外華人界仍然有影響


現代人人往錢看,結果呢?  

再出一位,又能改變什麼?

sumw 發表於 2011-12-20 17:03
回復 隔岸觀火 1樓 的帖子

明代出了一位王守仁,

往錢看沒什麼不對。至少對大部分缺錢不缺道德的人來說，是很需要往錢看的。

隔岸觀火 發表於 2011-12-20 02:17
我兒子的一個問題引起了我的思考。他問我，日本人向德國買武器，所以，他們很厲害，中國為什麼不買？我 ...

是海軍大炮的炮彈吧，好像不是步槍子彈。陸戰中，清兵在袁世凱的統帥下，好像沒有吃虧。。

【轉貼】：

擔任天津軍械局總辦、負責軍需供應的張士珩是李鴻章的外甥，供給海軍的彈藥不合格。黃海海戰中，北洋海軍發射的炮彈有的彈藥中「實有泥沙」，有的引信中「僅實煤灰，故彈中敵船而不能裂」。

另外，在中日雙方開戰後，丁汝昌執行李鴻章「保船制敵」的方針，消極避戰，「仍心存僥倖，出海護航時竟然連彈藥都沒有帶足，致使北洋海軍在彈藥不足的情況下與日本艦隊進行了一場長達5個小時的海上會戰，結果極大地影響了戰鬥力的發揮，也加重了損失的程度」。

據查是丁汝昌「只識弓馬」，一干管帶也全用錯了炮彈，不用海戰時的開花爆破彈，用了穿甲彈甚至訓練彈。豐島海戰中，日本吉野號被一枚濟遠艦150毫米口徑火炮擊中右舷，擊毀舢板數只，穿透鋼甲，擊壞發電機，墜入機艙的防護鋼板上，然後又轉入機艙里。可是由於彈頭裡面未裝炸藥，所以擊中而不爆炸，使吉野僥倖免於報廢。

iam192837 發表於 2011-12-20 21:24
是海軍大炮的炮彈吧，好像不是步槍子彈。陸戰中，清兵在袁世凱的統帥下，好像沒有吃虧。。

【轉貼】： ...

海戰之前先有一場陸戰，戰場在朝鮮。

隔岸觀火 發表於 2011-12-21 12:18
海戰之前先有一場陸戰，戰場在朝鮮。