再議祖國

我在上篇[小議祖國]里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?
  數歷代祖宗,回顧幾千年歷史,漢,唐,明,清是我們的祖宗的國家,這點是無可置疑的, 然而,好多人卻忽略了一個鐵定的事實-----中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國.然而今天卻有人不愛祖國愛江胡.為共產主義事業願拋頭灑熱血,以消滅祖國--中華民國為己任,真是天理何在?祖宗何在?
     消滅祖國還以愛國自居,其不學孝道,學強盜,狼心狗肺之心有目共睹.然真理自在人心.
          何為祖國,何為愛國.義人心中自有一把秤/

你認為「中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國」。本人對於現實化三字很疑惑。對於何為現實，中華民國的現任總統講得很清楚，現實就是中華民國在台灣，中華民國的版圖只包括台，澎，金，馬。請教你的上一代，上上一代到底出生在哪裡？反正我的父輩，祖輩都出生在大陸，並且從未去過阿扁總統定義的中華民國。對於阿扁總統的中華民國而言，我和我的父輩，祖輩，甚至孫中山先生都是外國人。假如按照這一標準，您的祖國仍然是中華民國，那就請珍惜，不要在這裡亂拉關係，當心被戴上中共同路人的紅帽子。您的同胞已經說得很清楚了，要做中國人的就請滾出台灣去。順帶提醒一句，現在最急於消滅您祖國的不是江胡或共產黨，而是您們的總統阿扁和民進黨。

真是無聊，沒有一點歷史觀！
中華人民共和國在大陸地區取代了中華民國是歷史的事實。至於為什麼會有這歷史的更替，希望多看點書。
第一代的共產黨人就是比當初的國民黨當權家族優秀許多，這歷史已經證明，是人民的選擇。
至於共產黨目前在中國大陸的統治，雖然有不盡如人意的地方，但總體而言人民還是基本滿意的，當然如果執政當局不能為民謀福利，也許共產黨的統治也會被推翻，而新成立的國家依然是中國在世界上的傳承，因為人民才是主宰。
假設美利堅合眾國今後演變成什麼美利堅共和國，難道他們就不承認自己是美國人了嗎？
國家、國名都只是歷史的片斷，而民族（中華民族，中國人）才是世代的香火傳承。
台灣目前是中華民國在台島的偏安政府，歷史上從來就不曾有過台灣國或者什麼福爾魔沙國，台灣與大陸終將統一，至於如何統一，同是中國人可以好商量，大陸方面提出一國兩制，而台灣方面你倒是提出點什麼可行的方案吧！是不是提不出更好的方案，只好挺而走險，走台獨死路。但要獨立，那就是不肖子孫，但凡是中國人，國家大事，匹夫有責，相信我不需要多說什麼，中國人很生氣，後果很嚴重。

靠,又來放P,民國不是也消滅了大清國嗎?
不要說滿族是異族,我們都是中華民族,惟獨樓豬你是番幫外族.

原帖由 神遊 於 2007-5-28 11:23 發表
你認為「中華民國,它也是我們每個華人的祖宗的國家.並且是一個更現實化的祖國」。本人對於現實化三字很疑惑。對於何為現實，中華民國的現任總統講得很清楚，現實就是中華民國在台灣，中華民國的版圖只包括台，澎 ...

我說的現實化的祖國----中華民國,那是根據中華民國憲法所論述的地理範疇,其主權版圖包括全中國,中華民國在台灣,可不是中華民國是台灣.兩者是有質的差別.至於阿扁總統說什麼,不成其憲法管他呢,言論自由麽,

再提醒一句，你所引以為自豪的漢唐等朝代在國中歷史教科書里已經被划入了外國歷史部分。就算阿扁說的不算數，那民調呢？大部分中華民國公民都贊成修憲，重新界定國家版圖。言論自由只能保證你可以自說自話，在民主制度下，少數須服從多數。

而且，你的同胞們現在可是很在乎所謂國家認同的。像你這樣吃著台灣飯，喝著台灣水，卻對大陸念念不忘是很危險的。我是好意提醒你，別一不小心就成了賣台灣的台奸。

中華民國是全中國人民所擁有的,台灣人民臨時佔據是合理的.長期佔據就顯得不太合法,大部分中華民國的台灣公民都贊成修憲，重新界定國家版圖.這是符合全中國人民利益的合情又合理的舉止
我可沒吃過台灣飯，喝過台灣水的

"大部分中華民國的台灣公民都贊成修憲，重新界定國家版圖.這是符合全中國人民利益的合情又合理的舉止"
請問你知道他們要如何重新界定國家版圖?


"中華民國是全中國人民所擁有的,台灣人民臨時佔據是合理的.長期佔據就顯得不太合法"
同意，支持。
不過，本人是依據《反分裂國家法》做出的上述決定。請問這位朋友，你依據的是什麼法？因為你在這裡談到了合不合法的問題。

實際上中華人民共和國是從中華民國分裂出來的.《反分裂國家法》針對中華民國真是天大的笑話,擁護它的人也只能說.那人黑白不分,真理不講,良心不存.正常社會所維護就是白道,真理,良心.《反分裂國家法》實是憂亂社會次序法,是非顛倒法.
我所說的合不合法所依據的是台灣自己所適用的中華民國憲法,中華民國憲法所界定的領土和人口範圍包括全中國,而中華民國總統卻只有台灣一省選舉產生,所以它必須修憲,改名重新界定國家版圖的實事求是的舉止.
,

「實際上中華人民共和國是從中華民國分裂出來的」
這麼說，中華民國也是從大清國分裂出來的了？

「中華民國憲法所界定的領土和人口範圍包括全中國,而中華民國總統卻只有台灣一省選舉產生,所以它必須修憲,改名重新界定國家版圖的實事求是的舉止.」
既然中華民國憲法所界定的領土和人口範圍包括全中國，那麼修憲,改名重新界定國家版圖究竟要改什麼樣的國名，要怎樣重新界定國家版圖？該不會是要把你辛辛苦苦造就的幾十個祖國全划進來吧？

「我所說的合不合法所依據的是台灣自己所適用的中華民國憲法」
請教台灣自己所適用的中華民國憲法的哪一條哪一款規定「台灣人民臨時佔據是合理的.長期佔據就顯得不太合法」？

中華民國政府原本就是合法政府,退據台灣其合法性並不矛盾,然若干年後換屆選舉其合法性就突顯出來,三十來個省的中央政府豈由一省的人民選舉產生,雖然在特殊性下合乎情理,但合法不合法是不看情理看法典,憲法沒改,不合法性就自然存在.
所以,台灣人民要修憲,要正名.也只有在修憲,正名后,才能成為合情合理又合法的政府.也只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表.

[ 本帖最後由 tianyong 於 2007-6-1 07:43 編輯 ]

"台灣人民要修憲,要正名.也只有在修憲,正名后,才能成為合情合理又合法的政府.也只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表."
本人就是問你台灣人準備如何修憲，中華民國的版圖要怎麼個改法？按你的說法，「根據中華民國憲法所論述的地理範疇,其主權版圖包括全中國」，那麼修憲重新界定國家版圖是要怎樣重新界定國家版圖？請你正面回答。

台灣人民要正名，究竟要改什麼樣的國名？不要中華民國了嗎？希望你正面回應。本人不想就同一問題重複第三次。

既然你也認為「三十來個省的中央政府豈由一省的人民選舉產生」，「不合法性就自然存在」。也就是說，一省的人民選舉產生的政府，沒資格代表全中國。就算按你的觀點來看，這也充其量只是一個合法的地方政府。那麼，怎麼通過改一改憲法，正一正名就能變魔術似的變出一個代表全中國的合法政府，「成為中國的另一個合法代表」?本人倒有興趣看看你是怎麼空手套白狼。。。

「台灣人民要修憲,要正名」。「只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表」
這麼說，你現在認為中華人民共和國是中國的合法代表了？否則就不存在另一個的問題。有進步，該鼓勵。。。

我只是從國際外交和國際政治上談論此問題,國內的民主政治自然是另當別論

"我只是從國際外交和國際政治上談論此問題"
你認為台灣修憲正名之後，國際間就會承認其為中國的另一個合法代表？有這麼神奇？你可真是點石成金。。。

「我只是從國際外交和國際政治上談論此問題，國內的民主政治自然是另當別論」
以你的邏輯，站在外國人的立場上中華人民共和國是中國目前唯一的合法代表；但對於中國人來說，它就不是。

"台灣人民要修憲,要正名.也只有在修憲,正名后,才能成為合情合理又合法的政府.也只有在修憲,正名后才能成為中國的另一個合法代表."
這麼說來，目前中華民國無論從國際間，還是從民主政治的角度來講，都不是中國的合法代表，因為「三十來個省的中央政府豈由一省的人民選舉產生」。也就是說，中國和中國人民能否擁有一個合法代表，就全指望台灣的正名制憲了？

難怪你會說：
「我在上篇[小議祖國]里已論證了中華人民共和國不是現代華人的祖宗的國家,那麼,我們的祖國在那?」

這就解釋了你為什麼到處認爹了。原來你是個孤兒。好吧，孩子，去多認幾個爹，補償補償，醫治一下你受傷的心靈。

承認祖國的就回祖國喊娘,

不承認祖國的我就罵他娘.