倍可親

標題: 聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 [列印本頁]

作者: 小辣辣 時間: 2008-7-18 04:56
標題: 聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?NewsID=10127

2008年7月17日世界衛生組織西太平洋地區區域辦公室星期四發表聲明指出，在統一針灸穴位定位標準的過程中，世衛組織從未特別青睞某個特定國家的定位標準，此前韓國一家媒體的報道存在錯誤。

聲明指出，近幾十年來，針灸已成為一種全球性的治療手段。在人體可進行針灸的穴位中，世衛組織各成員國之間對25%的穴位位置存在爭議。因此，世衛組織西太平洋地區區域辦公室近年來與一些成員國合作，力求統一針灸穴位定位標準。

2003年至2006年間，世衛組織就此召開了11次專題會議。第一次會議在2003年舉行，來自中國、日本和韓國的專家參加了會議。此後，來自澳大利亞、蒙古、新加坡、美國、英國、越南等國的專家也陸續加入。

2006年11月在日本筑波舉行的國際會議上，在92個存在爭議的穴位位置中，有86個被標準化，與會專家一致同意對剩餘的6個有爭議的穴位進行進一步研究。此後，世衛組織西太平洋地區區域辦公室發布了針灸穴位定位的國際標準。

當這一標準在韓國首爾發布后，一家韓國報紙發表文章錯誤地聲稱，世衛組織選擇了韓醫針灸來統一針灸穴位定位標準。

世衛組織西太平洋地區區域辦公室星期四強調，世衛組織從未傾向於任何一個國家的針灸定位，舉辦多次國際會議的目的在於出台一套統一的標準，世衛組織希望以上事件沒有干擾這一目標。

歡迎轉載，請註明引自「聯合國網站新聞中心」
列印版本

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-7-18 23:35 編輯 ]

作者: 新鮮人 時間: 2008-7-18 05:19

原帖由 小辣辣 於 2008-7-18 04:56 發表 [世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?NewsID=10127
http://i36.tinypic.com/24n4sie.gif

2008年7月17日世界衛生組織西太平洋地區區域辦公室星期四發表聲明指出，在統一針灸穴位定位標準的過程中 ...

韓國針灸穴位定位標準爲什麽能成爲「西太平洋針灸標準」？
本文由倍可親網友[ goodoctor ] 於 2008-7-17 12:54 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=689083
張功耀
http://zhgybk.blog.hexun.com/20612095_d.html

今年6月19日，韓國政府衛生、福利及家庭事務部在首爾發行了一本書，正式公布「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」。引起我國公民強烈抗議的是，在361個中醫針灸穴位中，居然有357個穴位的定位採用了「韓國標準」。

制定針灸穴位定位的西太平洋標準，是從2003年開始的。這個工作得到了世界衛生組織西太平洋地區辦事處（WHO』s Regional Office for the Western Pacific）的支持。世界衛生組織西太平洋地區辦事處之所以支持這項工作，是爲了建立針灸穴位定位的公共理解基礎。這些基礎包括穴位定位的標準化和穴位名稱翻譯的標準化。它既不意味著世界衛生組織承認了針灸可以作爲一種標準醫學使用，也不意味著這個標準化工作就是一個科學工作。衆所周知，標準化不等於科學化。標準化隻要約定俗成就可以了。科學化則要通過實驗和邏輯來判斷。

看起來，經過中、日、韓三國的中醫生5年的工作，這個標準是已經制定出來了。韓國之所以搶先公布這個「世界標準」，大概是因爲這個標準當中的98.89%,是依據「韓國標準」定出的。這對於中國的「愛國主義者」來說，當然是十分丟面子的。因爲它意味著，在國際上要爲中醫做一件約定俗成的事，「話語權」也不在中國的中醫生手裏。

然而，在全世界範圍內，隻有中國的科學院厚顔無恥地設立了「中醫科學院」和「中醫院士」。到如今，中國丟失了針灸穴位定位的「話語權」，無疑使得這些「中醫院士」徹頭徹尾地暴露出了「吃幹飯」的本性。

爲什麽這個「西太平洋標準」沒有採用「中國標準」而是大量採用了「韓國標準」呢？

答案其實很簡單。

衆所周知，中國的中醫和針灸從來就沒有什麽標準。都是「你唱你的調，我吹我的號」。一個穴位好幾個名稱，好幾個定位，十幾個不同的治療用途。這樣一種混亂狀況，不用說在國際上統一不起來，在國內要統一起來也是相當困難的。相比較而言，韓國的中醫標準化，包括針灸標準化，可能要比中國做得好得多。於是，「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」就有357個穴位採用了「韓國標準」。

在我國，中醫和針灸能不能標準化，有沒有必要推行中醫標準化和針灸標準化，在中醫界至今還有爭議。我不屬於中醫界。我的意見很明確：讓中醫退回民間，政府不幹預任何中醫標準化或針灸標準化工作；民間要搞中醫標準化，可以由民間自籌經費去搞；搞出來以後，能不能得到國際上的承認，也由國際上的民間組織去決定。

就我所知，在國際社會制定「針灸的西太平洋標準」的時候，韓國政府是沒有幹預的。可是，事後的今年6月19日，韓國政府居然由衛生部出面發行這本書。這明顯是不智的。韓國有一個醫療一元化國民聯合會，它是韓國國內反中醫的非政府組織。它堅決反對韓國政府以這樣的方式誤導國內輿論。此外，因爲這個標準的出台使中國的針灸大丟了面子，所以，韓國政府的這個舉動，無疑也對中國國內的「愛國主義者」造成了嚴重的心理傷害。所以，韓國政府隻好就這個問題，既向國內人民道歉，又向中國人民道歉。

不過，道歉歸道歉，「針灸的西太平洋標準」可能還是會被堅定地執行下去。果然如此的話，今後中國的中醫生要出國以針灸謀生，恐怕隻能按照這個「西太平洋標準」行事，而不能公說公有理婆說婆有理了。

作者: goodoctor 時間: 2008-7-18 05:26
標題: goodoctor 2008 攝於中國科學技術館新館針灸銅人

goodoctor 2008 攝於中國科學技術館新館針灸銅人

作者: 小辣辣 時間: 2008-7-18 05:49

原帖由 新鮮人 於 2008-7-18 05:19 發表 [世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
韓國針灸穴位定位標準爲什麽能成爲「西太平洋針灸標準」？
本文由倍可親網友[ goodoctor ] 於 2008-7-17 12:54 上貼
原文網址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=689083
張功耀
h ...

張功耀這個江湖騙子又在騙人了. 真是狗改不了吃屎.

作者: goodoctor 時間: 2008-7-18 07:59
LZ能否給一下世衛組織英文版本消息的連接? 多謝!

作者: 小辣辣 時間: 2008-7-18 09:33

原帖由 goodoctor 於 2008-7-18 07:59 發表 [世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
LZ能否給一下世衛組織英文版本消息的連接? 多謝!

你去了我所附網站了嗎? 這不是聯合國中文網站嗎?
聯合國中文網站的新聞無效嗎? 為什麼我還要化時間去查英文網站?
你如果不願去我提供的網址. 你也可自己直接進聯合國網站. http://www.un.org 再進入中文網. 查聯合國新聞也可. 當然要現在就查. 因這樣查法. 有時間性.

中文在聯合國可是官方語言.

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-7-18 23:27 編輯 ]

作者: 新鮮人 時間: 2008-7-18 23:40

原帖由 小辣辣 於 2008-7-18 09:33 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
你去了我所附網站了嗎? 這不是聯合國中文網站嗎?
聯合國中文網站的新聞無效嗎? 為什麼我還要化時間去查英文網站?
你如果不願去我提供的網址. 你也可自己直接進聯合國網站. http://www.un.org 再進入中文網. 查聯 ...

這條消息是刊登在聯合國網站而不是世界衛生組織網站. 可見聯合國對此問題的重視.

作者: goodoctor 時間: 2008-7-19 01:35
試著查找類似的英文消息，沒能找到。

中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!

希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麼「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

作者: 小辣辣 時間: 2008-7-19 02:57

原帖由 goodoctor 於 2008-7-19 01:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
...

聯合國正式網站同時用幾種語言. 內容也有所差異. 但不可否認的是本文的確出自聯合國官方網站. 華人居然不承認聯合國官方語言中文網. 一副奴才相暴露無遺.

作者: 新鮮人 時間: 2008-7-19 03:08

原帖由 goodoctor 於 2008-7-19 01:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com] 試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麼「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!
*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

[ 本帖最後由新鮮人於 2008-7-19 03:35 編輯 ]

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-19 22:56

原帖由 小辣辣 於 2008-7-18 10:57 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

聯合國正式網站同時用幾種語言. 內容也有所差異. 但不可否認的是本文的確出自聯合國官方網站. 華人居然不承認聯合國官方語言中文網. 一副奴才相暴露無遺.

此言詫異，澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-19 22:57

原帖由 新鮮人 於 2008-7-18 11:08 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

斑竹您做的好，在學術教育論壇上堵住網友的嘴，這在中文論壇上也不多見。您真有氣魄!

欲加之罪，何患無辭。不過斑竹您要記住：這個世界上大部分人可是同情弱者的啊!

[ 本帖最後由 goodoctor2 於 2008-7-19 06:59 編輯 ]

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2008-7-19 23:45

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-19 22:56 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

此言詫異，澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!

但願不是什麽「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

.白紙黑字. 狡辯無益. 換個網名. 也不能改變你反對全中國人民的本質.

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-20 00:16

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-7-19 07:45 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

.白紙黑字. 狡辯無益. 換個網名. 也不能改變你反對全中國人民的本質.

您錯怪我了，我不想換，只是斑竹? 再次封了goodoctor，我只好用goodoctor二世了!

您別嚇著我，帽子太大了.

悠著點兒，您也代表不了不了全中國人民!

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2008-7-20 01:07

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 00:16 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
您錯怪我了，我不想換，只是斑竹? 再次封了goodoctor，我只好用goodoctor二世了!
您別嚇著我，帽子太大了.
悠著點兒，您也代表不了不了全中國人民!

我祗代表我自己. 可聯合國把中文作為官方文字. 卻毫無疑問的代表全中國人民的尊嚴.

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-20 01:46
現在此中醫在美國開館授徒救人無數

Where is this OMD?

California or New York? I need you so much !

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-20 01:50

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-7-19 09:07 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

我祗代表我自己. 可聯合國把中文作為官方文字. 卻毫無疑問的代表全中國人民的尊嚴.

澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!

It is nothing related to 全中國人民的尊嚴!

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-20 01:51
Thanks BZ

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2008-7-20 02:09

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 01:50 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!
It is nothing related to 全中國人民的尊嚴!

但願不是什麽「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能

什麼是「有心人」? 什麼是" 用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能" 可不是"澄清的目的是讓世界上所有的人知道韓國人的說法是錯的。只用中文達不到這個目的!" 你真把網友都當成文盲了, 如你真不知道差別. 就請你免上中文網. 因為你根本不懂中文.

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-20 02:53
標題: 回復 21樓瘋瘋顛顛的帖子
錯了，我只把您當成了文盲了!

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2008-7-20 03:01

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 02:53 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
錯了，我只把您當成了文盲了!

知錯真能改就不會一味的在這裡狡辯了.

作者: 小辣辣 時間: 2008-7-20 04:12

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-7-20 01:07 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
我祗代表我自己. 可聯合國把中文作為官方文字. 卻毫無疑問的代表全中國人民的尊嚴.

goodoctor: :真小人和偽君子沒多大區別,你可以反華但不可以無恥.你可以罵中國, 但未必需要那麼無恥地炫耀自己的罵.
作為美國人你完全可以站在美國的立場來反華, 但你應該勇敢的承認. 無需口是心非. 既做了婊子還要立牌坊. 既然你上了中文網. 就必須愛護中文. 尊重中文, 否則請你自覺離開. 滾回你的CNN. 給自己留些面子.

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-7-20 05:23 編輯 ]

作者: goodoctor2 時間: 2008-7-20 11:26
標題: 回復 24樓小辣辣的帖子
說到美國人「曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所」的斑竹應當更有可能! 說她是美國人更靠譜些。

能否上中文網，用中文，用不著你們操心了! 你們幾位代表不了海外華人。

作者: 新鮮人 時間: 2008-7-21 08:52

最新動態發悄悄話加爲好友 8樓大中小 goodoctor發表於 2008-7-19 01:35 隻看該作者把作者設爲好友
試著查找類似的英文消息，沒能找到。
中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麽「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

原帖由 goodoctor2 於 2008-7-20 11:26 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
說到美國人「曾在 Baltimore. Washington D.C. Atlanta 三地開過診所」的斑竹應當更有可能! 說她是美國人更靠譜些。
能否上中文網，用中文，用不著你們操心了! 你們幾位代表不了海外華人。

問題不在是中國藉或美國藉. 問題是不該污衊聯合國網站中文版. 中國人或美國人都不行.什麼是「有心人」?.是誰用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能? 別忘了這是聯合國官方網站中文版. 代表的是正式聯合國的官方, 請問不是污衊又是什麼?

[ 本帖最後由新鮮人於 2008-7-22 05:32 編輯 ]

作者: 華盛頓人 時間: 2008-8-30 10:35

原帖由 新鮮人 於 2008-7-21 08:52 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
問題不在是中國藉或美國藉. 問題是不該污衊聯合國網站中文版. 中國人或美國人都不行.什麼是「有心人」?.是誰用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能? 別忘了這是聯合國官方網站中文版. 代表的是正式 ...

如此污衊聯合國官方網站中文版, 是可忍琢不可忍? 必須給goodoctor以警告處分.

作者: goodoctor2 時間: 2008-8-30 13:54

原帖由 華盛頓人 於 2008-8-29 18:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

如此污衊聯合國官方網站中文版, 是可忍琢不可忍? 必須給goodoctor以警告處分.

學術罈子上還有警告處分？你的才氣快趕上斑竹了!

作者: iamcaibird 時間: 2008-8-30 14:00

原帖由 小辣辣 於 2008-7-18 05:49 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

張功耀這個江湖騙子又在騙人了. 真是狗改不了吃屎.

搞如此人身攻擊，你難道就不是江湖騙子？

作者: iamcaibird 時間: 2008-8-30 14:04

原帖由 新鮮人 於 2008-7-19 03:08 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

給別人戴個反華的帽子就能證明針灸的神效了？你也太紅衛兵了吧？

聯合國又如何了？聯合國是國際政治組織，在醫學不是權威，這些東西在學術上沒有什麼影響力。這個東西不是認可針灸的神效，不過是避免到處都是阿什穴的鬧劇反覆重演的標準化努力而已。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-8-30 14:13 編輯 ]

作者: iamcaibird 時間: 2008-8-30 14:07

原帖由 小辣辣 於 2008-7-20 04:12 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

goodoctor: :真小人和偽君子沒多大區別,你可以反華但不可以無恥.你可以罵中國, 但未必需要那麼無恥地炫耀自己的罵.
作為美國人你完全可以站在美國的立場來反華, 但你應該勇敢的承認. 無需口是心非. 既做了婊子 ...

請你自重，如此污言穢口，似乎不應該出現在號稱學術教育的地方。

作者: 華盛頓人 時間: 2008-8-30 20:35

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-30 14:04 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

給別人戴個反華的帽子就能證明針灸的神效了？你也太紅衛兵了吧？

聯合國又如何了？聯合國是國際政治組織，在醫學不是權威，這些東西在學術上沒有什麼影響力。這個東西不是認可針灸的神效，不過是避免到處都是阿 ...

這是聯合國世界衛生組織的報道. 不是學術權威是什麼? 不知世界衛生組織是聯合國的下屬機構? 故題名就很明確:
聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道賴是賴不掉的.
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?NewsID=10127

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-31 09:00

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-30 14:04 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
給別人戴個反華的帽子就能證明針灸的神效了？你也太紅衛兵了吧？
聯合國又如何了？聯合國是國際政治組織，在醫學不是權威，這些東西在學術上沒有什麼影響力。這個東西不是認可針灸的神效，不過是避免到處都是阿 ...

你又來不懂裝懂了. 就像對雙盲療法一樣. goodoctor倒還有自知之明. 知道自己不懂. 就一直對雙盲法避而不談. 只到最近才露餡.
請問世界衛生組織(WNO)不是醫學權威? 那什麼組織才是權威? WNO是聯合國的下屬組織. 大概你也不知道吧? 本文正是WHO批駁韓國政府衛生、福利及家庭事務部的下文而發的.下文就居然造WHO的謠言. WHO既是聯合國的下屬組織. WHO直接請聯合國出面澄清. 只能說明聯合國及WHO對此事的重視.

今年6月19日，韓國政府衛生、福利及家庭事務部在首爾發行了一本書，正式公布「世界衛生組織西太平洋針灸穴位定位標準」。引起我國公民強烈抗議的是，在361個中醫針灸穴位中，居然有357個穴位的定位採用了「韓國標準」。作者: 張功耀

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-8-31 09:41 編輯 ]

作者: 在美一方 時間: 2008-8-31 09:46
世界衛生組織從來就不是什麼醫學權威。其自我介紹是：
WHO is the directing and coordinating authority for health within the United Nations system. It is responsible for providing leadership on global health matters, shaping the health research agenda, setting norms and standards, articulating evidence-based policy options, providing technical support to countries and monitoring and assessing health trends.
http://www.who.int/about/en/
中文版：
世衛組織是聯合國系統內衛生問題的指導和協調機構。它負責對全球衛生事務提供領導，擬定衛生研究議程，制定規範和標準，闡明以證據為基礎的政策方案，向各國提供技術支持，以及監測和評估衛生趨勢。
http://www.who.int/about/zh/index.html

很明確，WHO自己定位於在聯合國框架內對健康事務起指導和協調作用的權威，而非醫學科學在學術上的權威。他人不必為WHO錦上添花。

認定一個什麼國際組織或任何組織是科學上的權威，其實是漠視了科學原則，which is, 科學無權威，只看證據。

[ 本帖最後由在美一方於 2008-8-31 09:50 編輯 ]

作者: 小辣辣 時間: 2008-8-31 10:06

原帖由 在美一方 於 2008-8-31 09:46 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
世界衛生組織從來就不是什麼醫學權威。其自我介紹是：
WHO is the directing and coordinating authority for health within the United Nations system. It is responsible for providing leadership on global he ..
世衛組織是聯合國系統內衛生問題的指導和協調機構。它負責對全球衛生事務提供領導，擬定衛生研究議程，制定規範和標準，闡明以證據為基礎的政策方案，向各國提供技術支持，以及監測和評估衛生趨勢。
.

現在討論的是穴位標準問題. 穴位標準正是WHO組織全世界有關專家共同制定的. 在醫學科學上它當然不是權威. 在如何制訂穴位標準問題上它不是權威. 那誰是權威?

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-9-1 02:47 編輯 ]

作者: iamcaibird 時間: 2008-8-31 14:57
你也太抬高世衛了，連ISO這個國際標準化組織都搞不定很多標準的事，更不用說WHO了。

如果所謂的穴位都要有標準，針灸穴位的客觀性就是有疑問的。什麼是標準？標準就是一個主觀的東西，你的也對，我的也對，大家都對，結果大家都不對，只好統一到一個大家都認可的對上，這個大家的人為統一就是標準。比如度量衡，米制，英制的關係。

看到WHO要搞穴位標準，剛一看覺得好科學啊，細一想，媽媽米呀，原來針灸穴位是公說公有理，婆說婆有理的說不清的東西啊。你聽說過人體骨骼的WHO的標準嗎？血管的？神經的？

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-8-31 15:03 編輯 ]

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2008-8-31 20:33

原帖由 iamcaibird 於 2008-8-31 14:57 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
你也太抬高世衛了，連ISO這個國際標準化組織都搞不定很多標準的事，更不用說WHO了。

如果所謂的穴位都要有標準，針灸穴位的客觀性就是有疑問的。什麼是標準？標準就是一個主觀的東西，你的也對，我的也對，大家都 ...
看到WHO要搞穴位標準，剛一看覺得好科學啊，細一想，媽媽米呀，原來針灸穴位是公說公有理，婆說婆有理的說不清的東西啊。你聽說過人體骨骼的WHO的標準嗎？血管的？神經的？

按此說法. 搞真假針灸不是毫無意義了嗎?

作者: 在美一方 時間: 2008-8-31 21:06
標題: 回復 36樓 iamcaibird 的帖子

不是「國際」什麼組織，聯什麼國的東西就都是令人仰視的權威。

作者: 大千世界 時間: 2008-8-31 21:23

原帖由 在美一方 於 2008-8-31 21:06 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
不是「國際」什麼組織，聯什麼國的東西就都是令人仰視的權威。

quotegoodoctor: 中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麼「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

那你也同意ggoodoctor對聯合國中文版這一段的猜疑了?

[ 本帖最後由大千世界於 2008-9-1 02:00 編輯 ]

作者: 在美一方 時間: 2008-8-31 23:18
標題: 回復 39樓大千世界的帖子
您能把這兩段從邏輯上聯繫起來，我很是佩服，很強很霸道的邏輯。

作者: goodoctor2 時間: 2008-9-1 02:04

原帖由 新鮮人 於 2008-7-18 11:08 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

這是對聯合國中文網的公開惡意誹謗. 也是對聯合國中文網和中華人民共和國的污衊和侮辱. 絕不允許. 這屬於明顯嚴重反華行為. 人人應予聲討.

雖然對針灸銅人真正的臨床意義還有很多商榷的地方，但把今年親自拍攝的針灸銅人(中國科學技術館新館)作跟帖(#3樓)，已經表明goodoctor 對此事的態度。弱智的斑竹看不出來，用一大堆文革語言，想盡辦法封ID，斑竹是明顯地在濫用權力!

另外可以告訴你，除了你們幾個，我好像沒有感到「人人應予聲討」

作者: goodoctor2 時間: 2008-9-1 02:09

原帖由 新鮮人 於 2008-7-18 07:40 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

這條消息是刊登在聯合國網站而不是世界衛生組織網站. 可見聯合國對此問題的重視.

如果登在外星人網站上，是不是表明整個宇宙對這件事都重視!

作者: 大千世界 時間: 2008-9-1 02:11

原帖由 在美一方 於 2008-8-31 23:18 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
您能把這兩段從邏輯上聯繫起來，我很是佩服，很強很霸道的邏輯。

quote]原帖由 在美一方 於 2008-8-31 21:06 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]

不是「國際」什麼組織，聯什麼國的東西就都是令人仰視的權威。

[/quote]

quotegoodoctor: 中文是官方語言，用中文澄清當然可以。不過這件事明顯是「國際事件」又是學術問題。在目前情況下，不可否認英文在學術界有不可動搖的地位，所以用英文澄清是非常重要的!
希望高人能查出本消息的英文來源。但願不是什麼「有心人」用這種方法來糊弄普通中國老百姓，以掩飾自己的無能!

那你也同意ggoodoctor對聯合國中文版這一段的猜疑了?

對不起. 不是我要聯繫. 本來討論的主題就是聯合國官方網中文版對聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道, 有無權威性. 是你跑進來說":lol :lol :lol 不是「國際」什麼組織，聯什麼國的東西就都是令人仰視的權威。:" .不知你說這段話和本主題有什麼聯繫. 沒有聯繫. 恐怕你不會輕易發帖吧?

作者: 在美一方 時間: 2008-9-1 02:17
標題: 回復 43樓大千世界的帖子
僅僅針對這一句，其它的暫時還懶得理。您愛怎麼聯繫也是您的愛好和水平的展示，who cares? 不過評論一句

您繼續請便。

原帖由 小辣辣 於 2008-8-31 09:00 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
請問世界衛生組織(WNO)不是醫學權威? 那什麼組織才是權威? WNO是聯合國的下屬組織. ...

[ 本帖最後由在美一方於 2008-9-1 02:18 編輯 ]

作者: 在美一方 時間: 2008-9-1 02:20

原帖由 goodoctor2 於 2008-9-1 02:09 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
如果登在外星人網站上，是不是表明整個宇宙對這件事都重視!

你笨啊！應該是說「如果登在創世主的網站上」。。。。

作者: 小辣辣 時間: 2008-9-1 02:50

原帖由 在美一方 於 2008-9-1 02:17 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
僅僅針對這一句，其它的暫時還懶得理。您愛怎麼聯繫也是您的愛好和水平的展示，who cares? 不過評論一句您繼續請便。

原帖由 在美一方 於 2008-8-31 09:46 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
世界衛生組織從來就不是什麼醫學權威。其自我介紹是：
WHO is the directing and coordinating authority for health within the United Nations system. It is responsible for providing leadership on global he ..
世衛組織是聯合國系統內衛生問題的指導和協調機構。它負責對全球衛生事務提供領導，擬定衛生研究議程，制定規範和標準，闡明以證據為基礎的政策方案，向各國提供技術支持，以及監測和評估衛生趨勢。
.

[quote]
現在討論的是正是制定穴位標準問題. 穴位標準正是WHO組織全世界有關專家共同制定的. 在醫學科學上它當然不是權威. 在如何制訂穴位標準問題上它不是權威. 那誰是權威?[/quote]

你大概沒有看這個帖子吧. 再帖一次.

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-9-2 05:30 編輯 ]

作者: 小辣辣 時間: 2008-9-1 02:53

原帖由 在美一方 於 2008-9-1 02:20 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]
45樓大中小發表於 2008-9-1 02:20 只看該作者把作者設為好友
引用:
原帖由 goodoctor2 於 2008-9-1 02:09 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 -  backchina.com]
如果登在外星人網站上，是不是表明整個宇宙對這件事都重視!

你笨啊！應該是說「如果登在創世主的網站上」。。。。

[/quote]

配合的很精彩. 鼓掌.

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-9-1 02:54 編輯 ]

作者: 在美一方 時間: 2008-9-1 03:04
標題: 回復 47樓小辣辣的帖子
羨慕吧？

有沒有看到我們倆在舉杯歡度labor day啊？以您的想象力，應該不是問題吧？

作者: 罵人不能帶髒字 時間: 2008-9-1 03:24

原帖由 在美一方 於 2008-9-1 03:04 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
羨慕吧？有沒有看到我們倆在舉杯歡度labor day啊？以您的想象力，應該不是問題吧？

口口聲聲不再來攪這趟水,卻頻繁跑過來睚眥必報, 裝什麼清高.

作者: 在美一方 時間: 2008-9-1 03:35
標題: 回復 49樓罵人不能帶髒字的帖子
今天值班，閑的。不許啊？你們家的院子？看家的？

作者: 罵人不能帶髒字 時間: 2008-9-1 03:49

原帖由 在美一方 於 2008-9-1 03:35 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
今天值班，閑的。不許啊？你們家的院子？看家的？

管你, 你給工資? 你愛逛哪就逛哪, 誰能攔你啊.
許你發貼, 不許我說句話啊?
我哪說錯了你儘管批評, 我知錯就改, 絕不出爾反爾.

作者: 小辣辣 時間: 2008-9-2 05:34

原帖由 罵人不能帶髒字 於 2008-9-1 03:49 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
管你, 你給工資? 你愛逛哪就逛哪, 誰能攔你啊.
許你發貼, 不許我說句話啊?
我哪說錯了你儘管批評, 我知錯就改, 絕不出爾反爾.

再請教一次:

原帖由在美一方於 2008-8-31 09:46 發表 [聯合國世衛組織澄清有關針灸穴位定位標準的不實媒體報道 - 學術教育 - backchina.com]
[世界衛生組織從來就不是什麼醫學權威。其自我介紹是：
WHO is the directing and coordinating authority for health within the United Nations system. It is responsible for providing leadership on global he ..
世衛組織是聯合國系統內衛生問題的指導和協調機構。它負責對全球衛生事務提供領導，擬定衛生研究議程，制定規範和標準，闡明以證據為基礎的政策方案，向各國提供技術支持，以及監測和評估衛生趨勢。

現在討論的是正是制定穴位標準問題. 穴位標準正是WHO組織全世界有關專家共同制定的. 在醫學科學上它當然不是權威. 在如何制訂穴位標準問題上它不是權威. 那誰是權威?[/quote]

[ 本帖最後由小辣辣於 2008-9-2 05:37 編輯 ]

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)