李光耀：西方式自由民主不適合新加坡

http://news.ifeng.com/world/other/200806/0626_1396_619789.shtml
2008年06月26日 22:59中國新聞網

中新社香港六月二十六日電 新加坡消息:新加坡內閣資政李光耀二十五日說，如果新加坡由反對黨執政，五年內會將富裕的新加坡所獲成就全部破壞殆盡。李光耀認為，西方式自由民主，不適合新加坡。

據當地媒體報道，已屆八十四歲高齡的李光耀在二十五日晚的一場演說中，警告新加坡選民不要在未來某一刻因為感到「厭煩」，「在一時的浮躁或瘋狂的情緒下」讓反對黨執政。

李光耀告訴與會代表，如果真發生這種情況，「萬事俱休，因為五年內他們會將這裡全毀了」。他強調，新加坡不像其它國家，新加坡沒有石油、天然氣、森林、木材和鋁等天然資源。

李光耀說:「身為新加坡人，生存全賴優異表現和超越對手的優異表現，但是，如果這些超凡表現植基的體制遭到侵蝕，這些超凡表現將消失一空，那時你已失去所有。」

李光耀指出，要治理好一個國家的條件其實很簡單，一是組成一個能贏得人民信任與支持的政府；二是有行事光明磊落、能為國家做出正確決定的領導層。但是，條件看似簡單，要完全符合卻近乎不可能。

李光耀說，「或許最重要的是我們必須有能幹的人來負責這一切，但是這在人民自由選舉的制度下是非常困難的。」

新加坡勢力微薄的反對黨在人民行動黨掌控的國會，僅佔兩席。人民行動黨自一九五九年以來，一直是執政黨。

儘管新加坡經濟成就非凡，但新加坡人權組織與國際人權團體批評當局大力壓制異議人士和政治活動者。新加坡街頭罕見示威抗議，當局規定，五人以上公眾集會未經警方許可禁止舉行。(完)

新加坡有反對黨嗎？

中國人對新加坡總有一些不切實際的誤解，以為他們和我們一樣。其實兩個國家的制度是根本不同的。李光耀的獨裁是利用民主制度的獨裁。新加坡的國會是人民一人一票選舉出來的，但人民行動黨控制了選舉資源和輿論，使反對黨根本沒有獲勝的可能。李光耀整反對黨都是通過合法手段，到法院告他們誹謗，然後搞得人家傾家蕩產。所以只要老李一死，新加坡走向民主是很容易的，因為制度已經在那兒。而中國要想結束一黨專政就很難。
還有什麼「儒家思想」，笑死人了，去過新加坡以及接觸過新加坡人的朋友都會知道，新加坡人哪懂什麼「儒家思想」？老李連中文都不會說，何談「儒家思想」？還是殖民地的那一套而已。始作俑者還是英國。

[ 本帖最後由 kumar 於 2008-7-15 13:46 編輯 ]

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-7-12 15:12 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
也難怪，對你來說，「中」就是「共」，「共」就是「中」，反共就是反華。都一樣。

你認為呢？請闡明一下當今世上「中」與「華」之區別。「中」與「共」的區別，最後請別忘了當今誰是執政者，不管大小，不管是國是共。

每個國家都有自己的文化傳統和經濟發展水平, 都要找出適合自己特點的發展模式和制度, 不能生搬硬套別國的經驗. 走自己的路, 挖掘自己的潛能, 造福自己的百姓, 才是最根本的原則.

中國改革開放的路子.當年多少參照了星加坡模式.才發展到今天的樣子.

新加坡靠儒家思想治國，能有今天的成就主要靠的是，領導層的政策對路和集權統治，跟什麼民主沒關係

"西方式的民主自由，並不適用於地球上的每一個國家，包括中國!"

不管黑貓白貓, 不利於我李家父子極權的, 都不是好貓, 都不適合新加坡

西式民主,只適用於早期侵略擴張的強盜國家, 模式是: 侵略, 發財, 立牌坊, 意識形態干涉.
西式民主, 具有不可複製性.  如果要複製,只有走希特勒的道路.

你們說得都不對。李光耀也不是什麼堅定的反共分子。他是靠工人運動和左派上的台，當感到馬共對他的權利構成威脅時，馬上轉手殘酷鎮壓馬共。他在70年代末就憑敏銳的嗅覺，嗅到中國崛起的潛在力量，第一個到北京去見毛主席。這是一個徹底的實用主義者，沒有原則，沒有道德，一切都是權力和利益。他是鄧小平的師傅。所以中國現在每年都派地方官員到新加坡去學習。學習他們既能保住政權又能發展經濟的寶貴經驗。

原帖由 dangerous 於 2008-7-13 06:18 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
作為執政黨，新加坡的人民行動黨不余遺力地壓縮一切反對黨的生存空間，在人民行動黨的眼裡，恐怕也就只有它自己才是合法的了。只是，它又和一個非法組織執政的國家建交，而且往往不停地獻媚，是不是太諷刺了點 ...

看得出閣下很難受。怎麼老反共份子被老共招安了？
告訴你吧，並不是老李不反共，而是今日中國已由「社會民主黨」執政，無共可反了。至於一個國家的政府是非法還是合法得由聯合國大會說了算，你就省點罵娘的力氣吧。

原帖由 YellowTiger 於 2008-7-11 23:39 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
護共不如弄個黨員證，要知到共產黨在新加坡和黑社會一樣，都是非法組織。

作為執政黨，新加坡的人民行動黨不余遺力地壓縮一切反對黨的生存空間，在人民行動黨的眼裡，恐怕也就只有它自己才是合法的了。只是，它又和一個非法組織執政的國家建交，而且往往不停地獻媚，是不是太諷刺了點？

原帖由 海外有孤忠 於 2008-7-12 11:33 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
國家最需要的強盛，人民最需要的是幸福。
民主若不能使國家變強大，
民主若不能使人民生活幸福，
則：
民主的價值何在？
民主於國於民何益之有？

國家要變強大，至關重要的一點是：用人唯賢，因為優秀人才於國太重要了。
人民的幸福離不開社會的公平公正，離不開充分的自我實現。
老替人背負大大的黑鍋，談何幸福？

China is behind other countries too much. China has to have a special way to qucikly catch up other countries. China CAN NOT follow the so-called 西方式自由民主 or China won't be able to catch up other countries forever.

中國需要中國式自由民主 - the special way to catch up other countries.

西方式自由民主同樣不適合中國, 中國要走出自己的路!

原帖由 海外有孤忠 於 2008-7-12 11:33 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
國家最需要的強盛，人民最需要的是幸福。

民主若不能使國家變強大，
民主若不能使人民生活幸福，
則：
民主的價值何在？
民主於國於民何益之有？

國家要變強大，至關重要的一點是：用人唯賢，因為優秀人才於國太重要了。
人民的幸福離不開社會的公平公正，離不開充分的自我實現。
老替人背負大大的黑鍋，談何幸福？

也難怪，對你來說，「中」就是「共」，「共」就是「中」，反共就是反華。都一樣。

原帖由 打狗棒 於 2008-7-12 13:19 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  


       李光耀「誠心護共」怎麼啦?你一下跳那麼高幹嘛？！請注意以下章節：
  
       新華網新加坡７月１１日電（記者 張永興）據新加坡《聯合早報》１１日報道，新加坡內閣資政李光耀認為，經過３０年堅持不 ...

李光耀對中國的讚揚並不等於他「護共」。這是意識形態。他是一個徹底的反共主義者。

原帖由 雲水怒戰鬥隊 於 2008-7-12 12:36 發表 [李光耀：西方式自由民主不適合新加坡 - 時事述評 -  backchina.com]  
"從早年的極端反共到現在的誠心護共"
這話有嚴重問題。誰告訴你他「誠心護共」？你也太一廂情願了吧？他只是要在美國和中國之間尋求利益平衡，只是要搭中國經濟發展的快車，從來沒說過支持共產黨的話。共產黨到現在 ...

請注意「護」和「擁」詞語上的區別，別誤入歧途！