原帖由 jeky2003xp 於 2008-5-9 07:41 發表
譯者: 凌虛御風 04/20/2008
「但是從這兩起事件涉及到的暴力,經濟蕭條,和選舉舞弊程度來看,很難解釋為什麼他們會脫穎而出吸引全球矚目. 辛巴威因為選舉而引發的暴利衝突迄今只造成兩人死亡. 在西藏,因為抗議者而軍隊間定衝突而造成的死亡人數大約在22-140之間 . 與此鮮明對照的是,在索馬利亞, 美國政府支持的 衣索比亞和索馬利亞軍隊 正與忠於被驅逐政府的武裝展開激戰, 從年初開始,這場戰爭已奪去了數千人的生命,半數的首都居民已逃離這座城市. 聯合國官員形容這是「非洲最嚴重的人道主義危機」
談到選舉舞弊,約旦和埃及在這幾個月里應該感到由衷的感激. 在埃及,數百名異議人士被拘壓,西方對此甚至都 懶得瞟一眼。在沙烏地阿拉伯,根本就沒有全國選舉,更別提象 辛巴威國內 那樣的反對黨和反對媒體了。在非洲,剛果的選舉舞弊更臭名昭著. 上個星期,喀麥隆 的總統為了活命只好讓出了總統寶座。談到分離主義分子和獨立運動, 土耳其的 庫爾德人 面臨著殘酷的暴 力和文化滅絕,這比西藏所面臨的問題要殘酷得多
為什麼這些衝突和動蕩並沒有和 辛巴威 與 西藏一樣獲得同樣的媒體關注和政治反響,關鍵的區別和理由在於那些政府都與西方有千絲萬縷的聯繫或是直接受西方的支持
...
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |