倍可親

標題: 總理霍華德說：日本差點佔領澳大利亞 [列印本頁]

作者: samdong 時間: 2005-9-8 11:17
標題: 總理霍華德說：日本差點佔領澳大利亞
總理霍華德說：日本差點佔領澳大利亞，如果不是日本在珊瑚海戰鬥慘遭失敗的話。

（下摘（[意]盧西阿諾•加里巴爾迪《世紀戰爭》）
中途島，面積只有4.7平方公里，其特殊的地理位置決定了它戰略地位的重要性。該島距美國舊金山和日本橫賓均相距2800海里，處於亞洲和北美之間的太平洋航線的中途，故名中途島。另外它距珍珠港1135海里，是美國在中太平洋地區的重要軍事基地和交通樞紐，也是美軍在夏威夷的門戶和前哨陣地。中途島一但失守，唇亡齒寒，美太平洋艦隊的大本營珍珠港也將不保。
美國和日本航空母艦於１９４２年５月４日至８日在珊瑚島首次發生戰鬥。日本艦隊損失慘重，但與１９４２年６月日本在中途島進行的空中和海上戰鬥的損失相比，這算不上什麼。這場戰鬥使美國人對尼米茲上將充滿敬佩。在夏威夷以北的太平洋中部，日本閃電般襲擊珍珠港的地方，美國艦隊在一天之內擊沉４艘日本航空母艦。也許時運開始發生了變化。但還有必要了解一下在東南亞發生的事件所引起的這一變化。
日本以為，德國入侵蘇聯會打敗斯大林，迫使美國進行和平談判，放棄在東南亞進行反擊的想法。但美國人自從珍珠港事件后，便開始尋機報復。羅斯福政府利用全國資源為與日本及其同盟國的戰爭做準備。美國生產了６艘航空母艦，７．５萬輛裝甲坦克，以及１００萬噸位的商船。當男人們進入訓練營準備應徵入伍時，女人們進入工廠代替他們工作，出現了「女子鉚釘工」（ＲｏｓｉｅｔｈｅＲｉｖｅｔｅｒ）。當美英荷澳多國部隊解散時（１９４２年３月１日），軍事行動職責按如下分配：尼米茲上將任海軍行動最高指揮，麥克阿瑟將軍任西南太平洋部隊最高指揮，蘇門答臘和印度洋由英國人負責。尼米茲準備在中途島首先給日本人一次具有歷史意義的打擊。但他首先打出一張獨特的牌：空襲東京。
美國戰艦「密蘇里」號是在第二次世界大戰期間屢立戰功的「元老」。
１９４２年４月１８日，居住在東京的人看到一隊轟炸機接近該城市，他們幾乎不敢相信。１６架Ｂ－２５轟炸機從美國「大黃蜂」號航空母艦上起飛，在「企業」號航空母艦的掩護下，接近日本海岸，「企業」號上載有保護轟炸機的戰鬥機。此次襲擊由２０世紀２０至３０年代著名飛行員詹姆斯•杜立德指揮。日本高射炮還沒來得及進行反擊，轟炸機已將致命的炸彈投到東京中部的建築物上。被迫降落到日本領土的三架飛機機組人員被眾人包圍並被私自處死。這次襲擊導致東條政府命令襲擊並擊沉敵人所有在海上的航空母艦。要達到這一目的，就必須進攻中途島。該島位於夏威夷西北部，距日本及美國等距離，這兩個小島是一個戰略地點，從此可以控制所有來自美國、支持東印度洋戰爭地區的船隻。
正當山本謀划此次行動時，１９４２年５月７日，珊瑚海戰鬥爆發。日本艦隊在實施其佔領澳大利亞的第一個步驟――進攻莫爾茲比（新幾內亞首都）港口，途中遭遇弗蘭克•弗萊徹少將率領的兩艘美國航空母艦「約克城」號及「列剋星頓」號，這兩艘航母由７艘巡洋艦護衛。美國擊沉了日本航空母艦「祥鳳」號，嚴重損傷「翔鶴」號，但失去了「列剋星頓」號。
珊瑚海戰鬥對於阻止日本入侵澳大利亞起到了決定性作用。

作者: james2000 時間: 2005-9-8 16:55
<珊瑚海戰鬥對於阻止日本入侵澳大利亞起到了決定性作用。>

這樣看來，澳洲政府和澳洲人民與美國結盟是有道理的。

在當年的抗日戰爭中，美國其實幫了中國人不少忙，不管是主觀還是客觀上的。但中國人這半個多世紀來一直在向美國潑污水，直至現在！已經成為慣性了！不知道是出於一種什麼心態？這些人除了TMD和TNND以外，還知道一些什麼東西？

作者: 空手 時間: 2005-9-8 18:45
但也不要小看澳大利亞在二戰中的投入,整個太平洋戰爭,除了美國(事實上美國在歐洲,亞洲同時做戰),澳大利亞和紐西蘭都從頭到尾參入太平洋戰爭,...700萬人口的澳大利亞,竟然有100萬軍隊參戰,婦女,孩子投入了產業,主要是軍工生產.

別忘了,二戰中的澳大利亞還有一艘航母'MELBOURNE'號.

作者: mm021 時間: 2005-9-8 19:14
心態很重要。

作者: 空手 時間: 2005-9-8 19:22
這不是心態問題,...有時真要從文化上反思.

作者: mm021 時間: 2005-9-9 12:46
我只是奇怪，作為澳大利亞人來說，怎麼就沒考慮一下，如果不是他們的參與下，把日本拖在太平洋戰場上。日本獲得了澳大利亞豐富的礦產及自然資源后，開向美國本土的話，美國可否還能旱澇保收。

如二樓這樣的跳躍性思維，不能不讓人懷疑，心態或多或少存在些問題。

作者: mm021 時間: 2005-9-9 12:53
比較簡單的說，澳大利亞當時是沒的選擇，難道美國就有的選么。政治決定戰爭，敵友的標準就是自己國家利益的最大化。

作者: 空手 時間: 2005-9-9 16:30
澳大利亞和美國的關係一直比較好,當時的日本確實想打通從澳大利亞到日本的路線,以解決日益短缺的能源和礦產品,...一度在達而文有登陸,很快澳大利亞便反擊了,接下來就是美國大規模駐軍澳大利亞,和陸軍大規模地投入太平洋島嶼之戰,...把戰火一步一步地引入到日本的本土.這些東西,我們在國內時知道不多,因為只是想都是些小島,而正是這些小島,雙方兵力投入之大,戰爭中對於士兵的艱辛和戰鬥的強度和殘酷(所有重武器都失去作用在這些熱帶小島上),都是到了極點.我在書里看到過,日本的供養跟不上,到了吃人的地步,而美國這一方中象黃繼光似的士兵,最多時一天有30多人和暗堡同歸於盡.

為什麼要說文化,主要的東方民族似乎沒有英美俄這些民族那樣能征戰.一個小小的澳大利亞(和中國比),戰火還沒有在真真意義上燒到澳大利亞,只是在邊緣地帶,卻引發整個澳大利亞,當時只有700萬人口的國家,投入了100萬軍隊進入二戰.當時的澳大利亞也不見得是發達地區(因為到現在從國內的眼光看,它還是一個比較土的地方).

按這種人口和軍隊比例,中國應有600多萬軍隊,不知有沒有? 但從有點資料中說起,好象中國當時有570萬軍隊(還不包括GCD的游擊隊),戰果可說大可說小,因為有不少資料中說道,當時不論是國民黨還是GCD都有誇大戰果.最後導致於,在二戰的戰勝國里,一度沒有把中國算入(一個有四億多人口的國家),好象還是由宋美玲在英美方面做了些周旋,才把中國算了進去.

日本也是一個特別的民族,可能也是文化,不丟二個原子彈,看來還不行. 前個月看到ABC里說那時的節目,當時參戰的飛行員回憶東京大轟炸,說是在空中找不到一棟還沒有炸過的房子,丟到東京的不光是炸彈,最多的竟然是燃燒彈,那飛行員回憶說,飛機在冬京上空飛,聞到的都是BBQ的味道.

作者: james2000 時間: 2005-9-9 18:30
《如二樓這樣的跳躍性思維，不能不讓人懷疑，心態或多或少存在些問題。》

是啊，老毛堅決反對美帝國主義幾十年，突然有一天與美帝國主義熱乎起來，並與之建立了邦交，聲稱這也是毛澤東革命外交路線的勝利。如此這般的跳躍性思維，不能不讓人懷疑，心態或多或少存在些問題。

作者: 空手 時間: 2005-9-9 19:07
現在的中國人對美國是有種很怪的'情結',...要出國,那美國差不多肯定是被放在第一位的,看看那些高官那一個不是爭先恐後的把子女搞到美國去.但需要鼓動'民族情緒'時,美國還是第一位,特別是'朝鮮','越南'戰爭后,國人幾乎個個都覺得美國是個'紙老虎'了,...不想說什麼,就是說了也沒有什麼目的.

作者: james2000 時間: 2005-9-9 20:58
《看看那些高官那一個不是爭先恐後的把子女搞到美國去.》

MM有沒有批評那些中央高官們的心態有問題？因為他們教育人民是一套，而在家裡給子女的「悄悄」又是另外一套，如此跳躍性思維，MM硬是捨不得懷疑他們，究竟是什麼原因呢？這需要好好滴研究、研究。

作者: mm021 時間: 2005-9-9 21:54
再次為兩位的跳躍性思維喝彩！

作者: mikey1021 時間: 2005-9-10 13:01
差點登陸澳大利亞還差不多。要談佔領還差的遠。

作者: james2000 時間: 2005-9-10 17:36
《再次為兩位的跳躍性思維喝彩！》

我很感激MM的喝彩！可惜的是，MM「猶抱琵琶半遮面」，硬是不肯為中央高官們的跳躍性思維喝彩，是不是心態也有問題？或者是「任務在身」？赫赫。。。

作者: 空手 時間: 2005-9-10 17:57
也是突然想到戰爭的殘酷性,以前只知道廣島的原子彈,對日本人的殘酷,可是沒想到,也不知道還有東京大轟炸(電視節目里看到),其實對於平民百姓也許比廣島更殘酷.

以前還以為二戰里中國戰場是亞洲的主戰場,現在才知道是在那些太平洋的小島上.

澳大利亞是很幸運的比起其他國家,但澳大利亞在世界上歷次戰爭都沒有袖手旁觀.

作者: samdong 時間: 2005-9-10 21:27
標題: 澳大利亞二戰老兵就是和日本打!
澳大利亞二戰老兵中流傳一故事,說是當年佔領印尼的日本鬼,為檢驗一些過期毒氣彈是否失效,竟用澳大利亞和荷蘭戰俘做實驗...

澳大利亞二戰老兵也恨小日本

作者: mm021 時間: 2005-9-10 22:49
澳大利亞人在二戰中所受的創傷，主要是心理上的。相對來說亞洲大陸的人民所受的苦難，還是要好很多。

沒有中國拖住小日本的數百萬軍隊，估計澳大利亞當然也包括美國，所面臨的形勢會大不一樣。

做為一個公正民主的澳大利亞公民，怎麼沒想起來感謝一下，堅持了八年抗戰的中國戰友呢？

作者: james2000 時間: 2005-9-11 15:22
二戰中，日本的主要目標是中國大陸，而非澳大利亞或與美國爭霸。要美國和澳大利亞感謝中國「拖住」了日本軍隊，那是本末倒置、因果不分。

這是不是也屬於心態有問題？或是智力殘障？

作者: james2000 時間: 2005-9-11 15:43
《澳大利亞二戰老兵中流傳一故事,說是當年佔領印尼的日本鬼,為檢驗一些過期毒氣彈是否失效,竟用澳大利亞和荷蘭戰俘做實驗...》

日本人專幹這種事！二戰侵華時期，日軍將中國的兒童麻醉後進行活體解剖實驗，完事後就將兒童的屍體丟掉了。我還看過這個兒童生前的照片，他本人一點都不知道將會發生什麼事。

對付小日本，絕對不能存有任何幻想。

作者: mm021 時間: 2005-9-11 22:17
二戰中，日本的主要目標是中國大陸，而非澳大利亞或與美國爭霸。要美國和澳大利亞感謝中國「拖住」了日本軍隊，那是本末倒置、因果不分。
==========================================

難道你真認為美國有那麼樂於助人么？難得還有人能保持如此純真的心靈啊。佩服，佩服！

我的觀點既然是戰友，幫助是相互幫助，感謝自然也是相互的。事實上也是如此，不過確實有人視而不見。

作者: james2000 時間: 2005-9-12 08:08
《難道你真認為美國有那麼樂於助人么？》

你說得一點都不錯！我完全同意。我指出的是客觀上美蘇在打擊日本時對中國所作出的巨大貢獻。按照你的觀點，難道中國拖住小日本的數百萬軍隊，是為了澳洲或美國的利益？所以要他們感謝？赫赫。。。

作者: 空手 時間: 2005-9-12 09:09
我們從小生活教育的環境,很容易使我們一生都在不知真相中,...所以許多分歧都是正常的.二戰前,日本在日俄戰爭后就佔了東北(滿洲國還有更早的台灣,),還有那更久前的被俄國占的土地(據說為了戰略夥伴,現在已完全在法律上文件化了,這些地可是老蔣老毛都沒有松過口的).老毛在中美關係正常化前說過,我們反美帝反了這麼多年,美國沒有侵佔我們過一寸土地.

日本加入二戰,成為軸心國的一員,然後再向中原及亞洲國家擴張的,在這以後中國的戰場已不是主戰場了,因為戰爭中後期,能源,原材料吃緊,而這些東西不是中國能夠提供的.所以這就是為什麼,日美在太平洋的島嶼上,各自陳兵百萬(日本對澳大利亞是有戰略意圖的,但美國也知道),和日本的海軍空軍陸軍進行了大決戰. 所以日本首相現在還說,日本不應該加入二戰(對日本而言,是始於珍珠港),至少滿洲國,台灣,關島等不會丟.

要跳躍一下,朝鮮戰爭,我們以前的想法是始於鴨綠江,結束在38線,而外面的觀點是始於38線,結束於38線.而38線最初就是由美國定的.老金小金對中國怎麼樣? 小金不止一次地說過,中國不頂他,他可以南北統一,可以讓美國駐軍.

還有越南戰爭,南越北越從頭到尾都有中國在背後的小動作,所以越南人從頭到尾心裡都是明白的.越南也一樣,準備把美國以前的軍港再租還美國,這就是中越的邊境會談中,中國為什麼老是讓步.

作者: james2000 時間: 2005-9-12 16:18
空手說得一點都不錯！現在想想從小生長在中國變成了多麼愚蠢的人啊！

朝鮮戰爭根本不是什麼美帝國主義將戰火燒到了鴨綠江，而是金日成在蘇、中的支持下，一時發昏，揮軍打過三八線，結果被聯合國軍反擊，一敗塗地。。。中國不得不出兵挽救敗局。

說句很多中國人要暴跳如雷的話，二次大戰日本投降，跟中國的抗日戰爭沒有絲毫關係！日本人他們至今認為，他們當時不是向中國人投降，而是向美、蘇投降。是美國在日本投下的兩顆原子彈和前蘇聯紅軍在東北消滅了日本的精銳部隊關東軍。美、蘇、英等國甚至不打算將中國列為戰勝國，因為日軍確實不是被中國打敗的，后經中國政府的努力，才爭取到戰勝國的地位。中國當時的軍力不要說與美軍比，就是與蘇聯紅軍比，也差一大截。。。所以現在有人說，「經過了八年抗戰，終於贏得了勝利」，這是很搞笑的事情。

當然，如今的中國軍力已是「今非昔比」，這是值得驕傲的事情。

作者: 空手 時間: 2005-9-12 21:04
如果人人都知道歷史的真相,也不一定是好事. 再跳約一下,這幾年來的有關朝鮮的核武器問題的六方會談,朝鮮是和中國站在一邊的嗎,朝鮮,中國,俄羅斯是一邊的嗎?朝鮮是聽中國的嗎?朝鮮真的不想和美單方面接觸嗎?

中國的事,不想,不看,什麼都沒有關係,要真的一想,真是覺得很滑稽.

作者: mm021 時間: 2005-9-12 21:43

空手說得一點都不錯！現在想想從小生長在中國變成了多麼愚蠢的人啊！

作者: 空手 時間: 2005-9-13 07:08
我沒這麼說,...說到聰明,中國人,或是中華民族,100%是世界上最聰明的.對這點我是毫無疑義的.

作者: james2000 時間: 2005-9-13 11:48
空手說：《我們從小生活教育的環境,很容易使我們一生都在不知真相中,...》

James2000說：《空手說得一點都不錯！現在想想從小生長在中國變成了多麼愚蠢的人啊！》

《現在想想從小生長在中國變成了多麼愚蠢的人啊！》是James2000的感想，經過MM的斷章取義，變成了空手的意思，厲害啊！

作者: mm021 時間: 2005-9-13 12:39
[quote=James2000]現在想想從小生長在中國變成了多麼愚蠢的人啊！[/quote]　

作者: james2000 時間: 2005-9-13 16:02
MM的批評一點都不錯！James2000確實認為「從小生長在中國變成了多麼愚蠢的人啊！」

即使現在James2000還不時的為中國的貪官而憤怒，為拿石頭當課桌的小學生而難過。愚蠢不愚蠢？

但James2000是屬於「翻然悔悟」的那種人，而你們是屬於那種死不改悔「正在走的走社派」。赫赫。。。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)