倍可親
標題:
從一個90后眼裡的左派和右派說起
[列印本頁]
作者:
china78
時間:
2012-10-13 06:50
標題:
從一個90后眼裡的左派和右派說起
從一個90后眼裡的左派和右派說起
http://w*ww.lxx*sd.com/Article.asp?id=959
從我眼裡的左派和右派說起
作者:90后睿睿
在我們中國有一個傳統的說法是,左派是社會主義,右派是資本主義,好像毛時代就是這樣的。
可是站在世界的角度,左派不等於社會主義,右派不等於資本主義。
以資本主義經濟學家郎咸平為例,當代中國右派幾乎沒有人會承認他屬於右派的。
其實當代中國右派不能算右派,都是偽右派,因為大多有賣國傾向,甘做洋奴之流。
而真右派在中國沒有生存土壤,因為他們以愛國的中產階級為主的,從世界範圍看是如此。
在我眼裡,民國時期的國民黨左派其實就是西方所說的右派,當今中國內算中間偏右,好像比較合適。
而國民黨右派和當今的極右一樣的壞透了。
其實中國現在好像是三大派:自由主義、民族主義、馬克思主義。
自由主義者很容易演化為洋奴(這部分人主觀愛國,其實客觀上算是賣國的),或者本身就是洋奴了(甘做美國的走狗的可不少)。我反對盲目排外,更反對崇洋媚外。
民族主義是一個比較廣泛的概念,其實和愛國主義基本一樣,只是民族主義可能會是走極端的,成為了軍國主義、法西斯;也可能演變為逆向種族主義者;或者是最正宗的民族主義,叫正當防衛型民族主義,這是我自己起的名字,就是保衛自己的國家和民族的正當合理的利益,也可以說是理性的民族主義。
馬克思主義也分成兩類,一類是激進的,強調階級鬥爭;一類是溫和的,主要突出實事求是和群眾路線。
這些只是我的說法,不一定完全正確。
其實我覺得最合理的區分方法,就是對自由和平等的看法。
自由為主,就是右派;平等為主,就是左派。
站在中間的,就是中間偏左和中間偏右。
我是平等為主,兼顧自由,所以算中間偏左。
因為中國的現實是極右的,所以很多中間的民族主義者也被排斥,於是他們也算是左派了,而自由主義者單獨佔據了右派的旗號。
其實中國的自由主義也不是西方那樣的自由主義,中國的自由主義者很多極右的,而不是一般的右派。
中國現在有官僚資產階級,也有買辦資產階級,唯獨缺乏民族資產階級,或者說中產階級吧。
其實就是消滅了真右派的土壤。
孫中山先生應該就是真右派,可是最後也左傳了。
中國什麼是左派,什麼是右派,一片混亂。
只要是為毛時代和毛澤東說話的,一概被打為左派,這是肯定的,所以我被認定為左派,也是一定的。
甚至可以說,只要是愛國的,也許就是中國的左派了,真的很不可思議,可是現實好像就是如此。
中國現在什麼是右派,就是洋奴,就是美國狗,這些都是偽右派,卻把真右派擠掉了。
一直有一個想法,不管左右,只要愛國,就是好人。
西方的左派和右派都是愛國的,獨獨中國不是,真是大笑話。
在中國,美化現實的肯定是右派,歪曲歷史的也是右派。
直接點說,中國只有極右,沒有右派。
所以請真右派和我們左派站在一起,與極右作鬥爭,為國家和民族的利益站在一起,團結起來。
不管中國未來走什麼道路,都應該由全體中國人民集思廣益,共同決定。
國家是老百姓的,是人民的,不是少數人的。
我們自己才是主人翁,我們才是主人。
興,百姓苦,亡,百姓苦。
什麼時候老百姓自己作主???
我們要做自己的主人,那麼中國才有未來。
請記住,你是人,不是奴隸,不要是身體上的奴隸,也不要是思想上的奴隸,不管家奴,還是洋奴。
為什麼康有為、梁啟超、孫中山們要爭民權,為什麼毛主席要說造反有理,就是要我們要有人的意識。
如果我們沒有人的意識,中國是沒有希望的。
我們不要奴隸,不要期望毛澤東式的偉人來救你們,因為我們要自救。
自救,這才是我理解的文化大革命的本意所在。
每個人都是自己的主人。
人民才是國家的主人。
人民當家作主。
《鋼鐵是怎樣煉成的》里保爾·柯察金有一句名言:
人最寶貴的是生命,生命每人只有一次,人的一生應當這樣度過:當他回憶往事的時候,他不會因為虛度年華而悔恨;也不會因為碌碌無為而羞愧,當他臨死的時候,他能夠說:我的整個生命和全部精力,都獻給了世界上最壯麗的事業——為解放全人類而鬥爭。
而我要說,解放全人類,首先要解放我們自己。
最後望中國所有的仁人志士們努力了,為我們偉大的中華民族,為我們博大精深的中華文化,為我們危機四伏的祖國——中國,大家一定要團結起來。
這世界沒有上帝,沒有什麼觀世音,有的就是我們——人,讓我們做自己的主人,自救。
博客鏈接:http://b**log.sina.co**m.cn/whoshe361
歡迎大家訪問90后睿睿的博客。
作者:
司馬遷
時間:
2012-10-13 07:03
90後有這般認識不簡單啊!
作者:
零雨其蒙
時間:
2012-10-13 08:14
思想和年齡一樣乳臭未乾。不知自己所云為何物。還是要工作上10年以上,經歷 下士工農兵學商再來這裡說點什麼。
作者:
和諧2008
時間:
2012-10-13 08:31
自古英雄出少年,後生可畏。
作者:
眼過留聲
時間:
2012-10-13 08:56
90后也有智者啊,讓些老朽相形見拙了。
作者:
雲海暖流
時間:
2012-10-13 09:55
看來長江後浪推前浪啊。後生可畏。
作者:
自由行走的話
時間:
2012-10-13 23:07
本帖最後由 自由行走的話 於 2012-10-13 10:12 編輯
左右派的說法,首先是舶來品,其次是方便,最後是隨眾,的確沒有什麼神秘的意義。
作者沒有人云亦云,值得鼓勵。雖嫌夸夸其談,但符合90后的身份。重大缺點是仍然是基於上世紀60年代的理念,居然沒有走出「保爾·柯察金」的視野,建議插隊三年接受下貧下中農的再教育。
美國政治中有所謂立場是 socially liberal (or conservative), politically conservative (or liberal) 的說法,應該可供參考。作者的立場以我的觀點,是socially liberal, politically also liberal.
作者:
自娛
時間:
2012-10-15 16:29
呵呵,我最近看到好多這類,已左派的思維,分析右派的,號稱從右派變左派啊,重新認知啊
就一句話,你拿左派思維來分析右派無意義,你拿你自己的定義給右派下定義,無意義
這都是自言自語
作者:
老法師
時間:
2012-10-15 17:20
而我要說,解放全人類,首先要解放我們自己。
Read more: 從一個90后眼裡的左派和右派說起 - 時事述評 - 貝殼村
而我要說, 作者在解放全人類前, 首先要做CT腦掃描。
歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)
Powered by Discuz! X3.1