倍可親

標題: 關於聖經無誤的信息索引 [列印本頁]

作者: Godwithus 時間: 2012-7-9 23:17
標題: 關於聖經無誤的信息索引
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015m91.html

《聖經無誤》信息搜集索引（歡迎添加信息）
關於統一學習《聖經無誤》的通知
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01016adt.html
呂沛淵和林慈信《聖經無誤》《無誤聖經》資料國內下載地址
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01016l73.html

呂沛淵牧師聖經無誤退修會培訓大綱
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015gq7.html
芝加哥聖經無誤宣言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015gq8.html
芝加哥聖經解釋宣言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015gq9.html
芝加哥聖經應用宣言（英文）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015ops.html
威斯敏斯特信條第一章論聖經
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015m8x.html
林慈信牧師編著《主曾曉諭：無誤聖經》
http://www.crtsbooks.net/product/godsinerrantword.aspx（http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd010169t8.html）
下載地址： http://www.chinahorizon.org/live/images/electronic_books/inerrant-word-book-files-030512.pdf
下載地址2：http://ccwiki.org/d/inerrant-word-book-files-030512.pdf

呂沛淵牧師聖經無誤退修會講課音頻視頻 http://www.clrcrenewal.org/media-ch.php

呂沛淵：何謂「聖經無誤」？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01016j0c.html

神的話——聖經作為啟示：聖經是神的話嗎?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd010155v2.html
聖經的默示和無誤
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015o2n.html
第十一課為真道爭辯（1）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015hzi.html
第十二課為真道爭辯（2）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015hzk.html

本文地址1：http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015m91.html
本文地址2：http://ccwiki.org/thread-116-1-1.html

作者: 求索 時間: 2012-7-10 03:10
聖經無誤不是靠人來宣布的。那麼多矛盾之處，你能讓它們消失嗎？
你先解釋一下創世紀中的矛盾。1。植物是第幾天長的？到底多少動物進了諾亞方舟？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-10 03:47

求索發表於 2012-7-10 03:10
聖經無誤不是靠人來宣布的。那麼多矛盾之處，你能讓它們消失嗎？
你先解釋一下創世紀中的矛盾。1。植物是第 ...

既然無誤，為啥還加那麼多「原文作」？

原文無誤，那就是「翻譯」在添加「誤」了

耶穌原文說恨自己的父母，到底有誤還是無誤呢？如果無誤，幹啥「修改」為「愛勝過」呢？

作者: Godwithus 時間: 2012-7-10 04:03

求索發表於 2012-7-10 03:10
聖經無誤不是靠人來宣布的。那麼多矛盾之處，你能讓它們消失嗎？
你先解釋一下創世紀中的矛盾。1。植物是第 ...

本來不需要說的，不過現在有人說有誤，所以必須要回應

作者: Godwithus 時間: 2012-7-10 04:03

·八戒· 發表於 2012-7-10 03:47
既然無誤，為啥還加那麼多「原文作」？原文無誤，那就是「翻譯」在添加「誤」了

耶穌原文說恨 ...

原文無誤無謬，譯本無謬

作者: 求索 時間: 2012-7-10 10:49
那譯文有誤了？你們讀譯文，還不是都跟著犯錯誤？又有誰見過無誤的原文？怎麼知道無誤的？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-10 20:23

Godwithus 發表於 2012-7-10 04:03
原文無誤無謬，譯本無謬

那麼把耶穌原文的「恨自己的父母」改成「愛勝過愛」是謬還是誤？

「誤」，是指無意中的錯誤，比如打字寫字錯誤，少寫了一個字等等，而「謬」則是故意篡改，明知是這個意思的詞改成另外一個相反意義的詞。你認為把「恨」給「翻譯」成「愛」是筆誤嗎？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-10 20:27
感謝讚美神，感謝弟兄姊妹的辛勤工作。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-10 20:32

·八戒· 發表於 2012-7-10 20:23
那麼把耶穌原文的「恨自己的父母」改成「愛勝過愛」是謬還是誤？

「誤」，是指無意中的錯誤，比如打字寫 ...

中文中的一個「恨」字，用在不同的地方，尚且有不同的含義，有些地方是貶義，有些地方是褒義。

舉一個例子：恨鐵不成鋼就是褒義。但恨鐵不成鋼也只涉及到今生的成就，只與今生有關。但耶穌所說的「恨」，卻與永生有關。

能夠理解＂因為我們屬肉體的時候，那因律法而生的惡欲，就在我們肢體中發動，以致結成死亡的果子。＂才能真正認識一些耶穌所說的＂恨＂的涵義。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-10 20:36

·八戒· 發表於 2012-7-10 20:23
那麼把耶穌原文的「恨自己的父母」改成「愛勝過愛」是謬還是誤？

「誤」，是指無意中的錯誤，比如打字寫 ...

八戒愛死亡嗎？

八戒愛人類始祖因犯罪而帶來的死亡嗎？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-10 21:49

來往加國發表於 2012-7-10 20:36
八戒愛死亡嗎？

八戒愛人類始祖因犯罪而帶來的死亡嗎？

這是你回答的問題。八戒不承認亞當是他的世祖，就無需回答，而你承認亞當是你的老祖宗，你是必需回答的。別搗漿糊，逃之夭夭。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-10 22:04

來往加國發表於 2012-7-10 20:32
中文中的一個「恨」字，用在不同的地方，尚且有不同的含義，有些地方是貶義，有些地方是褒義。

舉一個例 ...

耶穌如果說出來的話人類不能理解，反而要反著讀，那麼這算什麼語言呢？

耶和華說「死」也可以「解讀」出很多含義啊，是肉體死還是精神死？是假死還是裝死？

撒旦難道就不能「理解」這個多義的「死」字么？如果你怎麼解釋都可以，那撒旦和亞當有什麼罪？憑什麼你可以往反方向解釋「恨」，撒旦不能解釋不同的「死」？你按你的想法往「好」的方向「理解」，撒旦為什麼不可以往「好」的方向「理解」？同樣的作為啊。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-10 22:04

Godwithus 發表於 2012-7-10 04:03
原文無誤無謬，譯本無謬

你是在說，譯本有誤無謬。有誤是有錯誤的省略的寫法。那就是你說得很清楚是：譯本有錯誤無謬論。說出這種話，令人噴飯。

作者: Godwithus 時間: 2012-7-10 23:01

拎不清發表於 2012-7-10 22:04
你是在說，譯本有誤無謬。有誤是有錯誤的省略的寫法。那就是你說得很清楚是：譯本有錯誤無謬論。說出這種 ...

中華民族源遠流長，中華文化博大精深，中國文字深不可測。建議這位網友先好好學學語文，且要認真負責。
不要隨隨便便隨便下定義。
無誤無謬無誤無謬都有嚴格的定義的

作者: 來往加國 時間: 2012-7-10 23:21

·八戒· 發表於 2012-7-10 22:04
耶穌如果說出來的話人類不能理解，反而要反著讀，那麼這算什麼語言呢？

耶和華說「死」也可以「解讀 ...

不必反著讀，只是你還不能明白。你不懂，並不表示別人不懂。你不能理解、對於你沒有意義，並不表示對別人沒有意義。

對於那些能夠理解＂你們死在過犯罪惡之中，他叫你們活過來＂的人，很好理解耶穌所說的意思。

能否讀懂＂你們死在過犯罪惡之中，他叫你們活過來＂？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-10 23:25

拎不清發表於 2012-7-10 21:49
這是你回答的問題。八戒不承認亞當是他的世祖，就無需回答，而你承認亞當是你的老祖宗，你是必需回答的。 ...

其一，不信神創造天地。
其二，不信神創造人類始祖亞當夏娃。

挑戰１+１＝２，以此為基礎的所有科學算式都是漏洞百出，一點不奇怪。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 00:14
本帖最後由 ·八戒· 於 2012-7-11 00:16 編輯

來往加國發表於 2012-7-10 23:21
不必反著讀，只是你還不能明白。你不懂，並不表示別人不懂。你不能理解、對於你沒有意義，並不表示對別人 ...

你不敢回答俺說的撒旦的同樣的問題。撒旦也可以用同樣的話來反駁啊

你認為撒旦「理解」錯了，那是你的事，並不表明撒旦不懂啊

撒旦有什麼罪呢？憑什麼你可以把「恨」理解成「愛」，撒旦就不能把「死」理解成「不一定死」？憑什麼他就算罪你不算？

基督教的自相矛盾就是體現在這裡。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-11 02:29

來往加國發表於 2012-7-10 23:25
其一，不信神創造天地。
其二，不信神創造人類始祖亞當夏娃。

說明你回答不出來，夠啦。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-11 02:30

·八戒· 發表於 2012-7-11 00:14
你不敢回答俺說的撒旦的同樣的問題。撒旦也可以用同樣的話來反駁啊你認為撒旦「理解」錯了，那是你 ...

因為他神得很，有封貼的權

作者: 拎不清 時間: 2012-7-11 02:37

Godwithus 發表於 2012-7-10 23:01
中華民族源遠流長，中華文化博大精深，中國文字深不可測。建議這位網友先好好學學語文，且要認真負責。
...

你連文字系統是一個開放，不完全的系統都不知道，就只剩下深不可測這一句空話了。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 02:59

來往加國發表於 2012-7-10 23:25
其一，不信神創造天地。
其二，不信神創造人類始祖亞當夏娃。

拿出證據來吧。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-11 03:01

·八戒· 發表於 2012-7-11 00:14
你不敢回答俺說的撒旦的同樣的問題。撒旦也可以用同樣的話來反駁啊你認為撒旦「理解」錯了，那是你 ...

別把你的自相矛盾加在別人身上。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 03:03

來往加國發表於 2012-7-11 03:01
別把你的自相矛盾加在別人身上。

可你們卻在學撒旦啊

為啥不敢回答了呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-11 03:14

·八戒· 發表於 2012-7-11 02:59
拿出證據來吧。

我一直在等，你一直沒有給我你愛你孩子的證據。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-11 03:18

·八戒· 發表於 2012-7-11 02:59
拿出證據來吧。

這一點＂小事＂你都不能證實，還說什麼證實人死後一了百了的＂大事＂？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 03:26

來往加國發表於 2012-7-11 03:14
我一直在等，你一直沒有給我你愛你孩子的證據。

俺給你證據幹啥？俺兒子告訴俺俺是愛他的足矣。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 03:28

來往加國發表於 2012-7-11 03:18
這一點＂小事＂你都不能證實，還說什麼證實人死後一了百了的＂大事＂？ ...

又在玩這個，每次輪到你拿出證據了就裝聾做啞

你不是說化石、考古都能證明聖經嗎？怎麼至今都拿不出來任何證據呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-11 03:41

·八戒· 發表於 2012-7-11 03:26
俺給你證據幹啥？俺兒子告訴俺俺是愛他的足矣。

也就是說，你愛你的孩子這一件事是不能被證實的，對嗎？

我只能憑信心接受你愛你的孩子這一件事，是不是？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-11 03:45

·八戒· 發表於 2012-7-11 03:28
又在玩這個，每次輪到你拿出證據了就裝聾做啞你不是說化石、考古都能證明聖經嗎？怎麼至今都拿不出 ...

其實八戒也明白，根據八戒的思路，就算是八戒給出一些八戒愛自己的孩子的證據，但我鐵了心不相信，八戒的證據一樣也會漏洞百出。

但我願意相信八戒愛自己的孩子，但我也只能憑信心接受八戒愛自己的孩子這一件事。

作者: Godwithus 時間: 2012-7-11 10:42

拎不清發表於 2012-7-11 02:37
你連文字系統是一個開放，不完全的系統都不知道，就只剩下深不可測這一句空話了。 ...

呵呵.不必做無意義的爭論了.
你有具體問題么?

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 20:51

來往加國發表於 2012-7-11 03:41
也就是說，你愛你的孩子這一件事是不能被證實的，對嗎？

我只能憑信心接受你愛你的孩子這一件事，是不是 ...

再說一遍，跟你無關。如果你是俺兒子，俺會證明給你看，你既然不是俺兒子，俺憑啥給你證明呢？

你愛信不信，跟俺有啥關係呢？

如果你愣說神造了俺，那麼你就要拿出證據來啦。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-11 20:52

來往加國發表於 2012-7-11 03:45
其實八戒也明白，根據八戒的思路，就算是八戒給出一些八戒愛自己的孩子的證據，但我鐵了心不相信，八戒的 ...

用得著你相信嗎？

你是俺兒子嗎？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-12 02:08

·八戒· 發表於 2012-7-11 03:03
可你們卻在學撒旦啊為啥不敢回答了呢？

雖然八戒拿著撒旦的帽子到處亂撒，但是能夠明白撒旦是真實存在的，算是有進步。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-12 03:38

來往加國發表於 2012-7-12 02:08
雖然八戒拿著撒旦的帽子到處亂撒，但是能夠明白撒旦是真實存在的，算是有進步。 ...

別又繞彎子不敢回答啊。你們比撒旦還牛，撒旦都得拜你們為師了

作者: 來往加國 時間: 2012-7-12 10:31

·八戒· 發表於 2012-7-12 03:38
別又繞彎子不敢回答啊。你們比撒旦還牛，撒旦都得拜你們為師了

知道撒旦是真實存在的就好，千萬別忘記。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-12 23:55

來往加國發表於 2012-7-12 10:31
知道撒旦是真實存在的就好，千萬別忘記。

撒旦就是像你們這樣的，喜歡「解釋」

作者: 來往加國 時間: 2012-7-13 00:25

·八戒· 發表於 2012-7-12 23:55
撒旦就是像你們這樣的，喜歡「解釋」

那麼，你的＂解釋＂呢？

作者: 來往加國 時間: 2012-7-13 00:28

·八戒· 發表於 2012-7-12 23:55
撒旦就是像你們這樣的，喜歡「解釋」

你煩不煩，一個貼子到處貼。

你的「解釋」有算什麼？

作者: 求索 時間: 2012-7-13 06:36
回到升經無誤的主題，誰能把下面的明顯錯誤解釋成無誤？

馬太福音
1:16 雅各生約瑟，就是馬利亞的丈夫；那稱為基督的耶穌，是馬利亞所生的。
路加福音
3:23 耶穌開頭傳道、年紀約有三十歲．依人看來、他是約瑟的兒子、約瑟是希里的兒子。
到底誰是耶穌的爺爺？

創世紀
6:19 凡有血肉的活物、每樣兩個、一公一母、你要帶進方舟、好在你那裡保全生命。
6:20 飛鳥各從其類、牲畜各從其類、地上的昆蟲各從其類、每樣兩個、要到你那裡、好保全生命。
7:2 凡潔凈的畜類、你要帶七公七母．不潔凈的畜類、你要帶一公一母．
7:3 空中的飛鳥、也要帶七公七母、可以留種、活在全地上。
到底是多少動物？

Read more: 阿米念派自由意志神學的荒謬和危害-作者：雷默 - 第3頁 - 基督家園 - 貝殼村

作者: Godwithus 時間: 2012-7-13 07:19

求索發表於 2012-7-13 06:36
回到升經無誤的主題，誰能把下面的明顯錯誤解釋成無誤？

馬太福音

馬太福音部分：

耶穌沒有爺爺。
約瑟是他的養父不是聖父。耶穌基督本身是三位一體的真神的第二位道成肉身，因聖靈感孕在馬利亞府中成胎。

創世記部分：
你的問題是什麼？沒問題啊。

作者: 求索 時間: 2012-7-13 11:55
不要胡攪蠻纏。約瑟的父親是誰？創世記部分，你是不懂中文還是不懂聖經啊? 到底是幾對動物啊？

作者: Godwithus 時間: 2012-7-13 14:17

求索發表於 2012-7-13 11:55
不要胡攪蠻纏。約瑟的父親是誰？創世記部分，你是不懂中文還是不懂聖經啊? 到底是幾對動物啊？ ...

你到底是問耶穌的爺爺還是約瑟的父親啊？你的話題轉換的也太快了吧？

不懂你的創世記問題，當然創世記很多我也不懂

作者: 求索 時間: 2012-7-13 21:47
不要胡攪蠻纏。約瑟的父親是誰？到底是幾對動物進了諾亞方舟。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-14 08:14

Godwithus 發表於 2012-7-11 10:42
呵呵.不必做無意義的爭論了.
你有具體問題么?

就你還遠沒到解決別人的問題這一步。

作者: Godwithus 時間: 2012-7-15 10:38

拎不清發表於 2012-7-14 08:14
就你還遠沒到解決別人的問題這一步。

這句話說的很對，究竟誰能真正的解決問題？
請思考

作者: 求索 時間: 2012-7-15 10:45
樓主，還沒回答我的問題呢。我問你的倆問題，是不是聖經的矛盾？

作者: paci 時間: 2012-7-16 01:31
聖經是神默示的，然而神的默示方法、默示意義，對於人來說是個謎。

就此將神默示變成神說的，將聖經變成神的話，是依據不充分的。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-16 04:26

來往加國發表於 2012-7-10 20:32
中文中的一個「恨」字，用在不同的地方，尚且有不同的含義，有些地方是貶義，有些地方是褒義。

舉一個例 ...

你以為恨鐵不成鋼那個恨是愛？你的語文是怎麼讀的。搗漿糊搗成這樣，無話好說。正因為有人恨子不成才，就將兒子打死，這樣的事還少嗎？在父母打的時后，那可是咬牙切齒的，有那樣的愛？如你所說該是神最最愛不信的人。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-17 00:18

拎不清發表於 2012-7-16 04:26
你以為恨鐵不成鋼那個恨是愛？你的語文是怎麼讀的。搗漿糊搗成這樣，無話好說。正因為有人恨子不成才，就 ...

那是你所理解的「愛」，與我所說的無關。

作者: 求索 時間: 2012-7-17 02:09

paci 發表於 2012-7-16 01:31
聖經是神默示的，然而神的默示方法、默示意義，對於人來說是個謎。

就此將神默示變成神說的，將聖經變成神 ...

所以，可以錯誤百出？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 03:13

來往加國發表於 2012-7-17 00:18
那是你所理解的「愛」，與我所說的無關。

那麼「恨」還要怎麼「理解」？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-17 03:47

來往加國發表於 2012-7-17 00:18
那是你所理解的「愛」，與我所說的無關。

就是說你理解的愛就是恨。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-17 03:51

paci 發表於 2012-7-16 01:31
聖經是神默示的，然而神的默示方法、默示意義，對於人來說是個謎。

就此將神默示變成神說的，將聖經變成神 ...

神默示是不說話了，也就是不道了。聖經是神不道出來的。耶穌豈不白忙乎了。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-17 07:21

·八戒· 發表於 2012-7-17 03:13
那麼「恨」還要怎麼「理解」？

目前你還不能理解。

作者: paci 時間: 2012-7-17 17:02
本帖最後由 paci 於 2012-7-17 17:08 編輯

求索發表於 2012-7-17 02:09
所以，可以錯誤百出？

自己去理解吧，神都不勉強你成為基督徒，更何況你對於聖經的理解。

但是脫離了聖靈的引導，神的默示是無人能明白的

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-17 20:51

來往加國發表於 2012-7-17 07:21
目前你還不能理解。

俺不想「理解」，俺只要你拿出證明為什麼把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，把「恨」說成是「愛」不是篡改而是解釋？請拿出證明來！

作者: 求索 時間: 2012-7-17 21:17

paci 發表於 2012-7-17 17:02
自己去理解吧，神都不勉強你成為基督徒，更何況你對於聖經的理解。

但是脫離了聖靈的引導，神的默示是無 ...

那你不是人？或者你也沒理解？若是後者，你的話等於沒說。

作者: 來往加國 時間: 2012-7-18 00:35

·八戒· 發表於 2012-7-17 20:51
俺不想「理解」，俺只要你拿出證明為什麼把「必定死」說成是「不一定死」是篡改，把「恨」說成是「愛」不 ...

不想「理解」，為什麼要我拿出證明？

你先說說「恨鐵不成鋼」這個中國成語是褒義還是貶義。

作者: paci 時間: 2012-7-18 00:57
本帖最後由 paci 於 2012-7-18 01:00 編輯

求索發表於 2012-7-17 21:17
那你不是人？或者你也沒理解？若是後者，你的話等於沒說。

我是否理解聖經，理解多少，是我和神的關係。

你可以和他人交流對聖經的認識，但更重要的是跟神交流，因為字句叫人死，精義叫人活。

作者: 求索 時間: 2012-7-18 01:51
隨意解經，自欺欺人`！

作者: paci 時間: 2012-7-18 02:05

求索發表於 2012-7-18 01:51
隨意解經，自欺欺人`！

你的問題不是如何解經，而是是否有神

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 02:10

來往加國發表於 2012-7-18 00:35
不想「理解」，為什麼要我拿出證明？

你先說說「恨鐵不成鋼」這個中國成語是褒義還是貶義。 ...

聖經里根本沒有「恨鐵不成鋼」，你怎麼操心起中國怎麼用這個詞了？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 02:12

paci 發表於 2012-7-18 00:57
我是否理解聖經，理解多少，是我和神的關係。

你可以和他人交流對聖經的認識，但更重要的是跟神交流， ...

神根本不跟人交流啊

如果哪天神開口說話了，那也用不著大家在這裡扯皮了不是？你能否讓神來這裡交流交流啊。

作者: paci 時間: 2012-7-18 03:01

·八戒· 發表於 2012-7-18 02:12
神根本不跟人交流啊如果哪天神開口說話了，那也用不著大家在這裡扯皮了不是？你能否讓神來這裡交流 ...

你真想跟神交流，你可以直接問神啊，為什麼要通過我呢

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 03:08

paci 發表於 2012-7-18 03:01
你真想跟神交流，你可以直接問神啊，為什麼要通過我呢

神不回答啊，神從來沒露面，咋辦呢？所以只好通過你們這些自稱認識神的問一聲了啊。

作者: paci 時間: 2012-7-18 03:14
本帖最後由 paci 於 2012-7-18 03:15 編輯

·八戒· 發表於 2012-7-18 03:08
神不回答啊，神從來沒露面，咋辦呢？所以只好通過你們這些自稱認識神的問一聲了啊。 ...

想認識一個人，要你自己下功夫，別人說什麼都不能代替你

更何況認識神。耐心地、真心地叩門，等待吧

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 03:17

paci 發表於 2012-7-18 03:14
想認識一個人，要你自己下功夫，別人說什麼都不能代替你

更何況認識神。耐心地、真心地叩門，等待吧 ...

至今沒有任何人聽到回答啊，白費勁

作者: paci 時間: 2012-7-18 03:18

·八戒· 發表於 2012-7-18 03:17
至今沒有任何人聽到回答啊，白費勁

不要代替別人回答

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-18 03:22

paci 發表於 2012-7-18 03:18
不要代替別人回答

沒代替啊，你難道聽到過神說話么？

作者: paci 時間: 2012-7-18 03:28

·八戒· 發表於 2012-7-18 03:22
沒代替啊，你難道聽到過神說話么？

不告訴你，

他人只能給你引路，走不走在你自己

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 03:38

paci 發表於 2012-7-18 03:28
不告訴你，

他人只能給你引路，走不走在你自己

真是雞同鴨講（JDT是不是都有這毛筆？）

人家就是問怎麼走，你非說你走走嘛。你應該自己走一回，給別人看。你不走，別人可以認為你在撒謊。

作者: sousuo 時間: 2012-7-18 03:47

BenAl 發表於 2012-7-17 14:38
真是雞同鴨講（JDT是不是都有這毛筆？）

人家就是問怎麼走，你非說你走走嘛。你應該自己走一回，給別人 ...

見過小孩子學走路嗎？

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 03:52

sousuo 發表於 2012-7-18 03:47
見過小孩子學走路嗎？

啰嗩什麼？你也是個吹牛不打稿的主：記得你吹牛說信JDJ讓你的生命有了很大改變，然後我問到底有什麼改變，你就百般推脫不回答了.

作者: paci 時間: 2012-7-18 03:53

BenAl 發表於 2012-7-18 03:38
真是雞同鴨講（JDT是不是都有這毛筆？）

人家就是問怎麼走，你非說你走走嘛。你應該自己走一回，給別人 ...

你應該問問八戒，他真是想走神的路嗎

那麼多的基督徒已經走在前面了，你們怎麼看不見呢，還是自己不想看吧

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 03:57

paci 發表於 2012-7-18 03:53
你應該問問八戒，他真是想走神的路嗎

那麼多的基督徒已經走在前面了，你們怎麼看不見呢，還是自己不想看 ...

舉個例子，前面的JDT是怎麼走的，好不好？

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:02

BenAl 發表於 2012-7-18 03:57
舉個例子，前面的JDT是怎麼走的，好不好？

這網上，幾乎天天都有基督徒在，你自己看吧

估計你身邊也有基督徒，更形象的，生動的。。。

作者: 拎不清 時間: 2012-7-18 04:03

paci 發表於 2012-7-18 03:28
不告訴你，

他人只能給你引路，走不走在你自己

z自稱信聖經的，卻不肯為神做見證，耶穌要這樣的何用？看來是假的信，

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 04:04
本帖最後由 BenAl 於 2012-7-18 04:05 編輯

paci 發表於 2012-7-18 04:02
這網上，幾乎天天都有基督徒在，你自己看吧

估計你身邊也有基督徒，更形象的，生動的。。。 ...

哈哈，我看到了啊，就象那Sousuo和你，呵呵

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:07
本帖最後由 paci 於 2012-7-18 04:10 編輯

BenAl 發表於 2012-7-18 04:04
哈哈，我看到了啊，就象那Sousuo和你，呵呵

呵呵，會用自己的眼睛去看，進步不小

再學著用心靈去看吧

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 04:09

paci 發表於 2012-7-18 04:07
呵呵，會用自己的眼睛，心靈去看，進步不小

沒進步，我一直都看在眼裡呢，呵呵。

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:09

拎不清發表於 2012-7-18 04:03
z自稱信聖經的，卻不肯為神做見證，耶穌要這樣的何用？看來是假的信，

見證那麼多，你也不看呀。可見你要見證只是借口

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:11

BenAl 發表於 2012-7-18 04:09
沒進步，我一直都看在眼裡呢，呵呵。

再學著用心靈去看吧

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 04:11

paci 發表於 2012-7-18 04:07
呵呵，會用自己的眼睛去看，進步不小

再學著用心靈去看吧

你怎麼知道我沒用心靈看，你才沒用心靈看呢。呵呵

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:13

BenAl 發表於 2012-7-18 04:11
你怎麼知道我沒用心靈看，你才沒用心靈看呢。呵呵

向你學習，用眼睛和心靈去了解基督徒，尋求神

作者: sousuo 時間: 2012-7-18 04:13

BenAl 發表於 2012-7-17 14:52
啰嗩什麼？你也是個吹牛不打稿的主：記得你吹牛說信JDJ讓你的生命有了很大改變，然後我問到底有什麼改變 ...

我說有改變是真的，你我從來不認識，這改變又不是像變形金剛那樣的改變，說給你聽又有什麼用呢。

你會以為那是創作。

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 04:17

paci 發表於 2012-7-18 04:13
向你學習，用眼睛和心靈去了解基督徒，尋求神

叫你回答問題你不回，喊口號倒挺積極。但那不解決問題，喊口號誰不會呢：

向我學習，用眼睛和心靈去了解基督徒，鄙視之以及他們的主子。

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:20

BenAl 發表於 2012-7-18 04:17
叫你回答問題你不回，喊口號倒挺積極。但那不解決問題，喊口號誰不會呢：

向我學習，用眼睛和心靈去了解 ...

那就是我浪費時間了，以後別在跟俺後面要見證了

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 04:20

paci 發表於 2012-7-18 04:20
那就是我浪費時間了，以後別在跟俺後面要見證了

為什麼不要？你一直沒給啊。

作者: 求索 時間: 2012-7-18 04:22

paci 發表於 2012-7-18 02:05
你的問題不是如何解經，而是是否有神

難道有區別嗎？聖經不是神默示的嗎？不是無誤嗎？
如果聖經有誤，只能得出兩點結論，要麼聖經和神無關，要麼無神。

作者: BenAl 時間: 2012-7-18 04:24

sousuo 發表於 2012-7-18 04:13
我說有改變是真的，你我從來不認識，這改變又不是像變形金剛那樣的改變，說給你聽又有什麼用呢。

你會以 ...

上次你就是這借口（你我不認識），但這不是理由。

作者: paci 時間: 2012-7-18 04:29

求索發表於 2012-7-18 04:22
難道有區別嗎？聖經不是神默示的嗎？不是無誤嗎？
如果聖經有誤，只能得出兩點結論，要麼聖經和神無關， ...

你願意這樣認為，就這樣認為吧

沒有神，什麼都白說

作者: sousuo 時間: 2012-7-18 05:25

BenAl 發表於 2012-7-17 15:24
上次你就是這借口（你我不認識），但這不是理由。

無所謂l理由啦，沒意思的事情。

那不是有許多見證嗎，或周邊認識的人，才有意思。

作者: sousuo 時間: 2012-7-18 05:26

求索發表於 2012-7-17 15:22
難道有區別嗎？聖經不是神默示的嗎？不是無誤嗎？
如果聖經有誤，只能得出兩點結論，要麼聖經和神無關， ...

所以，聖經不能有誤。

作者: 求索 時間: 2012-7-18 11:05
問題是聖經有誤。

作者: 求索 時間: 2012-7-18 11:11

paci 發表於 2012-7-18 04:29
你願意這樣認為，就這樣認為吧

沒有神，什麼都白說

有神，難道不是白說？

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:16

·八戒· 發表於 2012-7-18 02:10
聖經里根本沒有「恨鐵不成鋼」，你怎麼操心起中國怎麼用這個詞了？

鋼是煉出來的，不是恨出來的。中國人就喜歡圍著一塊鐵在那裡恨......

作者: 青貝殼 時間: 2012-7-18 13:20

paci 發表於 2012-7-18 04:02
這網上，幾乎天天都有基督徒在，你自己看吧

估計你身邊也有基督徒，更形象的，生動的。。。 ...

嗯，我們教會裡的牧師和基督徒的形象非常生動，尤其是禱告時緊閉雙眼作痛苦狀的時候。

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 00:10

paci 發表於 2012-7-18 03:53
你應該問問八戒，他真是想走神的路嗎

那麼多的基督徒已經走在前面了，你們怎麼看不見呢，還是自己不想看 ...

你看，你說的不要讓俺看人，看神的啊，俺看基督徒幹啥呢？讓俺看基督徒，你又不回答俺的問題，讓俺看神，神卻又不露面，你這不就是胡扯嗎？

作者: ·八戒· 時間: 2012-7-19 00:13

拎不清發表於 2012-7-18 04:03
z自稱信聖經的，卻不肯為神做見證，耶穌要這樣的何用？看來是假的信，

問題就在這裡，一問他們了，就迴避問題，不肯回答，說讓你問神，可神卻從來不肯開口說一句話，根本見不著面，基督徒又說讓你看基督徒，可看基督徒卻根本表現不出來任何比別人更好，問問題也拒絕回答，胡扯八扯，到底看誰？

作者: 拎不清 時間: 2012-7-19 00:28

paci 發表於 2012-7-18 04:09
見證那麼多，你也不看呀。可見你要見證只是借口

你見了嗎？證了嗎/

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)