倍可親

標題: 教訓與經驗總結：求偶三要素！ ZT [列印本頁]

作者: 微風淡淡 時間: 2011-11-30 02:47
標題: 教訓與經驗總結：求偶三要素！ ZT
最近跟朋友聊天時候瞎說的，本沒想寫下來。

好吧，也許過來人的教訓+經驗總結，是可以對年輕人們有幫助的？
那就說說，希望至少可以激發出一些討論，說不定也算個小小功德呢。
其實，情路坎坷經過，等後來回頭看看，會感謝，正是成長路上重要階段。這個也許不該省略。

所以本貼只管最後那次的哈---

求偶，就是找Mr Right， Ms Right,的意思。
這個，能有成功公式么？

俺老人家心得總結，感到還是有的，大道至簡嘛，啥事大致上都有些個規律可循的。

好，三要素逐條說：

1. 最最最重要的，首要的，是必須有共同點世界觀，方法論，價值觀，人生觀。這個絕對不可將就或者通融妥協否則後患無窮，切記切記！

（就像長少年評《千與千尋》裡面的小尋和無臉男，根本問題並不是如同公主和乞丐那樣的出身階級差異，而是這個第一條件不滿足）

思維方式的不同，價值觀差異，是最大的問題，想象一下在論壇上讀對方的帖子恨得要砸蛋的兩人，就算很有性吸引，也難成伴侶，對不？因為世界觀和方法論決定了幾乎所有決定兩人未來幸福的東西。。。

2. 最最基本的，是性吸引，性和諧

英文含蓄一點兒啦，叫做Physical Attraction.

這個當然是必需的，是必要非充分條件（廢話嗎，這三條都是啊）。

從前，那還是俺小時候時候啦，一跑一過地聽大人們茶餘飯後，說倆人鬧離婚說是「性格不合」，其實是「那個」不好。然後一班眾人都哂之曰：「誒喲，哪能就為了那個呀？」撇嘴，做不屑狀還一定得做得誇張，以表明高尚立場。

這個不對，這個是反人性的，不為了「那個」咱結合幹嘛呀，就全體保持純潔的同學關係不好咩？！

3. 可調節和可持續的發展的，是性格脾氣秉性生活習慣等等。這個可以通融，慢慢來吧，不是啥原則性的問題。

那位說啦：不對！吵得雞飛狗跳的都是因為這種問題！

俺老人家告訴你說：雞飛狗跳的問題都是表象，導火索啦，小事嘛！真正的問題基本在上面兩條。上面兩條（之一）出問題，借日常小事發出來的。
好，下面，為了進一步說明，俺就無厘頭了哈，打個招呼先！

第一條最重要而且絕不能通融，所以可以用來做篩選條件：）
第二條做篩選條件可不可以呢？？！
--不可以！！！

不是俺老人家非得要政治正確哈，實在是用第二條效果不好：你聽說過「見光死」了不少吧？厚厚厚～

認真點兒說哈，第二條跟第一條比較，差在不夠難得。所以如果以動物吸引做篩選條件，然後開始處對象，考查第一條和第三條。。。你想啊，太慢不說，還往往整得亂七八糟怨怒滿腔的很久很久才平復。俺老人家知道年輕人往往可能會走這條路一兩回吧，俺也打年輕時候過過的：）

希望成熟一些之後選終身伴侶時候不要用第二條做篩選條件，第二加上第三也不行，就用第一條做篩選條件，最有效嘛！
你要慢慢相處，讓其在生活小事上暴露世界觀方法論。。。就不太高效，等感情/習慣深了再撕開，傷。

最快速有效的辦法和去處，oh Nah~,不是上交友求偶網，而是玩論壇！新狼博客那種地方也不夠好，因為往往在搞宣傳啦，公關啦，形象啦什麼的--本色本性都藏著呢：

論壇好。君不見論壇之上，見解決定立場，然後屁股決定腦袋，然後，循環之。如果能掐起來最好，因為這時候人就不裝啥了，對吧，本色兒（shai,第三聲加兒話音，謝謝！）與智慧齊飛，性格共魅力一色（se,第四聲，謝謝！）都暴露明確嘛。
所以有戰鬥友誼是最可靠的感情基礎之說。

如果第一條符合，搞清楚對方是不是已經有主兒，是不是有組織了--臨時想叛逃的還是別要：
然後，
第二條比較容易判斷，據民科小報載，雄性動物只需7秒就可以判斷是不是被某異性吸引。俺估計雌性應該比這還快吧--咱們不是情緒神經系統都更敏感么？？

發現前兩條都很好很好很好的，這時候可以讓現實切入：工作地點，家鄉何處，風土人情，父母難處否，收入，房，車。。。。不一而足，各算所需，俺不做褒貶：）
然後，自然地開始第三條考察了解磨合調試。。。

寫完了，自己看了一眼，貌似有鼓勵網戀之嫌？！
還有想讓村裡燃起戰火的惡毒？？！嚇了一跳的說。

非誠勿擾
為我尋找！

作者: 雪的煙花 時間: 2011-11-30 10:11
這第一條太對了！「思維方式的不同，價值觀差異，是最大的問題，想象一下在論壇上讀對方的帖子恨得要砸蛋的兩人，就算很有性吸引，也難成伴侶，對不？因爲世界觀和方法論決定了幾乎所有決定兩人未來幸福的東西。。。」--非常正確！

作者: 雪的煙花 時間: 2011-11-30 10:12
希望成熟一些之後選終身伴侶時候不要用第二條做篩選條件，第二加上第三也不行，就用第一條做篩選條件，最有效嘛！
你要慢慢相處，讓其在生活小事上暴露世界觀方法論。。。就不太高效，等感情/習慣深了再撕開，傷。--贊同！

作者: 雪的煙花 時間: 2011-11-30 10:14
寫完了，自己看了一眼，貌似有鼓勵網戀之嫌？！
還有想讓村裏燃起戰火的惡毒？？！嚇了一跳的說。
---這裡是非誠勿擾哈，嚇擔心什麼呢

作者: 論壇總編輯 時間: 2011-11-30 21:03

作者: 微風淡淡 時間: 2011-12-1 03:01
回復雪的煙花 3樓的帖子

很難找到啊

作者: xu3331 時間: 2011-12-1 05:34
第一條，涉及人的社會性。第二條當指人的動物性，否則志同道合只能做朋友、同志......

作者: 雪的煙花 時間: 2011-12-1 10:48

微風淡淡發表於 2011-12-1 03:01
回復雪的煙花 3樓的帖子

很難找到啊

多寫博多聊天就找到啦

作者: 微風淡淡 時間: 2011-12-2 04:21

雪的煙花發表於 2011-12-1 10:48
多寫博多聊天就找到啦

沒有吧。有那麼簡單嘛

作者: 雪的煙花 時間: 2011-12-2 04:24

微風淡淡發表於 2011-12-2 04:21
沒有吧。有那麼簡單嘛

說簡單就簡單，說難也難。這就是緣分啊

作者: 微風淡淡 時間: 2011-12-2 04:28

雪的煙花發表於 2011-12-2 04:24
說簡單就簡單，說難也難。這就是緣分啊

緣分是個很奇妙的詞。德語叫做Seelenverwandschaft。精神上的親屬，或靈魂伴侶
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%81%B5%E9%AD%82%E4%BC%B4%E4%BE%A3

http://en.wikipedia.org/wiki/Soulmate

http://de.wikipedia.org/wiki/Seelenverwandtschaft

作者: 雪的煙花 時間: 2011-12-2 04:31

微風淡淡發表於 2011-12-2 04:28
緣分是個很奇妙的詞。德語叫做Seelenverwandschaft。精神上的親屬，或靈魂伴侶
http://zh.wikipedia.org ...

好像是兩個概念吧。整理整理了發上來給大家分享分享

作者: 微風淡淡 時間: 2011-12-2 04:34

雪的煙花發表於 2011-12-2 04:31
好像是兩個概念吧。整理整理了發上來給大家分享分享

不是，我和一個德國人討論了半天。最終決定，把緣分翻譯成Seelenverwandschaft
在古代的詩歌中，夫妻和戀人等男女間的關係被視為靈魂伴侶，而近年來，靈性學說中這種關係常被提及。人們的相遇是命中注定的，或者是在對方的生命中扮演確定的重要角色。人們常提及的超自然說法，如「前世相遇」、「命運相繫」，或者認為親友都是前世有關係的人的轉世，也是這種學說的反映。不過，並不是所有的人都贊同這種神秘的含義。

作者: 隨意隨緣 時間: 2011-12-2 10:15
是不是還是應該有個第三條，基本物質生活的滿足。如果這個都不能滿足的話，其他的都談不上了。所謂貧賤夫妻百事哀。

作者: 雪的煙花 時間: 2011-12-12 11:08

隨意隨緣發表於 2011-12-2 10:15
是不是還是應該有個第三條，基本物質生活的滿足。如果這個都不能滿足的話，其他的都談不上了。所謂貧賤夫妻 ...

有錢找有錢的，沒錢找沒錢的。賊公找賊婆也蠻幸福的啊

作者: 隨意隨緣 時間: 2011-12-12 11:13
回復雪的煙花 15樓的帖子

呵呵，那就是門當戶對，同流合污啦。

作者: 雪的煙花 時間: 2011-12-12 11:14

隨意隨緣發表於 2011-12-12 11:13
回復雪的煙花 15樓的帖子

呵呵，那就是門當戶對，同流合污啦。

正確！是最樸素的生活觀

作者: warmwarm 時間: 2013-4-20 14:33
1. 最最最重要的，首要的，是必須有共同點世界觀，方法論，價值觀，人生觀。這個絕對不可將就或者通融妥協否則後患無窮，切記切記！

謝謝，正準備回去相親，帖子轉走了，(*^__^*) 嘻嘻……

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)