-
已有(18)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 包子本人並沒有喊幾十年，只此一點就證明你說謊，那麼你其他話也都是謊言，完全無視
18樓 遊客(146.168.x.x): 那麼牛逼？ 怎麼沒有問問包子喊了幾十年還在喊呀 ？...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (146.168.x.x) ] 發表於
- 那麼牛逼？ 怎麼沒有問問包子喊了幾十年還在喊呀 ？
17樓 遊客(5.78.x.x): 中國的統一戰爭，哪個國家敢親自下場？美日澳都沒有與中國交戰的...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 中國的統一戰爭，哪個國家敢親自下場？美日澳都沒有與中國交戰的膽量，台灣那點軍事力量，不夠解放軍的火箭彈和無人機洗地的，更何況內部見風使舵、想投降的人太多了，誰都想比別人更快一步。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 一開戰台海範圍都是參戰船隻都可以合法擊沉，台軍對敵海港毀滅性和封鎖性打擊外還有無數個航空投放智能水雷，一顆水雷換一條船太划算了，防守方以小博大特別是陸對海作戰勝算很大。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 民用那麼好，天安門就不會讓你贏了，腦袋缺漿
2樓 遊客(98.193.x.x): 傻逼！民用大型船舶設計時就要求具有軍民兩用的功能，這是國際通...
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 運兵船有用的話就不會成為肥肉了，哪次海戰各國看到運兵船高興到跳？中國拿自己的裝備去帶入瓜島海戰看能怎麼活？這些五毛的素質打戰國時期都得輸
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 商船沒有軍用級防護一炮就能癱瘓，建議美日台不要浪費反艦導彈，用小型航彈和岸跑掃蕩即可。台軍海防密度世界第一，豬頭造多少船也架不住高密度海防猛轟。
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 習正在反共婊子造謠中共快要滅亡，軍隊腐敗嚴重，連導彈燃料都變水了的宣傳不動聲色瞞天過海不惜一切準備武統。反共畜生正是武統最佳推手，沒有它們打煙幕彈，其美國主子如何能相信中共軍力還不如二戰美國不可能武統