-
已有(34)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (27.33.x.x) ] 發表於
- 當年五毛「宴楚」和「一切皆經濟」公然叫囂賣北京一套房就比美國人富，美國人是窮鬼，並聲言中國房價特殊，不受金融萬有引力束縛，可以持續下去。現在換了新五毛，又來說反話，很諷刺，當初獨輪運就指出韭菜未來代價
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 和股票不一樣，房子是用來住的，不是用來炒的，且絕大部分人的的房子只有一套，房價再跌也對它們影響不大，因為它們只是來住，但對投機炒房好幾套房子富人是災難也是活該，更何況對廣大無房民眾，房價狂跌當然是好事
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 假如房價不跌，狂漲的話，那有啥意義？結果就是少數富人越來越富，兩周前上海30萬一平米的房子又被搶購一空，可那和普通民眾有何關係？只有房價狂跌，少數人利益受損，大多數人得利！等跌到現在的百分之10，才合理
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 房價低和跌難道不好？之前豬狗不如反共婊子說中共民眾大多數人買不起房子，買得起房子的只是少數窮人，既然這樣，房價跌得越多越好，因為只會損失少數富人利益，而大多數人根本沒房子，它們當然希望房價狂跌這是好事
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (207.244.x.x) ] 發表於
- 制度優勢就是集中力量辦大事，說白了就是一哄而上，不按經濟規律辦事，現在只能承受生產過剩的爛攤子
21樓 遊客(108.7.x.x): 怎麼沒人提制度優勢了?...
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 美國人命值錢又涉及到槍就成了新聞，要說殺人的絕對數不太富裕的三五兩國鐵定是頭把交椅，五比三的強姦還多30%
6樓 遊客(199.7.x.x): 美國不會與中國正面衝突，美國人更熱愛互相射擊，樂此不疲。...
- 回復 舉報 [ 22樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 你不是扯淡？房地產的泡沫，本來就是虛胖，「偽富」！
20樓 遊客(65.49.x.x): 改革開放失敗最快的成果就是中國人快速返貧，草包把改革開放當土...
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於
- 改革開放失敗最快的成果就是中國人快速返貧，草包把改革開放當土豪，帶著當年造反派紅衛兵瓜分改革開放的紅利，改革開放四十年積累已經所剩無幾，草包只會鬥爭不會發展貧困是必然的，最慘的是前幾年買房買股票的，面
- 回復 舉報 [ 19樓 Wuming123 ] 發表於
- 其實美國的房地產還不如中國，中國至少沒有房地產稅。在中國化３０萬買了一套房，每年除了一點物業，就是水電氣。如果在美國，少則１％多則３％的地產稅，就是一大筆開支。房價還不夠低，要一直降到平均收入的３倍才算到底。要降到讓炒房的３代不敢再炒才行。這樣才能回歸住房的本質！
13樓 遊客(174.205.x.x): 亞洲國家的破樓市不是房地產， 不要總跟美國比。...