新聞評論：川普會氣炸！大摩估鮑威爾下周「放鷹」
-
已有(21)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於
- 所以只能依賴數據，知識和經驗，否則依賴什麼？
17樓 遊客(69.158.x.x): 現在的數據來源和過去的數據一樣，都是會有偏差的。美國現在經濟...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於
- 現在的數據來源和過去的數據一樣，都是會有偏差的。美國現在經濟很差，絕對不能輕易降息。
14樓 遊客(174.205.x.x): 全靠數據， 毫無前瞻和悟性， 還要你美聯儲幹嘛？...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 鮑威爾的問題在於他依靠市場數據，這些由政府和媒體製作的數據，那他有啥用？一個大學生也可以做好他的工作
11樓 遊客(174.205.x.x): 現在主要還是看就業率的數據。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於
- 現在主要還是看就業率的數據。老拜時代企業找不人是一個非常畸形混亂的發錢放任福利的通脹時代。現在的焦點不是通脹， 而是需要降息來鬆綁企業， 搞活資金周轉， 房市， 生產工業等。 鮑木頭不如一個買菜的小販。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 因為它更具黏性。 與受全球供應鏈和關稅影響、波動性較大的商品價格不同，服務業通脹主要由國內勞動力成本、租金等內生因素驅動。 一旦形成上漲趨勢，便很難在短期內自行消退。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 剔除能源的服務業價格環比上漲0.4%，而市場此前高度警惕的、受關稅影響的商品價格，月增幅僅0.2%。 因此，真正的麻煩是服務業通脹，而非關稅。 報告解釋，服務業通脹走強可能對（政策）前景更糟，因為它更具黏
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 7月核心通脹走強是由服務業而非商品所主導，數據顯示，7月核心CPI年增率已從2.9%加速至3.1%。 更深層的數據揭示，剔除能源的服務業價格環比上漲
4樓 遊客(99.68.x.x): 民主黨下台了還這麼厲害?...
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.202.x.x) ] 發表於
- 少年強則國強！中國現在的少年與外網隔絕！沒有希望！中國現在是：朝氣蓬勃的老年人，垂頭喪氣的中年人，迷茫失業的青年人，瘋狂內卷的少年人！