新聞評論：美國需要英特爾？前執行長點出翻身關鍵
-
已有(10)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (220.253.x.x) ] 發表於
- 大客戶是大股東的情形並不少，比如日本稀土財團既是澳洲稀土公司LYC的最大客戶又是最大股東。INTEL的CPU仍然是最好的，但製造技術拖後腿。它需要美國政府支持，就如稀土MP。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於
- 英特爾現在的問題是，又要製造鏡片，又要設計鏡片，這樣全方位，需要很多很多投資。但是現在英特爾在製造和設計上都不領先，誰會來給你這麼多錢的投資？所以這是一個 catch-22 的 conundrum.
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (47.230.x.x) ] 發表於
- 你傻都不懂。客戶投資生產廠家的，多的是。
5樓 屠龍刀之原界: 客戶投資英特爾! 客戶投資英特爾？說的容易，如果沒...
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於
- 其它公司不會考慮救英特爾，因為都是市場導向。同理他們倒了英特爾也不可能去救他們。只有好的公司別人才願意投資，如果英特爾現在沒人投資說明不好，以後也不會有人投資，這個前總裁真是蠢到爆了
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (220.253.x.x) ] 發表於
- INTEL是底層硬體數理邏輯最好CPU，AMD也不行，NVDA想挑戰至今未成功。PC，工作站和伺服器才是功能齊全的計算機，手機和平板不是。AI的GPU最終還得要和CPU合作。INTEL不可能死，只有鳳凰涅槃重生一途。
- 回復 舉報 [ 5樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 客戶投資英特爾! 客戶投資英特爾？說的容易，如果沒有台積電在美國的工廠，美國政府還能逼著高科技廠使用Intel!現在有台積電在美國設廠，誰還會用Intel的落後製程？Intel之死，其實就是美國政府鼓搗死的。現在剩下的只要斷尾求生，剝離Fab,保留設計來存活。任憑剝離出來的Fab破產。