新聞評論：為什麼澤連斯基不能也不會放棄克里米亞
-
已有(21)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 21樓 Wuming123 ] 發表於
- 不如把烏東四州出租給中國９９年，可以拿到一萬億！想咋花就咋花！讓中國和老毛子去死磕。
6樓 遊客(98.193.x.x): 烏克蘭投票重新加入俄羅斯？壓在烏克蘭人頭上，幾代人還不完的歐...
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (5.78.x.x) ] 發表於
- 巴勒斯坦人也不放棄土地，實際上領土快沒了。克里米亞是公投獨立，後來又公投加入俄羅斯的，程序上完全符合西方的價值觀，如果克里米亞不合法，西方為啥承認科索沃的合法獨立？西方做初一，俄羅斯做十五。
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 中國外交上仍然承認克里米亞屬於烏克蘭，即所謂「尊重主權和領土完整」。而主權是以聯合國的文件為準。中國以後也不可能承認它歸屬俄羅斯，除非被聯合國先承認。中國必須尊重聯合國的權威性，因為事關台灣。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於
- 1700-1954克里米亞歸屬俄羅斯，烏克蘭人赫魯曉夫做蘇聯領導的時候分給烏克蘭的。小澤一個猶太人，犧牲烏克蘭人民去和俄羅斯斗，膽子太肥了
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.188.x.x) ] 發表於
- 川普這個老王八算個幾把，再過三年半下台，他就是個屁都不是，很可能就會鋃鐺入獄在監獄里度過餘生
4樓 遊客(1.152.x.x): 小編，別再造事端了。<br />川普已經說了，克里米亞已經拿不回...
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (23.243.x.x) ] 發表於
- 英法聯軍在克里米亞暴打沙俄,幾十萬條惡鳥命保下的克里米亞應該歸惡國,但頓巴斯就是烏克蘭的.頓巴斯有一批北約援建的基地一時半時惡打不下來.