新聞評論：王毅：中美若起衝突 世界便遭殃 不要"執意打壓"

我也說幾句

已有(25)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (35.182.x.x) ] 發表於 2025-2-16 09:43

6樓 遊客(172.56.x.x): 習近平滿腦子的階級鬥爭，派系鬥爭！在他眼裡都是敵人！生性多疑...

馬仔還沒收拾你？搞臭迫害？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.20.x.x) ] 發表於 2025-2-16 04:30

王姨向世界莊嚴宣告: 中國與美斷交了，中國人民從此站起來了

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2025-2-16 04:04

中美必有一戰，不管誰敗誰贏， 戰後世界會和平至少100年。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (50.202.x.x) ] 發表於 2025-2-16 03:39

第一個遭殃的是台狗倭奴。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-16 03:25

當年鄧小平在美國戴上牛仔帽，意氣風發。中美關係已不比從前了！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (173.48.x.x) ] 發表於 2025-2-16 02:58

王公公, 只有中國會遭殃, 世界都在看笑話.

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (173.38.x.x) ] 發表於 2025-2-16 02:56

美國只想管好自己的事，如此戰狼已經跟不上思路了

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-2-16 02:29

16樓 遊客(24.60.x.x): CCP should remember that No one has obligation to help it. B...

anyone, others have the duty to guard against it based on its past behaviors

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2025-2-16 02:29

3樓 遊客(12.74.x.x): 過去近百年美國一直幫助中國，特別是改革開放后不僅有資金和技術...

CCP should remember that No one has obligation to help it. But if it present a threat to anyone, ot

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.17.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:58

「他強任他強，清風拂山崗；他橫任他橫，明月照大江」這個翻譯確實不能按字面翻，按字面翻譯毫無意義。實際上的意思就是：＂Do whatever you want. I don't care! I don't give a shit!＂。不鳥你。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (104.34.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:58

南海不要建島礁

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:49

衝突的意思要和美國干一仗?。。。哈哈哈。。。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (162.236.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:48

求求你, 別整俺們了,  俺們服個軟行不?

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:46

以前民企還在的話，還能和美國叫板一下！現在習近平自廢武功，民企沒了！美國可以任意拿捏了。以後可能越南也可以任意拿捏了。習近平把中國人變回了「東亞病夫」！打倒習近平，為民除害！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:46

習近平沒有團結各方面力量，而是自以為是，頂著紅二代的名頭四處樹敵！到處打倒！中國被他搞的一塌糊塗！懷念李克強！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:46

習近平在位十幾年已經把強盛的中國搞的凋敝了！習近平是外國派來的吧！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:45

美國風景獨好！自由的國家就是不一樣！習近平像個熱鍋上的螞蟻！成天生活在陰暗和恐懼中！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2025-2-16 00:45

從新冠疫情應對，可以看出習近平的內心底色了！他心裡人民的命如草芥！ 習近平滿腦子階級鬥爭，派系鬥爭！禍國殃民！ 習近平的治理下，以後連泰國，越南這些國家都看不起中國人了！起碼泰國人民有人權，有網路！

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略