新聞評論：你被炒了! 特朗普就任:4人遭解職 超千人將被裁

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (168.149.x.x) ] 發表於 2025-1-23 01:55

20樓 遊客(174.7.x.x): 米利當時就說了這是打電話給中共是他的職責，而且拜登政府都沒追...

美國總統？川普不是美國總統？川普沒說米利這個是叛國？下賤五毛！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (168.149.x.x) ] 發表於 2025-1-23 01:54

20樓 遊客(174.7.x.x): 米利當時就說了這是打電話給中共是他的職責，而且拜登政府都沒追...

所以你個下賤五毛就是找不到任何一個國家有這樣的例子了。裝半天黃作弊還是露出馬腳是個下賤五毛。笑暈

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-22 10:16

16樓 .

米利當時就說了這是打電話給中共是他的職責，而且拜登政府都沒追究它，你麻痹算球啊說他叛國啊，這幫反共婊子，連美國總統都沒說米利叛國，你麻痹的亂扣帽子

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2025-1-22 09:27

    

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (168.149.x.x) ] 發表於 2025-1-22 07:10

米粒偷偷出賣國家情報，與敵國勾結而不通報三軍最高統帥。這個不是一個開除就能了解的事。五毛黃作弊們說不是這樣，那就舉個反例出來。看看五毛國的幾個軍頭外交部長都因為什麼被消失的。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (168.149.x.x) ] 發表於 2025-1-22 07:08

7樓 遊客(174.7.x.x): 扯蛋，這根本不是事，關鍵在於米利不久前還說川普是希特勒，沒想...

要你找到一個國家的高級軍事將領偷偷與敵國溝通不算叛國的。你舉不出來只能扯淡。真是low

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (73.184.x.x) ] 發表於 2025-1-22 06:20

干預砸爛一個就美國，創造一個新美國！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (75.225.x.x) ] 發表於 2025-1-22 04:42

川普捏爆漢奸畜牲-入籍美人全家的逼丸睾丸再驅逐回中國

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2025-1-22 04:30

這樣不是很好嗎？精簡機構、提高效率，防止拿錢不幹活上班摸魚浪費納稅人的錢，有什麼不好。為什麼評論里這麼多人都反對？公務員終身制滋生腐敗，就該打破鐵飯碗。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2025-1-22 04:22

2樓 遊客(174.7.x.x): 裁員名單中「列出了所有與（前參聯會主席）米利有關的人」。&nbs...

米利是民主黨混進去的人，他怎麼可能讓你看出來

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.175.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:33

米莉是中共的潛伏者.

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (209.29.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:24

順我者倉，逆我者亡，川弟威武。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (208.98.x.x) ] 發表於 2025-1-22 01:20

4樓 遊客(73.8.x.x): 開掉越多越好。...

投身白宮即為家，血雨腥風應有涯。取義成仁今日事，人間遍種自由花。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-22 00:25

5樓  找到一個國家軍事高級將領偷偷與敵對國溝通不上報政府而不被當作...

扯蛋，這根本不是事，關鍵在於米利不久前還說川普是希特勒，沒想到川又當了總統

回復 舉報 [ 6樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2025-1-22 00:13

被無故解除職位，可以領導失業保險金。自己辭職就拿不到。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (184.103.x.x) ] 發表於 2025-1-22 00:00

2樓 遊客(174.7.x.x): 裁員名單中「列出了所有與（前參聯會主席）米利有關的人」。&nbs...

找到一個國家軍事高級將領偷偷與敵對國溝通不上報政府而不被當作叛國的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (73.8.x.x) ] 發表於 2025-1-21 23:37

開掉越多越好。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於 2025-1-21 23:28

目標包括參聯會主席布朗及其他所有主席和副主席------講穿了就是一個借口，川普想換自己人，但如果沒有合適理由怎麼替換呢？於是想到米利退役后說了一些川普的壞話，這正好是絕妙借口，藉以開除所有和米利有關係將領

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略