新聞評論：胡錫進談如何看報復社會事件:不要反覆咀嚼....

我也說幾句

已有(13)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (203.213.x.x) ] 發表於 2024-12-16 05:28

胡錫進是個大忽悠！人品不好！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-12-16 00:39

當局有沒有痛定思痛！認真面對社會治理的失敗！給人民活著的尊嚴！不要只是高科技考監控和高壓治理國家！高層應該將心比心，把老百姓當人看。起碼要開放網路封鎖！給人民自由！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2024-12-15 23:16

11L，報復社會事件是小概率事件，反中人士用它們在中國製造火藥桶：對安全環境的本能需求vs你生活的社會不安全（思想）。告訴大眾對這件事情的正確理解就化解了反中人士妄圖挑起的大眾負面情緒     

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (71.7.x.x) ] 發表於 2024-12-15 23:01

哪裡是在談報復社會事件發生的概率問題，他是在說不要反覆咀嚼，也就是要人們不要繼續傳播報復社會事件的存在，不要繼續去討論這種不正常的社會現象產生的深層原因，他在為中共擔憂，害怕深究下去暴露出此類案件背後

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2024-12-15 22:50

如何正確理解老胡的某個小概率事件發在某個決策者身上后就成100%的謬論？即使發生了，這類事件的發生概率依然不變，更不會成100%，受害者變成了分子，其他人依然是分母（算概率要求），該幹啥幹啥去啦   

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2024-12-15 22:44

小概率事件不可能發生定律：對於某一個正在決策的個體來講，那些小概率事件將不會發生在決策者身上。小概率一般定義為<=5%。你不會得新冠而亡（2.3%）、你不會中649彩票（1/百萬）、你不會遭車禍而亡（0.03%）[em:4:

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於 2024-12-15 22:37

概率論是一個決策理論，即如何按照某類事件的發生概率去安排個人的行為。老胡在這件事情上的認知高於一般人     

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-12-15 22:09

舉了一堆槍擊案的例子，但他忘了一件事，這些國家哪一個在事件發生后封鎖網際網路，禁止採訪、傳播真相了？哪一個阻撓民眾對遇難者悼念了？心裡沒有鬼為什麼這麼做？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (66.220.x.x) ] 發表於 2024-12-15 21:44

4樓 遊客(64.74.x.x): 樓下鬼畜又在鬼門關癌嚎？人民萬歲！自由萬歲...

你狗屎不如

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.105.x.x) ] 發表於 2024-12-15 21:07

五毛畜牲都說中國最安全

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (121.45.x.x) ] 發表於 2024-12-15 20:44

胡錫進：不要反覆咀嚼，直接咽下去

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略