新聞評論：你以為自己姓趙了? 比亞迪被供應商扇了一巴掌

我也說幾句

已有(25)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.60.x.x) ] 發表於 2024-12-1 02:35

3樓 遊客(184.65.x.x): 這樣的第一，不要也罷。...

Inevitable result of only competing on price. End result, low quality, cutting corners and monopoly.

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.170.x.x) ] 發表於 2024-11-29 08:57

16樓 遊客(73.122.x.x): 豐田幾十年各種造假，豐田章男一而再再而三的鞠躬道歉，反賊都沒...

豐田章男鞠躬道歉的是什麼問題？比亞迪又是什麼問題？ 能比嗎？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2024-11-29 07:24

逼丫的想把虧損轉嫁給供應商。自己陪錢，也要拉著供應商一塊陪。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (75.172.x.x) ] 發表於 2024-11-29 02:26

垃圾車

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2024-11-29 00:46

這樣的結果就是降低質量，尤其是在看不到的地方

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (84.239.x.x) ] 發表於 2024-11-29 00:38

4樓 遊客(24.80.x.x): 沒讀過天道吧，生存和破產往往只有一步之遙，國內企業大部分距離...

也配和豐田比？人家是百年品牌

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (174.16.x.x) ] 發表於 2024-11-29 00:35

19樓 遊客(67.162.x.x): 沃爾瑪和家樂福壓榨供應商的時候狗糧裝作沒看見...

就你這個狗糧看見了

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2024-11-29 00:15

沃爾瑪和家樂福壓榨供應商的時候狗糧裝作沒看見

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-11-28 23:30

做大做強做到三點就行，幹掉行業老大，幹掉競爭對手，壟斷市場，這樣供應商就是奴僕了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (104.172.x.x) ] 發表於 2024-11-28 23:29

社會主義的資本家比資本主義的資本家狠毒多了。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (73.122.x.x) ] 發表於 2024-11-28 23:08

豐田幾十年各種造假，豐田章男一而再再而三的鞠躬道歉，反賊都沒看到是吧？ 比亞迪哪比得過啊

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (73.122.x.x) ] 發表於 2024-11-28 23:07

美國要求歐洲制裁俄羅斯不買俄的天燃氣還把人家北溪管道炸了，然後以高出3，4倍的價格賣液燃氣給歐洲，大敲了一筆，爾虞我詐誰比得過歐美人？比亞迪正常的商業活動，有什麼可黑的

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (73.122.x.x) ] 發表於 2024-11-28 23:04

美不讓台積電賣晶元給中國，不但不補償人家反而乘機壓價，因沒中國這個大賣家沒有了競爭，台積電還不敢說，敲碎了牙齒自己吞了，有苦說不出啊，灣灣你們賤不？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2024-11-28 20:04

你要供應商降價，供應商找誰要求降價？難道讓供應商進一步壓榨工作線上的勞工？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (100.35.x.x) ] 發表於 2024-11-28 19:24

這麼正常的商業業務也被炒？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (98.236.x.x) ] 發表於 2024-11-28 18:33

垃圾車，出事一定死

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.139.x.x) ] 發表於 2024-11-28 18:07

比丫的

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (184.96.x.x) ] 發表於 2024-11-28 14:59

上樑不正下樑歪，中共的國策也是一樣的強盜邏輯。歐美日車也有這樣的要求，不過他們是4年一個新車型，第一年可以報新的高的價格，然後餘下3年每年價格遞減。中國車是每年要求價格下調，供應商無法生存。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2024-11-28 14:49

糞坑裡能長出什麼好東西

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略