-
已有(18)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (99.238.x.x) ] 發表於
- 你這智力，還不去多吃幾個茶葉蛋。
15樓 遊客(67.71.x.x): 歐美亂作一團，無暇自顧，你不就可以隨心所欲了嗎？這就是你的利...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於
- 歐美亂作一團，無暇自顧，你不就可以隨心所欲了嗎？這就是你的利益，反而是英美沒有這麼做的動機
12樓 遊客(108.217.x.x): 腦殘！中方為什麼要破壞它？有什麼利益？這種事只有美英才做。...
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (98.33.x.x) ] 發表於
- 中國也許沒有直接利益，但俄羅斯有
12樓 遊客(108.217.x.x): 腦殘！中方為什麼要破壞它？有什麼利益？這種事只有美英才做。...
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於
- 腦殘！中方為什麼要破壞它？有什麼利益？這種事只有美英才做。
3樓 遊客(174.208.x.x): 蓄意切斷是不需要船觸底的，學好中文再噴吧...
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於
- 放你媽的狗屁！你主子的文章里都TMD沒有證據 "然而，目前尚無證據顯示該船與電纜被切斷事件有直接關聯。"
3樓 遊客(174.208.x.x): 蓄意切斷是不需要船觸底的，學好中文再噴吧...
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於
- RFI放屁：愛沙尼亞、芬蘭、中國三國聯合調查，到2024-8-12時都無法確定那個沉在海底的錨是新新北極熊號的。這次估計結果也一樣：光纜斷了，與中國船隻無關
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.208.x.x) ] 發表於
- 蓄意切斷是不需要船觸底的，學好中文再噴吧
2樓 遊客(69.158.x.x): 這個小編要不要臉了，你懂個屁！海底電纜根本不可能被過往的船隻...