新聞評論：打破慣例秦剛直升外交部長 中國"戰狼"風格難變

我也說幾句

已有(50)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2023-1-1 05:11

中央組織部應該改名為「哥們部」。評價領導幹部的提拔考核，不是看貢獻，不是看為人民服務。而是要看「夠哥們」「為哥們兩肋擦刀」美其名曰「忠誠」一個黑幫老大的價值觀，老江說一個野心家的管理方式

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (174.249.x.x) ] 發表於 2023-1-1 02:52

如果一個國家得人心，是不需要一群戰狼當外交官的。想想如果一個公司的公關人員個個凶神惡煞，這個公司的產品你還想要嗎？

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2023-1-1 02:16

23樓 遊客(173.48.x.x): 看來收台島指日可待...

看看你俄爹都灰頭土臉了，你還在夢遊！吃蓮花清瘟去！

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2023-1-1 02:16

23樓 遊客(173.48.x.x): 看來收台島指日可待...

看看你俄爹都灰頭土臉了，你還在夢遊！吃蓮花清瘟去！

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2023-1-1 01:03

沒辦法！狗改不了吃屎！

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2022-12-31 22:50

武大郎開店，掌櫃一個比－個矮!

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2022-12-31 22:48

戰狼外交？有誰想跟戰狼做朋友？這種外交戰略有夠腦殘！還牛逼？丟人現眼！

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2022-12-31 22:42

36樓 遊客(34.217.x.x): 比你亡命貨尊貴了無數倍！厚顏亡命中？...

尊貴？你真自賤!

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (45.248.x.x) ] 發表於 2022-12-31 22:16

39樓 遊客(38.48.x.x): 要死的逃犯評論...

太監護主狂咬人

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (69.166.x.x) ] 發表於 2022-12-31 22:15

41樓 yongbing1993: 自由亞洲是毒瘤...

自由亞洲非常好，你也已經拋棄賣國賊共產黨流氓無賴投靠很好，西方了，你不能這樣拋棄共產黨還繼續賣國，懂嗎？

回復 舉報 [ 41樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-12-31 22:07

自由亞洲是毒瘤

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (45.61.x.x) ] 發表於 2022-12-31 20:04

31樓 遊客(71.212.x.x): 復辟帝制 禍國殃民！...

是毒瘤把你逃犯如此？

回復 舉報 [ 37樓 pinglunla ] 發表於 2022-12-31 17:50

」駐美大使在中國外交部內是副部級，但包括前駐美大使李肇星、楊潔篪卸任回國后、都還擔任了外交部副部長一段時間，才升任部長。「 美國的自由亞洲電台真的像屎一樣，撒謊都不會撒。美國自由亞洲不知道秦剛在當駐美國大使之前，就已經是中國外交部副部長？

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (34.217.x.x) ] 發表於 2022-12-31 17:14

yizo: 那頭200斤的習性蠢豬永遠改不了滿世界里去搶著吃屎！能不甘作其...

比你亡命貨尊貴了無數倍！厚顏亡命中？

回復 舉報 [ 35樓 yizo ] 發表於 2022-12-31 15:48

那頭200斤的習性蠢豬永遠改不了滿世界里去搶屎吃！能不甘作其 豬朝外交豬腿子，這位"秦剛"能有這個硬度嗎？？？！！！

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2022-12-31 14:05

禽肛不學無術，在美工作幾乎都是地下黨負面新聞，安插地下公安於華人區，干擾米國內政，造成全美反中為民意主流，戰狼成廢狗。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (12.221.x.x) ] 發表於 2022-12-31 12:43

32樓 遊客(12.221.x.x): 美洲獅四處出擊獨裁者，對流氓者耍流氓。中國戰狼對內欺壓百姓，...

對外支持普京三胖等流氓獨裁者。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (12.221.x.x) ] 發表於 2022-12-31 12:40

12樓 遊客(98.206.x.x): 中國戰狼護國保家守台灣    美洲惡獅四處搗亂搞破壞...

美洲獅四處出擊獨裁者，對流氓者耍流氓。中國戰狼對內欺壓百姓，不顧香港百姓和台灣民意，強行對人民耍流

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略