-
已有(10)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (64.137.x.x) ] 發表於
- 大多數被奴役的人敢怒不敢言，只會矛頭對外，罵美國送兒女去美國，罵日本去東京買買買，輪到國內事立馬變成縮頭烏龜了。連移民都是只罵美國加拿大政府，不敢罵ZG政府。選擇性忽略
- 回復 舉報 [ 10樓 yongbing1993 ] 發表於
- 母親得知兒子
- 回復 舉報 [ 9樓 數據分析 ] 發表於
- 老毛是很好的政治家，對美關係在他的政治生涯裡面只佔很小一部分 －－ 他的政治生涯的最大部分是如何生存下去，而對他和他的叫花子們的生存威脅最大的是老蔣及其白色恐怖。老毛之所以是很好的政治家，俺個人看來，首先在於他是極為現實的政治家，對於安危，戰爭，力量等等現實的東東下最大的功夫。最為典型的例子是「西安事變」，當時共產黨內想殺老蔣的是絕大多數，他們的要求甚至對老毛和周恩來企圖從西安事變火中取粟構成了妨礙甚至威脅，老毛後來發火所說的話非常棒！ －－ （略去抱怨其它一些他也討厭的事。。。「你們口口聲聲要殺了老蔣，你們想過究竟怎樣殺他嗎？！你們看我和恩來跟張學良的交涉，沒看出來除了沒有說殺蔣這兩個字之外，處處都是要殺了他嗎？！再說，你怎麼知道張學良就一定會聽我們的呢？如果把話說滿了，把這事辦僵了，張學良又並不殺他，我們下一步又怎麼辦呢？！」）（老毛後來也沒到什麼選，無非是親蘇還是親美 －－ 他有蛋蛋捏在斯大林手裡：旅大駐軍，中長鐵路，最後通過「抗美援朝」交出投名狀對蘇聯一邊倒，把這些蛋蛋拽出來了。親蘇還是親美都有代價，都有「投資回報率」的考慮，老毛得到的「投資回報率」是他必須要做的 trade off，其進退得失當然應該任人公評。）
7樓 遊客(207.216.x.x): 美國是世界的老大, 安倍的家族曾經反美, 後來知錯了.改為親美....
- 回復 舉報 [ 8樓 數據分析 ] 發表於
- 反美親美都可以理解，從反美轉變為親美更可以理解 －－ 政治家也是人，對世界的理解，對局勢的理解，對利益的理解，尤其是對於如何實現利益這種根本問題的理解，都需要在現實中反覆地感知和調整。就本質而言，任何好的政治家都應該只親自己的國家利益，因為其權力來源於自己國民的授予 －－ 這一點，其實美國以及以前的英國是理解的，也很願意在這個基礎上協商，合作，以及不得已時戰爭。（坦率說，俺個人非常喜歡這一英美政治傳統 －－ 其實，所謂「利益」，「國家利益」本身就是深植在英美政治傳統中的核心概念，只是如今被越來越多的國家和人群接受；日本基本上是西方的一部分，俺看那個政治運作跟西方沒啥區別 －－ 包括安倍之死，也是死在自己在街頭演說之時，本質上跟肯尼迪被刺沒啥區別，肯尼迪還是為自己謀取總統職位，安倍可是純為本黨從政人員助選，演說的主題／主張也是修憲，以讓日本走出二戰陰影，成為正常國家，與個人權力與政治進退完全沒有任何瓜葛。）
7樓 遊客(207.216.x.x): 美國是世界的老大, 安倍的家族曾經反美, 後來知錯了.改為親美....
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (207.216.x.x) ] 發表於
- 美國是世界的老大, 安倍的家族曾經反美, 後來知錯了.改為親美. 毛澤東反美.鄧小平知錯了,改為親美, 結果美國讓中國加入世貿, 中國就富起來了.習近平反鄧, 反美