新聞評論：李靚蕾方發表五點聲明反擊 否認無法提供證據

我也說幾句

已有(29)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:52

@15樓，這不都是因為倍可親對遊客發言的限制嗎？你的那麼短小，怎麼知道一個想要多說幾句話的遊客的痛並快樂呢？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (65.87.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:51

這點破事！

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:38

@20樓-3：她的律師是不懂還是咋地？這麼容易證偽的謊言也用律師聲明的方式公之於眾？要麼就是想著騙吃瓜群眾一個是一個、毀王一次算一次？

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:32

@20樓-2：她說的就是進程和姓名都「並非公開資訊」，以此暗示是王在操作--而事實上，任何人輸入他倆的姓名就可以查到這些完全公開的信息。她的律師是

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:30

@20樓：李女聲明裡說「非本案當事人的『網友』卻能精準知道案件編號，藉此查詢進程，且能在雙方均匿名的情況下辨識為何人的案件」。她說的就是進程和

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (173.247.x.x) ] 發表於 2022-2-12 01:28

還沒完啊!

回復 舉報 [ 23樓 轉折點 ] 發表於 2022-2-12 00:50

這對真是活寶. 不過姓王的後面團隊真的傻*腦殘白痴，違背人性只顧自己利益，害了王，害了自己，以後玩再出來全世界鄙視的

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (47.42.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:44

別聲明來聲明去的，直接到法院辦理，等辦完了再聲明。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:39

這是個心機表

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:27

法院的系統可以看到案件進展但看不到具體提交的證據內容 後者只有雙方當事人及其代表律師看得到

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (198.72.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:59

官逼民反. 狗急跳牆, 李把王逼瘋了. 李女要問問自已你發表的摧毀孩子他爹做控訴是否在雙方離婚的協議之中? 那麼目前發生的一切是在情理之中

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:52

李，一個貪得無厭的毒蛇！

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.251.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:17

她的故事沒有人關心了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:07

不炒作谷愛凌了？北京應該要求她入籍，否則她的言行最大程度地否認侮辱了中國人的身份。鄙視谷氏是因為她最大可能地消費了無數善良單純本分刻苦的ABC

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:02

p1-6，你可真是鹹的蛋疼

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (134.129.x.x) ] 發表於 2022-2-11 22:36

這些公共廁所們，天天發新聞，一個比一個噁心

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-2-11 22:26

P6、並沒有所謂「匿名隱藏」一說，所以該女這次是實錘確認說謊了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (69.140.x.x) ] 發表於 2022-2-11 22:24

P5、還是該女的中文名拼音都可以找到整個案件的法庭文件。紐約州的離婚案件和絕大多數案件一樣全部屬於必須公開的法庭信息，並沒有所謂「匿名隱藏」一

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (173.3.x.x) ] 發表於 2022-2-11 22:24

渣女的平方，李爆雷

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略