新聞評論：孟晚舟案審訊第三天 控方強調此乃金融欺詐

我也說幾句

已有(19)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (72.142.x.x) ] 發表於 2020-1-23 21:20

總結一點，不要和滙豐銀行打交道。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (24.225.x.x) ] 發表於 2020-1-23 13:50

251 251

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (136.143.x.x) ] 發表於 2020-1-23 10:42

總裁判這條傻狗迫不及待地出來表演，不知什麼樣的中國人才能操出這種東西！！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於 2020-1-23 08:45

控方代表律師Robert Frater一上來就說，這不是一個複雜的案件，簡單講就是有人對銀行撒謊，導致銀行承受了風險損失。---------這個遭受損失，應該是由該銀行提出了。昨天，搞笑的法官竟然說出來，投資者會認為該銀行會遭受損失。第一，本應該控方律師說的，法官講出來了，態度非常明確了。今天，這個律師趕緊補上。第二，法官給出銀行損失結論，作為一般投資者人都知道這個判斷，基本是沒有常識。法官既然講了天上有幾個太陽了，事實上，後面沒有什麼辯論的意義了。該銀行有幾十萬投資者，有董事會，有股東大會，有經理人，他們都不會判斷。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於 2020-1-23 08:37

中國許多高官、富人、貪官污吏等等，都是通過這家銀行將錢轉移到世界各地。誰也不敢得罪這家銀行，他們轉的多少錢、到什麼地方，什麼時候，都清清楚楚，當然監督人員就更清楚了。所謂，那些藏匿海外的外逃資金，都是可以瓮中捉鱉的，時機未到而已。中國敢對這家銀行動手嗎，顯然，不可能，涉及到多少人的利益。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於 2020-1-23 08:31

該銀行應該是合謀者，作為長期知道星通、華為和伊朗等業務關係的合作銀行，他們受到損失了嗎？是銀行自己願意承擔的。辨方應該提出，該銀行並沒有遭受損失，並且是長期的這些業務合作方！事實上，應該將該銀行作為相關證人，到庭作證。該銀行為販毒洗錢，被罰款16億以上，還與美國簽署保密協議，當然，外加派幾百人監督人員監督該銀行業務，所以，華為、銀行等對所謂虛假證詞，沒有任何異議，知道為什麼嗎？經辦業務時候，早已經下套了，這個是不可能否認的。為什麼華為不敢指出銀行是合謀者，這個有苦說不出吧。

回復 舉報 [ 11樓 YellowTiger ] 發表於 2020-1-23 08:14

連那十幾個站在那裡支持孟女士的也是欺詐活動，請來的臨時演員每位人工一佰，真不知羞恥為何物。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (96.227.x.x) ] 發表於 2020-1-23 07:52

不退一步地說，孟確實欺詐犯罪了，滙豐銀行也協同犯法了，他們是主犯和以犯的關係。鐵板釘釘，無改。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2020-1-23 07:31

加拿大使出吃奶的勁引渡孟晚舟去美國，顯然美加兩國有分贓協議，孟晚舟到美國不會坐牢，但華為肯定要認罰天文數字的罰款贖人，滙豐銀行不是已經認罰十九億美元了嗎。川普利用國家手段綁架敲詐，他就不為將來他孫子著想嗎？可憐兩個加拿大人在中國這輩子都要坐牢了。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (98.233.x.x) ] 發表於 2020-1-23 07:25

滙豐銀行為了賺取高額利潤，明知生意與伊朗有關也照樣做，沒想到美國會跨過太平洋來罰自己，於是趕快裝成受害者，把責任全推到孟的身上。這種沒有擔當的銀行誰還會和它做生意。既然滙豐銀行寧願得罪中國也不願得罪美國，那麼中國也應該以欺詐罪向滙豐英行罰款，不能讓滙豐銀行得罪中國后可以輕鬆逃脫。否則世界上的人都覺得中國人好欺負，美國人不能欺負。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (67.210.x.x) ] 發表於 2020-1-23 07:22

一是管轄地原則出現錯誤。退一萬步講，即使是欺詐，也既不是發生在美國，也不是發生在加拿大，美加司法系統無管轄權。管轄權在香港。二是欺詐本身並不一定構成引渡或者判刑的條件，也可以是民事糾紛。我們拭目以待。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.53.x.x) ] 發表於 2020-1-23 07:03

受害方滙豐銀行的損失就是被罰的十幾億美元

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (49.199.x.x) ] 發表於 2020-1-23 07:02

趕緊送去美國

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (65.246.x.x) ] 發表於 2020-1-23 06:55

每個中國人心知肚明是欺詐銀行

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2020-1-23 06:20

確實是金融欺詐，引渡美國是有非常充分的法律依據的，希望加拿大儘快引渡孟晚舟罪犯去美國。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (198.48.x.x) ] 發表於 2020-1-23 06:18

不知道承受風險的實際損失是多少，股價在之前與之後的波動是多少，銀行的利潤在之前與之後的增減是多少。如果在本地制裁不生效，我就沒有義烏回答本地業務之外的問題。不存在欺詐。如果本次贏了，律師團隊就要解散，這是一個十年的大合同。慢慢來，只可憐了加拿大的農民和那兩個毒販。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略