-
已有(49)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於
- 正向猶太人用「休克療法」害慘了俄羅斯一樣，猶太人用基於原始的「市場經濟」理論的「經濟學」害慘了中國。例如《大國崛起》中猶太人一再灌輸：政府主管經濟環境所謂「infrastructure」而私人企業則負責各自的生意，由此即可崛起。基於這個愚蠢的理論中國把好不容易賺來的錢大量建設高鐵這種「infrastructure」，完全沒有綜合平衡，沒有效益，只有政績和過剩的產能——至今中國政府仍不覺醒，可見中毒之深！ 如果按照社會主義綜合平衡的理論，放慢高鐵建設，而把更多的資金投入硅產業、高科技產業，航空發動機等等領域的攻關，不僅能真正推動中國崛起，而且能創造大量的高科技就業機會，從而使高等教育與科技興國形成良性互動，不至於讓寶貴的大學生畢業即失業，出現大批啃老族……總之，改革的方向錯了，放棄社會主義的理論和成功的實踐經驗，迷信所謂「市場經濟」、「全球化」大錯了！什麼「人類命運共同體」的高調，有用嗎？！不信、堅持不改？！那就走著瞧——還有更慘的結局呢！！！
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於
- 正向猶太人用「休克療法」害慘了俄羅斯一樣，猶太人用基於原始的「市場經濟」理論的「經濟學」害慘了中國。例如《大國崛起》中猶太人一再灌輸：政府主管經濟環境所謂「infrastructure」而私人企業則負責各自的生意，由此即可崛起。基於這個愚蠢的理論中國把好不容易賺來的錢大量建設高鐵這種「infrastructure"，完全沒有綜合平衡，沒有效益，只有政績和過剩的產能——至今中國政府仍不覺醒，可見中毒之深！ 如果按照社會主義綜合平衡的理論，放慢高鐵建設，而把更多的資金投入硅產業、高科技產業，航空發動機等等領域的攻關，不僅能真正推動中國崛起，而且能創造大量的高科技就業機會，從而使高等教育與科技興國形成良性互動，不至於讓寶貴的大學生畢業即失業，出現大批啃老族……總之，改革的方向錯了，放棄社會主義的理論和成功的實踐經驗，迷信所謂」市場經濟「、」全球化「大錯了！什麼」人類命運共同體「的高調，有用嗎？！不信、堅持不改？！那就走著瞧——還有更慘的結局呢！！！
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於
- 仔細想想，造成今天的被動局面有三個原因：1）迷信所謂市場經濟全球化，沒有在短暫的機遇期里抓住機會通過有力的組織和國家干預實現重點突破，而是滿足於所謂GDP和外貿買辦經濟（露水經濟）； 2）也是中國最大的問題之一，就是不敢於投資，承擔風險，總想耍小聰明賺快錢所謂「彎道超車」，而不是通過系統同化的協同作戰，硬碰硬地奪取一個個科技高地。要知道一個不敢於投資並承膽風險、一個沒有拼搏精神的民族是沒有未來的！ 3） 國家的最高領導層沒有知識（知識水平實在是低得可憐）更不懂得科技興國是對中國崛起具有決定性關鍵，滿足於空泛的數字和所謂政績，沒有認識到中國存在巨大的智力資源；沒有適時地將依靠人口紅利（勞動力資源）轉向依靠智力紅利，在某種程度上甚至阻礙了這一戰略轉變。
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (153.92.x.x) ] 發表於
- 『實際上，光刻機堪稱當今頂尖技術的集大成者。中國要想實現100%的國產化，是不可能也是不現實的。』————沒有什麼是不可能的。ASML自身的發展就是證明。當然 1）要有一個過程和時間的累積； 2）儘可能地利用國外技術，站在巨人的肩膀上，逐步替代； 3）由於在一開始不可能佔據國際市場，因此要有「不惜代價」的決心——因為這是高科技的決勝要子，必須有不惜一切代價的戰略決心，就同研發航空發動機一樣。相信我，沒有那麼不得了，不可戰勝的。只要有了足夠的資金強度和人才，一定能夠拿下。
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (72.140.x.x) ] 發表於
- 關鍵問題是，人家那裡主導經濟和社會發展的是資本，即資本家老闆，是在殘忍的創業競爭中脫穎而出的優勝者。反觀中國，主導中國社會經濟的是各級黨委書記，是政客，是在殘忍的共黨內鬥中脫穎而出的優勝者。其主業不是資本運作，是共黨內鬥，否則當不上書記。一邊是資本運作的專業人士，一邊是資本運作的業餘愛好者。這就註定了，中國經濟只能是美歐經濟的附庸，只能被制裁，而不能制裁別人，永遠不能。
提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略