倍可親 首頁 查看評論


已有(16)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2017-1-17 09:14
就是他們也會上天堂,不能把財富帶走。反在咱們和那些人好像不是生活在一個世界里的。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2017-1-17 05:48
還是要打倒美帝國主義啊,然後共產共妻。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2017-1-17 05:22
啊呀, 別吵了! 現在只談中國的貧富差別, 其他國家不在此列!
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (209.195.x.x) ] 發表於 2017-1-17 04:38
13樓應該變成一個機器人,這樣就可以滿足你的主人無限制的利益訴求,而你只不過是耗點電而已,這樣世界就很完美了。你也就不再貧窮。
回復 舉報 [ 13樓 tutu0077 ] 發表於 2017-1-17 02:47
看著人家有錢眼紅,怎麼不想想你的工作機會job position哪兒來的。有本事肯努力你也可以很有錢。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (182.250.x.x) ] 發表於 2017-1-17 01:59
世界財富另一半是姐夫的
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (109.44.x.x) ] 發表於 2017-1-17 01:03
道理很簡單,全世界一半以上的人加起來也沒對人類文明的進步和發展做出比這八人那麼大的貢獻
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2017-1-16 23:34
有本事你就去打土豪分田地
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (123.243.x.x) ] 發表於 2017-1-16 21:47
七個是白人, 也難怪白人瞧不起有色人種
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.29.x.x) ] 發表於 2017-1-16 21:20
provides jobs or investment income to otherwise would be poors. The key fact that discredits the anti rich propaganda is, if the rich acquires less wealth, the poor will still be poor or even poorer, as less wealth would be available to share through employment, investments or taxation. One obvious example is, during economic downtown, companies hi bankrupt or layoff people, and their stock or bond prices drop, this the owners lose big while their employees and investors lose even bigger relatively. Only when their business improves, will their wealth grow again, so will investors and people get jobs back. The Commies cheated you and confuscated honest besiness owner's wealth in the name of equality, the same slogan these liberal's use, then made their own children super rich, often with their political power. The progressives want endless tax increases to redistribute wealth to make sure their is a permanent poor sector that will vote for them forever. Even for that, they still need t
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (108.29.x.x) ] 發表於 2017-1-16 20:49
Contrary to what the Commies and their Progressive allies claim that the rich steals from the poor, most rich's wealth, be it accumulated by selves or as heirs, are made, not stolen. In most cases, their wealth come from businesses, directly or via investments, that provid
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.29.x.x) ] 發表於 2017-1-16 20:45
Contrary to what the Commies and
回復 舉報 [ 5樓 tutu0077 ] 發表於 2017-1-16 20:36
絲毫不影響你的財富排名
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (32.213.x.x) ] 發表於 2017-1-16 20:30
少了中國太子黨。
回復 舉報 [ 3樓 zwmpt ] 發表於 2017-1-16 19:59
要是一百個最富人的錢加一起呢? 大概要有剩下的95%的人的財富。 如果一千個最富有的人的財產加一起 恐怕要超過剩下的所有的人的財富。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2017-1-16 19:34
全捐出去做慈善呀。。。那麼多受窮的孩子,阿勒頗。。。非洲,印度,還有那受霧霾的中國孩子。。。你們怎麼可以眼看著那些孩子痛苦,自己還花錢奢侈呢?真可恥。。。捐出去做慈善。全捐,捐完靠社會救濟生活,還使勁奮鬥,使勁捐。。。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-19 09:15

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部