倍可親

控槍法案被參議院否決

作者:長白山  於 2013-4-19 19:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有5評論

美國總統奧巴馬和民主黨要員積極推動的控槍法案出師不利,一項旨在擴大購槍背景調查的控槍法案草案17日下午在美國參議院未獲通過。
 
這被美國媒體視為奧巴馬「驚人的失敗」。支持控槍法案的政要們紛紛發表憤怒聲明,譴責「投票結果是特殊利益集團綁架了華盛頓政治」。
奧巴馬則直斥這是華盛頓「恥辱的一天」。
 
去年12月發生了震驚世界的紐頓鎮桑迪·胡克小學槍擊案,美國國內加強控槍力度的呼聲驟然升高。許多人不知道的是,自那起事件以來的98天內,美國又有2243人在槍擊案中死亡。
 
槍擊案在美國已經泛濫到令人麻木的地步。就在今天,位於波士頓的麻省理工學院發生一起槍擊案。麻省理工學院官方報告稱一名校警中槍倒地,受傷警員已被送往醫院,但不治身亡。今天稍晚些時候,兩名波士頓爆炸案的嫌犯與美國軍警在離麻省理工校園不遠的沃特鎮發生激烈交火。其中一人在交火后遭警方逮捕,另一人依然在逃。
 
美國參議院17日的控槍法案投票結果為54票支持、46票反對,沒有達到所需的60票,未獲通過。美國媒體稱,無情打擊奧巴馬的不僅僅是勢力強大的遊說組織,還有民主黨議員的「公開唱反調」。
 
這是真正的體制問題。
 
美國《紐約時報》的新聞標題直截了當——《美國控槍被政治斷送》。「人們就如何才能最好地遏制不法持槍分子所帶來的威脅展開了全國性的討論,儘管這場討論似乎已經發生了轉變,事實卻是,政治局勢還沒有發生變化。」
 
該法案建議擴大目前的購槍背景調查範圍,包括將購槍背景調查範圍向槍支展銷會、網上購槍領域擴展,以及禁止購買進攻性武器等。目前,美國主要對槍支商店的購槍者進行背景調查。
 
眼看傾注大量精力的法案被否決,奧巴馬掩飾不住內心的怒火,直言「這是華盛頓非常恥辱的一天」,他譴責少數參議員在康涅狄格州遇難者家屬親眼見證下攔截了這項「合情合理」的控槍舉措,將孩子們的安全置之不顧。他同時強調,「這只是一輪投票而已」,即便不通過國會這個立法層面,聯邦政府也會努力通過其他途徑推動控槍,包括吸引各地方政府更積極地加入全國槍支購買核查系統、實施校園安保應急方案等。
 
憤怒的《赫芬頓郵報》貼出槍擊案受害者,以及此次否決控槍法案的全部46名參議員。
 
美國全國廣播公司稱,一些支持控槍的人士,如紐約市長布隆伯格和康涅狄格州長等紛紛發表憤怒聲明,稱「投票結果是特殊利益集團綁架華盛頓政治所引發的嚴重後果」,「46名議員寧肯無視90%美國人的訴求,也不敢得罪越來越偏激的槍支支持者」。
 
據美國《華盛頓郵報》和美國廣播公司4月16日(控槍法案表決的前一天)聯合發布的調查結果,將近90%的美國人支持擴大購槍背景調查範圍。
 
前亞利桑那州民主黨女議員、反槍支暴力組織負責人吉福茲更是指責投反對票的參議員是「膽小鬼」,在槍案一再發生、許多人無辜橫死之際,仍然不敢對全美步槍協會的遊說說「不」。她指責一些軍火商及其支持者通過渲染、散步恐怖氣氛,以及宣傳「持槍才有安全感」,阻撓禁槍努力並藉此攫取更多暴利。槍擊案受害者家屬對錶決結果則是「從失望到憤怒」。但全美步槍協會發言人卻表示,持槍權是美國公民的基本權利,限制持槍權是違憲行為,表決結果是「對誤導的否決」。
 
1994年,柯林頓擔任美國總統時,曾利用民主黨控制參眾兩院之利通過控槍法案,內容包括加強購槍背景審查、禁止使用攻擊性武器等,結果當年中期選舉,全美步槍協會「反撲」,幫助共和黨成功翻盤,此後槍支管製成為美國政界不可觸動的「雷區」。
 
「參議員在全美步槍協會咄咄逼人的氣焰面前退縮了,儘管康涅狄格州小學槍擊案發生至今不過4個月。」美國《華盛頓郵報》感嘆道。文章稱,參議院表決前,大多數參議員私下都表示了對控槍法案的支持,但到了現場許多人卻變得不敢說話了。
 
全美步槍協會不惜出巨資,動員會員用電話、郵件和信件對參議員發動「地毯式遊說攻勢」。表決當天,該協會就花了50萬美元進行批評「奧巴馬槍支禁令」的宣傳活動,對外界宣稱:「在該不該控槍的問題上,告訴你們的參議員,要聽美國警察的意見,而不是美國總統和紐約市長。」
 
英國《衛報》調查稱,此次投反對票的46名參議員中,只有3個人沒拿過槍支遊說團體的錢。
 
單單美國步槍協會一家,就給40位自1990年以來反對控槍的參議員塞了80萬美元,與《衛報》合作的陽光基金會調查報告稱。
 
自紐頓校園槍擊案以來的政治獻金數額尚無統計,因為本周二的蓖麻毒素信件事件拖延了每季度的國會議員申報工作。《衛報》提供的數據顯示,美國步槍協會自紐頓槍擊案以來動用了270萬美元用於政治遊說。而這僅僅是諸多槍支利益集團中的一家團體。
 
有些參議員接受的政治獻金並不是直接來自槍支遊說團體。例如,本次投票中「臨陣倒戈」的參議員傑夫·弗雷克於2012年接受了麥迪遜行動組織的5千美元。這是一個右翼組織,擁護持槍權利是其組織宗旨之一。
 
難怪奧巴馬事後說:「有人擔心擁護持槍團體會花大錢,把他們(控槍團體)描繪成反對憲法第二修正案。」
 
民主黨參議員喬·曼慶感嘆道:「壓力太大了!噢,外部壓力!我猜,有時候選舉的陷阱誘惑讓人透不過氣來。」
 
美國《赫芬頓郵報》評論說:「現在前景非常不樂觀,甚至連總統也沒法為槍擊案受害者家屬做點什麼,人們只能期待發起下一輪立法動議。參議院太頑固了。」奧巴馬的前助手大衛·阿克斯爾羅德無奈地表示:「除非這些人(國會議員)位子丟了,否則很難擊敗美國步槍協會。」
 
(觀察者網綜合《環球時報》、《華盛頓郵報》、《衛報》、《紐約時報》、《赫芬頓郵報》消息)
 

 

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 天涯看客 2013-4-19 20:38
只有這些議員自己被槍擊的時候,他們才會採取行動。這些都是美國人自己選舉的代表啊!
回復 wcat 2013-4-19 22:23
應該修憲,把第二修正案取消,當然這是十分困難的。
回復 chico 2013-4-19 22:24
任何體制都是 金錢 決定一切。參眾兩院議員們的手是受利益集團擺布的。
回復 正義感 2013-4-19 22:32
90%美國人贊成背景調查 (歷史上很少有90%美國人贊成的事情),54%參議員投了贊成票,就因為少數參議員屈服於NRA金錢的壓力和為了保住自己的議席,可以置絕大多數美國人的利益不顧, 套用本村的一個名句:美國離地獄靠近了一步。
回復 iamcaibird 2013-4-20 19:04
對於控槍,我的觀點搖擺了很久。目前我的看法是,在目前美國右翼和極端派別擁槍的現實情況下,作為少數民族的華人,不應該反對擁槍。對於控槍,要防止其成為白人歧視有色人種禁止有色人種擁槍的手段。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 10:30

返回頂部