- 经济学人：西方民主病在哪儿？问中国 [2014/03]
- 四川雅安7级地震现场图片 [2013/04]
- 薄熙来案：枫丹•圣乔治房产的产权问题 [2013/08]
- 天台路迷的海外民运——读《我的民运路》有感 [2012/06]
- 哈佛报告：中国网络审查制度如何允许批评政府却禁止群体煽动 ... [2013/10]
- 24年前那件事：反思的必要性和可能性 [2013/06]
- 巴黎歌剧院（二）：大楼梯 [2010/08]
- 贝克村还是倍可亲 [2012/06]
- 巴黎歌剧院（一） [2010/08]
- 政治有时是很残忍的：从“康熙王朝”说起 [2013/06]
- 从把每一分捐款都送到灾民的手里说起 [2013/04]
- 山东环保厅：邓飞你怎么面对被冤枉的企业？ [2013/09]
- 巴黎歌剧院（三）：演出大厅 [2010/09]
- 路透社误发索罗斯讣告 称系为其将来的死亡提前准备 [2013/04]
- [转] 拍出不一样的照片 7种低角度摄影构图技巧 [2012/04]
- 倍可亲和贝壳村的公信力和亲和力究竟何在？ [2012/06]
- 俺眼里的几个倍可亲女人 [2010/09]
- 对蜗居说三道四 [2009/12]
- 假如爱有天意 [2010/08]
- 关于成立“村委会”的倡议 [2012/06]
- 高山流水 [2010/06]
- 挑个蓝颜当…… [2010/10]
- 紫色的浪漫 [2010/08]
美国总统奥巴马和民主党要员积极推动的控枪法案出师不利，一项旨在扩大购枪背景调查的控枪法案草案17日下午在美国参议院未获通过。
这被美国媒体视为奥巴马“惊人的失败”。支持控枪法案的政要们纷纷发表愤怒声明，谴责“投票结果是特殊利益集团绑架了华盛顿政治”。
奥巴马则直斥这是华盛顿“耻辱的一天”。
去年12月发生了震惊世界的纽顿镇桑迪·胡克小学枪击案，美国国内加强控枪力度的呼声骤然升高。许多人不知道的是，自那起事件以来的98天内，美国又有2243人在枪击案中死亡。
枪击案在美国已经泛滥到令人麻木的地步。就在今天，位于波士顿的麻省理工学院发生一起枪击案。麻省理工学院官方报告称一名校警中枪倒地，受伤警员已被送往医院，但不治身亡。今天稍晚些时候，两名波士顿爆炸案的嫌犯与美国军警在离麻省理工校园不远的沃特镇发生激烈交火。其中一人在交火后遭警方逮捕，另一人依然在逃。
美国参议院17日的控枪法案投票结果为54票支持、46票反对，没有达到所需的60票，未获通过。美国媒体称，无情打击奥巴马的不仅仅是势力强大的游说组织，还有民主党议员的“公开唱反调”。
这是真正的体制问题。
美国《纽约时报》的新闻标题直截了当——《美国控枪被政治断送》。“人们就如何才能最好地遏制不法持枪分子所带来的威胁展开了全国性的讨论，尽管这场讨论似乎已经发生了转变，事实却是，政治局势还没有发生变化。”
该法案建议扩大目前的购枪背景调查范围，包括将购枪背景调查范围向枪支展销会、网上购枪领域扩展，以及禁止购买进攻性武器等。目前，美国主要对枪支商店的购枪者进行背景调查。
眼看倾注大量精力的法案被否决，奥巴马掩饰不住内心的怒火，直言“这是华盛顿非常耻辱的一天”，他谴责少数参议员在康涅狄格州遇难者家属亲眼见证下拦截了这项“合情合理”的控枪举措，将孩子们的安全置之不顾。他同时强调，“这只是一轮投票而已”，即便不通过国会这个立法层面，联邦政府也会努力通过其他途径推动控枪，包括吸引各地方政府更积极地加入全国枪支购买核查系统、实施校园安保应急方案等。
愤怒的《赫芬顿邮报》贴出枪击案受害者，以及此次否决控枪法案的全部46名参议员。
美国全国广播公司称，一些支持控枪的人士，如纽约市长布隆伯格和康涅狄格州长等纷纷发表愤怒声明，称“投票结果是特殊利益集团绑架华盛顿政治所引发的严重后果”，“46名议员宁肯无视90%美国人的诉求，也不敢得罪越来越偏激的枪支支持者”。
据美国《华盛顿邮报》和美国广播公司4月16日（控枪法案表决的前一天）联合发布的调查结果，将近90%的美国人支持扩大购枪背景调查范围。
前亚利桑那州民主党女议员、反枪支暴力组织负责人吉福兹更是指责投反对票的参议员是“胆小鬼”，在枪案一再发生、许多人无辜横死之际，仍然不敢对全美步枪协会的游说说“不”。她指责一些军火商及其支持者通过渲染、散步恐怖气氛，以及宣传“持枪才有安全感”，阻挠禁枪努力并借此攫取更多暴利。枪击案受害者家属对表决结果则是“从失望到愤怒”。但全美步枪协会发言人却表示，持枪权是美国公民的基本权利，限制持枪权是违宪行为，表决结果是“对误导的否决”。
1994年，克林顿担任美国总统时，曾利用民主党控制参众两院之利通过控枪法案，内容包括加强购枪背景审查、禁止使用攻击性武器等，结果当年中期选举，全美步枪协会“反扑”，帮助共和党成功翻盘，此后枪支管制成为美国政界不可触动的“雷区”。
“参议员在全美步枪协会咄咄逼人的气焰面前退缩了，尽管康涅狄格州小学枪击案发生至今不过4个月。”美国《华盛顿邮报》感叹道。文章称，参议院表决前，大多数参议员私下都表示了对控枪法案的支持，但到了现场许多人却变得不敢说话了。
全美步枪协会不惜出巨资，动员会员用电话、邮件和信件对参议员发动“地毯式游说攻势”。表决当天，该协会就花了50万美元进行批评“奥巴马枪支禁令”的宣传活动，对外界宣称：“在该不该控枪的问题上，告诉你们的参议员，要听美国警察的意见，而不是美国总统和纽约市长。”
英国《卫报》调查称，此次投反对票的46名参议员中，只有3个人没拿过枪支游说团体的钱。
单单美国步枪协会一家，就给40位自1990年以来反对控枪的参议员塞了80万美元，与《卫报》合作的阳光基金会调查报告称。
自纽顿校园枪击案以来的政治献金数额尚无统计，因为本周二的蓖麻毒素信件事件拖延了每季度的国会议员申报工作。《卫报》提供的数据显示，美国步枪协会自纽顿枪击案以来动用了270万美元用于政治游说。而这仅仅是诸多枪支利益集团中的一家团体。
有些参议员接受的政治献金并不是直接来自枪支游说团体。例如，本次投票中“临阵倒戈”的参议员杰夫·弗雷克于2012年接受了麦迪逊行动组织的5千美元。这是一个右翼组织，拥护持枪权利是其组织宗旨之一。
难怪奥巴马事后说：“有人担心拥护持枪团体会花大钱，把他们（控枪团体）描绘成反对宪法第二修正案。”
民主党参议员乔·曼庆感叹道：“压力太大了！噢，外部压力！我猜，有时候选举的陷阱诱惑让人透不过气来。”
美国《赫芬顿邮报》评论说：“现在前景非常不乐观，甚至连总统也没法为枪击案受害者家属做点什么，人们只能期待发起下一轮立法动议。参议院太顽固了。”奥巴马的前助手大卫·阿克斯尔罗德无奈地表示：“除非这些人（国会议员）位子丢了，否则很难击败美国步枪协会。”
（观察者网综合《环球时报》、《华盛顿邮报》、《卫报》、《纽约时报》、《赫芬顿邮报》消息）